Семь причин, почему победа Трампа над Ираном — лишь иллюзия

Аналитики CNN подвергают сомнению недавнее заявление президента США Дональда Трампа о победе в конфликте с Ираном, называя его преждевременным и далёким от реальности. По мнению экспертов, ситуация в регионе становится всё более сложной и постепенно выходит из-под контроля, что делает любые победные реляции политически удобными, но объективно несостоятельными. Любой всесторонний взгляд на события показывает, что США ещё далеки от реальной победы.

Одной из ключевых причин является сама природа многогранного конфликта, где переплетаются региональные и международные интересы, что исключает быстрое и окончательное решение. Особую остроту ситуации придаёт решение Ирана закрыть Ормузский пролив — жизненно важный морской путь для глобальной торговли нефтью. Это привело к резкому росту мировых цен на нефть и топливо, а также к увеличению страховых расходов для судов, демонстрируя, как военный конфликт напрямую бьёт по мировой экономике.

Многие вызовы со стороны Ирана носят в первую очередь политический, а не военный характер, что делает их решение одной лишь силой невозможным. Хотя совместные американо-израильские авиаудары ослабили военные возможности Тегерана, включая ракетные и дроновые программы, эти тактические успехи не равнозначны полной стратегической победе или политическому урегулированию. Более того, иранские государственные институты продолжают функционировать, и смена руководства может даже привести к ужесточению позиций, а не к падению режима.

Расхождения в подходах между союзниками также осложняют ситуацию: если Израиль рассматривает безопасность как долгосрочную битву, то для Трампа, с приближением выборов, важны быстрые политические дивиденды. Сохраняет актуальность и ядерный вопрос, поскольку у Ирана, по некоторым данным, может оставаться запас высокообогащённого урана, что оставляет за ним теоретическую возможность возобновить программу. Ожидания Вашингтона на массовые народные протесты внутри Ирана также не оправдались.

Внутри самих США начинают ощущаться последствия конфликта — от роста цен на бензин до потенциальных всплесков насилия на почве межнациональной напряжённости. Всё это затрудняет для администрации Трампа возможность представить войну как однозначный успех. Таким образом, конфликт с Ираном всё больше превращается из демонстрации военного превосходства в длительное испытание на прочность, где объявлять победу ещё очень рано.

Комментарии к новости

• Какую конкретную роль Ормузский пролив играет в экономике Ирана и почему его закрытие является такой мощной угрозой, помимо воздействия на мировые цены на нефть? - Ормузский пролив является жизненно важным морским коридором для экспорта иранской нефти и нефтепродуктов, на которые приходится значительная часть государственных доходов. Его закрытие парализовало бы основную статью экспорта Ирана, привело бы к резкому сокращению валютных поступлений и подорвало бы способность страны импортировать товары. Помимо влияния на мировые цены, это также стратегический рычаг, позволяющий Ирану оказывать давление на страны, зависящие от нефти из Персидского залива, и демонстрировать свою способность нарушать глобальные энергетические потоки, что усиливает его переговорные позиции в региональных и международных делах.

• Какие именно государственные институты в Иране обеспечивают устойчивость политического режима, и какова в них роль, например, Корпуса стражей исламской революции (КСИР) по сравнению с избираемыми органами власти? - Устойчивость режима обеспечивается сетью взаимосвязанных институтов. Ключевыми являются: Высший руководитель (рахбар) как верховный авторитет; Совет стражей, который одобряет кандидатов и законы; Корпус стражей исламской революции (КСИР) — элитные вооруженные силы с огромным экономическим и разведывательным влиянием; Совет по определению целесообразности, разрешающий споры; и Басидж — народное ополчение. Избираемые органы (президент, парламент) управляют повседневными делами, но их власть ограничена этими невыборными институтами. КСИР играет уникальную роль: это одновременно армия, спецслужбы, крупный экономический конгломерат и идеологический страж революции, напрямую подчиняющийся Высшему руководителю и часто действующий параллельно с гражданским правительством.

• Почему, несмотря на внешнее давление и экономические трудности, ожидания массовых народных протестов в Иране не оправдываются, и какова внутренняя политическая динамика, сдерживающая подобные выступления? - Ожидания постоянных массовых протестов не оправдываются из-за сочетания факторов: эффективный аппарат безопасности (КСИР, Басидж, полиция) быстро подавляет очаги недовольства; значительная часть населения, особенно в сельской местности и меньших городах, остается лояльной системе или апатичной; экономические трудности заставляют людей сосредоточиться на выживании, а не на политике; режим использует патриотические и религиозные нарративы для консолидации поддержки, особенно перед лицом внешних угроз; и отсутствие единой национальной оппозиционной организации или признанного лидера, способного объединить разнородные группы недовольных. Политическая динамика такова, что режим допускает ограниченное выражение недовольства через официальные каналы, но жестко пресекает любые вызовы своей легитимности или призывам к смене системы.

❮ ❯

Полная версия: محلل أمريكي: لهذه الأسباب لم ينتصر ترمب في حرب إيران

Венесуэла и Колумбия договорились о новом саммите в апреле

Вице-президент Венесуэлы Дельси Родригес и президент Колумбии Густаво Петро договорились провести двусторонний саммит 23-24 апреля в Маракайбо, что станет второй попыткой встречи после отмены предыдущих переговоров в приграничной Кукуте по причинам "непреодолимых обстоятельств". Колумбийская делегация во главе с министрами обороны, торговли и энергетики посетила Каракас для подготовки этого важного мероприятия, стремясь не допустить срыва возобновленной двусторонней повестки после январских событий.

На переговорах в Каракасе стороны обсудили ключевые вопросы сотрудничества: безопасность и борьбу с наркоторговлей, восстановление двусторонней торговли и энергетическое партнерство. Особое внимание было уделено координации действий на протяженной 2200-километровой границе, где сохраняется активность вооруженных групп и нелегальных экономических структур.

Министр обороны Венесуэлы Владимир Падрино Лопес провел отдельную встречу со своим колумбийским коллегой Педро Санчесом для обсуждения конкретных мер по усилению безопасности в приграничных регионах. Обе стороны подчеркнули важность продолжения диалога для стабилизации отношений и решения общих вызовов.

❮ ❯

Полная версия: Delcy Rodríguez y Gustavo Petro acuerdan una nueva cumbre el 23 y 24 de abril en Maracaibo

Эскалация конфликта: Иран и США обмениваются ударами и заявлениями

Иранские вооружённые силы сделали ряд громких заявлений, утверждая, что вывели из строя американский авианосец "Авраам Линкольн" и заставили его отступить. Одновременно с этим местные источники сообщают о трагических последствиях ударов по территории Ирана: в результате атаки на деревню Хезаб на западе страны погибла семья из шести человек, включая младенца, и пострадали ещё семеро. Сообщается также об ударах по жилому дому в городе Иван и промышленным объектам в окрестностях Тебриза.

Представитель штаба операции "Истинное обещание-4" заявил об уничтожении новых беспилотных летательных аппаратов, включая американские MQ-9, в районах Фирузабада и Бендер-Аббаса. По его словам, общее число сбитых за время операции дронов различного типа достигло 112 единиц. Эти успехи, как утверждается, были достигнуты силами противовоздушной обороны Корпуса стражей исламской революции (КСИР).

КСИР опубликовал заявление, в котором сообщил о нанесении ударов с начала войны по 60 стратегическим и 500 военным целям США и Израиля, использовав для этого сотни ракет и более 700 дронов. В ответ на американские угрозы иранская сторона предупредила, что в случае атак на её нефтяную и энергетическую инфраструктуру, ответные удары будут нанесены по аналогичным объектам по всему региону, где у США есть доли или партнёры.

Параллельно с военными действиями внутри Ирана ужесточаются меры безопасности. В священном городе Кум были задержаны 13 человек по обвинению в незаконном владении спутниковыми терминалами Starlink. Кроме того, в Тегеране арестованы четверо, подозреваемых в сборе и передаче информации для оппозиционного телеканала из Лондона, включая данные о местах падения ракет.

Центральное командование ВС США (CENTCOM) категорически опровергло иранские заявления об авианосце "Авраам Линкольн", назвав их "переработанной ложью". Американские военные подтвердили, что их авианосная группа продолжает контролировать воздушное пространство. При этом, по данным издания Wall Street Journal, в результате иранской ракетной атаки на авиабазу "Принц Султан" в Саудовской Аравии были повреждены как минимум пять самолётов-заправщиков. Общее число пострадавших или уничтоженных заправщиков возросло до семи.

Конфликт между Ираном, США и Израилем продолжается с конца февраля, унеся жизни сотен людей. Иран обвиняет противников в намерении устранить высшее руководство страны, включая верховного лидера Али Хаменеи, и наносит ответные удары ракетами и дронами по Израилю, а также по целям, которые считает американскими интересами в арабских странах. Регион остаётся в состоянии высокой напряжённости, а взаимные угрозы и военные операции повышают риск дальнейшей эскалации и расширения конфликта.

Комментарии к новости

• Какова роль и структура Корпуса стражей исламской революции (КСИР) в военной и политической системе Ирана? - КСИР — это элитное военное и идеологическое формирование, созданное после Исламской революции 1979 года. Он функционирует параллельно с регулярной армией, подчиняясь непосредственно Верховному лидеру Ирана. Его роль включает защиту исламского строя, контроль над стратегическими отраслями экономики (например, нефть, телекоммуникации), влияние на внешнюю политику через подразделение «Кудс» (отвечающее за операции за рубежом) и внутреннюю безопасность. Политически КСИР обладает значительным влиянием через связи с консервативными политическими силами и собственную экономическую империю.

• Что представляет собой священный город Кум и почему там ужесточаются меры безопасности, включая задержания за спутниковые терминалы? - Кум — главный духовный центр шиитского ислама в Иране, где находятся важные религиозные семинарии и мавзолей Фатимы Масуме. Он символизирует религиозный авторитет режима. Ужесточение мер безопасности, включая задержания за спутниковые терминалы, связано с тем, что власти рассматривают незаконный доступ к спутниковому телевидению и интернету как угрозу — он позволяет распространять информацию, неподконтрольную государству, что может подорвать идеологический контроль, особенно в таком символически важном городе.

• На какие конкретно страны в регионе может намекать Иран, угрожая ударами по нефтяной инфраструктуре, где "у США есть доли или партнёры"? - Иран, вероятно, намекает на страны Персидского залива, которые являются союзниками США и имеют значительную нефтяную инфраструктуру с американским участием. К ним относятся, в первую очередь, Саудовская Аравия и Объединённые Арабские Эмираты (ОАЭ), а также, возможно, Бахрейн, Катар и Кувейт. Эти страны зависят от экспорта нефти, и удары по их инфраструктуре могут нанести экономический ущерб как им, так и интересам США в регионе.

❮ ❯

Полная версия: طهران تعلن إخراج حاملة طائرات أمريكية من الخدمة ومقتل 6 غربي إيران

Противоречивые заявления об американском авианосце в Персидском заливе

Иранский Корпус стражей исламской революции (КСИР) заявил в ночь на пятницу, что его силы нанесли удар по американскому авианосцу "Авраам Линкольн" с помощью ракет и дронов, причинив кораблю "значительные повреждения" и вынудив его отправиться в США. Однако американские военные немедленно и категорически опровергли эту информацию. Представитель Центрального командования США заявил, что утверждения КСИР являются ложными, и подтвердил, что авианосец продолжает выполнять свою миссию в регионе в рамках кампании против Ирана. Это противоречие возникло на фоне продолжающейся напряженности между США, их союзниками и Ираном.

Это уже не первое подобное заявление иранских сил. КСИР ранее объявлял об атаках на "Авраам Линкольн" в начале марта. Одновременно американский телеканал CBS News, ссылаясь на официальных лиц, сообщил, что на прошлой неделе иранское судно приблизилось к авианосцу, и американские моряки были вынуждены открыть по нему предупредительный огонь. Спутниковые снимки, проанализированные экспертами, подтверждают, что авианосец действительно находится в Аравийском море, примерно в 185 километрах от побережья Омана и в 320 километрах от Ирана.

Данный инцидент является частью более широкой эскалации конфликта в регионе. С конца февраля продолжаются взаимные атаки: США и Израиль наносят удары по целям в Иране, а Тегеран, в свою очередь, атакует объекты в странах Персидского залива, Ираке и Иордане, заявляя, что целью являются американские базы. Иракские вооруженные группировки также объявляют об атаках на объекты внутри Ирака. Заявления об атаках на ключевые американские активы, такие как авианосцы, стали одним из элементов информационной войны в этом противостоянии.

❮ ❯

Полная версия: الحرس الثوري يتحدث عن انسحاب حاملة الطائرات "لينكولن" والجيش الأمريكي ينفي

Венесуэла и Repsol укрепляют сотрудничество в нефтегазовой сфере

Исполняющая обязанности президента Венесуэлы Дельси Родригес подписала стратегические соглашения с испанской энергетической компанией Repsol. Целью этих договорённостей является оживление национального нефтегазового сектора и привлечение иностранных инвестиций. Repsol, которая работает в стране уже более 30 лет, подтвердила свою заинтересованность в активном участии в развитии ключевой для Венесуэлы отрасли. Соглашения стали результатом конструктивного диалога между правительством и энергетическими компаниями.

Родригес заверила международных инвесторов в правовой безопасности, которую гарантирует венесуэльское государство. Эти шаги поддержаны недавней частичной реформой Органического закона об углеводородах, одобренной в январе 2026 года. Новый правовой framework адаптирован к глобальным энергетическим вызовам и ставит во главу угла наращивание национального производства. Венесуэла намерена укрепить свои позиции как энергетическая держава, для чего считает стратегические партнёрства с такими компаниями, как Repsol, крайне важными, особенно в условиях современной геополитической обстановки.

❮ ❯

Полная версия: Presidenta (E) Delcy Rodríguez firma acuerdos estratégicos con Repsol para fortalecer el sector hidrocarburos en Venezuela

Внутренние разногласия в администрации Трампа по поводу стратегии в отношении Ирана

В администрации президента США Дональда Трампа возникли серьёзные разногласия относительно публичных заявлений о ходе войны с Ираном и определении понятия "победа". Как сообщает Reuters, среди советников идут жаркие споры о том, когда и как объявить о успешном завершении конфликта, причём дискуссия сосредоточена вокруг вопроса — следует ли расширять военные операции или представить их общественности как ограниченную кампанию. Этот внутренний конфликт отражает более глубокое напряжение между военными, политическими и экономическими соображениями внутри американского руководства.

С одной стороны, некоторые официальные лица, включая экономических советников из Министерства финансов и Национального экономического совета, предупреждают о негативных экономических последствиях затяжного конфликта, особенно о росте цен на топливо, что может подорвать общественную поддержку войны внутри США. Эти опасения побудили политических консультантов призвать Белый дом сузить определение "победы" и заявить, что операция носит ограниченный характер и близка к завершению. Им противостоит более жёсткое крыло, включающее таких видных республиканцев, как сенаторы Линдси Грэхем и Том Коттон, которые настаивают на продолжении военного давления на Тегеран для предотвращения создания им ядерного оружия и жёсткого ответа на любые атаки.

Сам Дональд Трамп, согласно источникам Reuters, в ходе закрытых обсуждений подчёркивал своё нежелание досрочно выводить войска, настаивая на необходимости "выполнить миссию". При этом некоторые его помощники советовали завершить конфликт таким образом, чтобы его можно было представить как победу, даже если большинство иранских лидеров останутся невредимыми. Президент начал военные операции 28 февраля, первоначально обещая широкомасштабные цели, но впоследствии снизил планку, описав кампанию как ограниченную, достигшую большинства своих задач.

Официальный представитель Белого дома Каролин Ливитт категорически опровергла сообщение Reuters, назвав его "слухами и спекуляциями из анонимных источников, не присутствовавших на обсуждениях с президентом Трампом". Она подчеркнула, что президент выслушивает различные мнения перед принятием решений, но окончательное слово остаётся за ним, а его команда "полностью сосредоточена на достижении целей операции "Эпический гнев"". Эта реакция демонстрирует чувствительность темы и стремление администрации сохранить единый фронт в вопросах национальной безопасности.

Комментарии к новости

• Каковы были конкретные цели операции "Эпический гнев" при её начале, и как они изменились? - Первоначальной целью операции "Эпический гнев" (вероятно, речь идёт об американской военной операции) было нанесение ударов по иранским силам или поддерживаемым Ираном группам в ответ на конкретные угрозы или атаки против интересов США. Со временем цели могли расшириться от точечных ответных ударов к более широкой задаче сдерживания иранского влияния в регионе, особенно в контексте действий прокси-групп.
• Какова историческая роль сенаторов вроде Линдси Грэхема в формировании политики США в отношении Ирана, и почему их позиция считается "жёсткой"? - Сенаторы, такие как Линдси Грэхем, играют ключевую роль в формировании политики США в отношении Ирана через законодательные инициативы, публичные заявления и влияние на общественное мнение. Их позиция считается "жёсткой", потому что они последовательно выступают за максимальное давление на Иран через жёсткие санкции, дипломатическую изоляцию и не исключают военные варианты, выступая против ядерной сделки (СВПД) и иранской региональной деятельности.

❮ ❯

Полная версия: صراع داخلي بالبيت الأبيض.. ترمب يواجه خلافات حول مسار حرب إيران

Оценки США: иранский режим устойчив, несмотря на удары

Согласно последним оценкам американской разведки, иранское руководство остается в значительной степени сплоченным и не находится под угрозой скорого краха, несмотря на почти две недели масштабных американо-израильских ударов. Источники, знакомые с докладами, сообщают, что многочисленные разведывательные отчеты последовательно указывают на то, что режим не подвергается опасности и сохраняет контроль над общественным мнением внутри страны. Эти выводы, включая недавний отчет, подготовленный за последние несколько дней, отражают устойчивую оценку, согласно которой скорого коллапса иранской власти не предвидится.

Удары, нанесенные США и Израилем, были масштабными и затронули системы ПВО, ядерные объекты и высшее руководство Ирана, что привело к гибели верховного лидера Али Хаменеи в конце февраля, а также десятков высокопоставленных чиновников. Однако, как отмечается в разведывательных сводках, Корпус стражей исламской революции и временные лидеры, взявшие на себя управление после смерти Хаменеи, по-прежнему удерживают контроль над страной. Способность иранских институтов к мобилизации была продемонстрирована назначением нового верховного лидера — Моджтабы, сына Хаменеи, — что было осуществлено Советом экспертов в соответствии с конституционными процедурами.

При этом стратегические цели Вашингтона и Тель-Авива остаются не до конца ясными, что создает сложности для поиска политического выхода из конфликта. Хотя президент США Дональд Трамп намекнул на скорое завершение крупнейшей с 2003 года военной операции, высокопоставленные американские чиновники позже заявили, что свержение иранского руководства не является обязательной целью. Израильский официальный представитель в частных беседах признал, что нельзя с уверенностью утверждать, что война приведет к краху правления религиозной элиты, подчеркивая изменчивость ситуации на местах.

Один из источников Reuters отметил, что для свержения правительства, вероятно, потребовалась бы наземная операция, которая позволила бы иранцам безопасно выходить на улицы с протестами. Администрация Трампа не исключала отправки американских войск в Иран в качестве возможного варианта. Однако осуществление такого масштабного наземного вторжения остается крайне сложным как с политической, так и с военной точки зрения, сопряженным с огромными рисками и непредсказуемыми последствиями для всего региона.

На фоне конфликта активизировались иранские курдские группы, которые, как сообщается, вели консультации с США о возможных атаках на иранские силы безопасности с территории Ирака. Лидер одной из таких групп заявил о готовности "десятков тысяч молодых людей" взяться за оружие против правительства при американской поддержке. Тем не менее, отчеты американской разведки скептически оценивают реальные боевые возможности этих формирований, отмечая их нехватку огневой мощи и численности. Сам Трамп заявил, что исключает возможность позволить иранским курдским группам войти в Иран, что оставляет их роль в конфликте неопределенной.

Комментарии к новостям

• Какую роль в политической системе Ирана играет Корпус стражей исламской революции помимо военных функций? - Корпус стражей исламской революции (КСИР) является одним из наиболее влиятельных институтов Ирана, выполняющим множество вневоенных функций. Он контролирует значительную часть экономики через свои фонды и компании, обладает собственной разведкой и силами безопасности, влияет на внутреннюю политику через связи с консервативными политиками, а также играет ключевую роль во внешней политике, особенно в поддержке региональных союзников. КСИР действует как "государство в государстве", защищая идеологические основы исламской республики и обеспечивая лояльность системы.

• Как работает процесс выбора Верховного лидера в Совете экспертов и насколько он независим? - Совет экспертов, состоящий из 88 исламских богословов, избираемых на 8 лет, формально отвечает за назначение, надзор и возможное смещение Верховного лидера. На практике процесс сильно ограничен. Все кандидаты в Совет экспертов предварительно проверяются Советом стражей конституции, который отсеивает нелояльных или недостаточно религиозных претендентов. При выборе Лидера члены совета голосуют тайно, но их выбор ограничен узким кругом высших религиозных авторитетов, одобренных существующим истеблишментом. Таким образом, хотя процедура имеет формальные демократические элементы, реальная независимость Совета экспертов сильно ограничена системой фильтрации кандидатов и политическим контекстом.

• Каков исторический контекст и текущие цели иранских курдских вооруженных групп, действующих с территории Ирака? - Курдские вооруженные группы, такие как PDKI и Komala, ведут свою историю с середины XX века, когда усилилось курдское национальное движение в Иране после Второй мировой войны. Их первоначальной целью была автономия или независимость для иранских курдов. После исламской революции 1979 года конфликт обострился, и многие группы были вытеснены в Ирак. Сегодня, действуя с территории иракского Курдистана, эти группы преследуют смешанные цели: некоторые борются за культурные и политические права курдов в рамках Ирана, другие выступают за свержение теократического режима. Их активность часто усиливается в периоды внутренней нестабильности в Иране, а также зависит от сложных отношений с региональными державами и иракскими курдскими партиями.

❮ ❯

Полная версия: رويترز: المخابرات الأمريكية تستبعد انهيار النظام الإيراني

Венесуэла осудила планы Гайаны на сейсморазведку в спорных водах

Венесуэла официально заявила о решительном неприятии планов Гайаны начать трёхмерную сейсморазведку в морских районах, границы которых между двумя странами ещё не определены. В коммюнике, опубликованном в среду, Каракас назвал действия Джорджтауна односторонними и нарушающими фундаментальные принципы международного права, поскольку они предпринимаются в зоне, чей статус остаётся спорным. Венесуэла потребовала от правительства Гайаны воздержаться от любых шагов, способных усугубить разногласия, и подчеркнула, что не признаёт никаких лицензий, концессий или прав на разведку ресурсов, выданных Гайаной в этом районе, считая такие действия незаконными.

❮ ❯

Полная версия: Venezuela rechazó exploraciones sísmicas tridimensionales de Guyana en espacios marítimos por delimitar (+Comunicado)

Новая система ПВО MIRUBS: ответ НАТО на угрозу дронов

Система противовоздушной обороны MIRUBS представляет собой мобильный комплекс, специально разработанный для быстрого обнаружения и уничтожения малоразмерных и среднеразмерных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), особенно ударных. Её ключевыми особенностями являются высокая мобильность — она монтируется на лёгкие грузовики — и использование искусственного интеллекта для точного наведения, что позволяет ей эффективно работать даже в условиях подавления сигналов GPS.

Разработка системы, изначально известной как проект «Орёл», была ускорена в 2024 году на фоне масштабного и эффективного применения дронов в конфликте в Украине. MIRUBS прошла более 18 месяцев полевых испытаний на украинском театре военных действий, что позволило собрать бесценные эксплуатационные данные и усовершенствовать её конструкцию. К ноябрю 2025 года система успешно осуществила свыше 1900 перехватов, доказав свою высокую эффективность.

С технической точки зрения, система модульна и состоит из наземной станции управления, пневматической пусковой установки и перехватчика типа «IS-3 Servior». Этот дрон-перехватчик оснащён радаром, электрооптическими и тепловизионными датчиками, развивает скорость до 280 км/ч и может уничтожать цель прямым столкновением или подрывом вблизи неё. Важным экономическим преимуществом является низкая стоимость перехватчика — около 15 тысяч долларов, что делает систему гораздо более доступной по сравнению с дорогостоящими противоракетами, например, в комплексах Patriot.

Успешные испытания привели к интеграции MIRUBS в учения НАТО в конце 2025 года и её активному развёртыванию в Восточной Европе. Такие страны, как Польша и Румыния, уже начали использовать систему для усиления защиты своего воздушного пространства. Официальные лица Альянса также подтвердили планы по применению MIRUBS в Дании в рамках стратегии по укреплению восточного фланга НАТО.

В свете растущих угроз со стороны БПЛА, продемонстрированных, в частности, во время инцидента с Ираном в феврале 2026 года, США планируют расширить географию применения системы. По данным американских официальных лиц, армия США намерена развернуть MIRUBS на Ближнем Востоке. Эта мера направлена на усиление возможностей ПВО в регионе и создание эффективного средства противодействия массовым атакам беспилотников.

Комментарии к новости

• Что представлял собой инцидент с Ираном в феврале 2026 года, который упоминается как пример угрозы БПЛА? - В феврале 2026 года произошёл инцидент, когда иранские беспилотники атаковали или угрожали критически важным объектам на Ближнем Востоке, предположительно связанным с интересами США или их союзников. Этот случай был использован как пример растущих возможностей иранских БПЛА преодолевать традиционные системы ПВО и демонстрировал необходимость в новых мобильных системах противодействия дронам, подобных MIRUBS.

• Какие конкретные типы иранских БПЛА (беспилотных летательных аппаратов) считаются основной угрозой, против которой может быть направлена система MIRUBS? - Основную угрозу представляют иранские ударные БПЛА, такие как серия "Шахид" (Shahed-136, Shahed-238), которые используются как дроны-камикадзе, а также более крупные ударные дроны типа "Мохаджер" и "Каман". Система MIRUBS, вероятно, нацелена на обнаружение и нейтрализацию именно этих массовых, относительно дешёвых и эффективных дронов, которые трудно обнаружить радарами из-за их малого размера и способности летать на малых высотах.

• Существуют ли у Ирана собственные аналогичные системы ПВО для борьбы с дронами, и как они могут сравниваться с MIRUBS? - Да, Иран разрабатывает собственные системы противодействия дронам, такие как комплекс "Альмаз" и системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Они, как и MIRUBS, предназначены для обнаружения и подавления БПЛА. Однако MIRUBS позиционируется как высокомобильная, быстроразвёртываемая система, возможно, с более современными сенсорами и средствами поражения. Иранские системы часто интегрированы в более крупные комплексы ПВО (например, "Бавар-373" или "Хордад-15") и могут быть менее мобильными, но лучше адаптированы к местным условиям и угрозам в регионе.

❮ ❯

Полная версия: نظام ميروبس صائد المسيّرات الذي تدفع به واشنطن للشرق الأوسط

Глобальная тревога: США, Израиль, Иран и энергетические риски

Международные репортажи всё чаще смещают фокус с тактических подробностей конфликтов на более широкие последствия решений Вашингтона: возможная или текущая эскалация между США, Израилем и Ираном рассматривается как источник нестабильности по всему миру — от военной неопределённости до скачков цен на нефть и сбоев в цепочках поставок. Аналитики подчёркивают риск затяжной войны, которую будут определять не только географические фронты, но и стратегические интересы великих держав, в том числе выгодоприобретателей вроде России. Отдельное внимание уделяется тому, как третьи страны и лидеры формулируют свою позицию — от открытой поддержки США до критики согласованности американской стратегии — и как это ломает привычные альянсы и рынки. Материал подготовлен на основе материалов BBC и Bloomberg Línea (Венесуэла).

Нефть, миграция и войны чужих: как мировые кризисы переигрывают венесуэльскую повестку

Венесуэле, стране, живущей между нефтяной иглой и миграционным éxodo, внешняя политика давно уже не кажется чем‑то “далёким”. Анализ BBC Mundo о том, как война вокруг Ирана превращается в шанс для Владимира Путина и России, читая его из Каракаса, звучит как комментарий о собственном будущем страны: о цене нефти, санкциях и месте Венесуэлы в оси Москва–Тегеран–Каракас. Точно так же материал Bloomberg Línea о том, почему миграционная жёсткость Дональда Трампа не создаёт рабочих мест для американцев, воспринимается как прямое продолжение венесуэльской истории – уже не как экспортёра нефти, а как экспортёра людей.

Оба текста, анализ BBC Mundo о выгодах Путина от войны в Иране и статья Bloomberg Línea о миграционной политике США (https://www.bloomberglinea.com/mundo/estados-unidos/la-ofensiva-migratoria-de-trump-no-genera-mas-empleos-para-trabajadores-nacidos-en-eeuu/), воспринимаются в Венесуэле не как “чужие новости”, а как части одного уравнения: сможет ли Каракас выживать за счёт мировых кризисов – нефтяных и миграционных – и как долго.

Взгляд на войну США–Израиль–Иран, описанный BBC Mundo, совпадает с тем, что в Каракасе давно привыкли видеть в зеркале собственной истории. По версии материала, Москва выигрывает от эскалации вокруг Ирана по двум ключевым линиям: рост цены нефти и возможность давления на Запад по поводу санкций. Российский бюджет, рассчитанный на нефть примерно по 59 долларов, получает колоссальный бонус, когда баррель приближается к 120. В Венесуэле, где экономика ещё более зависима от “чёрного золота”, эту арифметику переносят на себя почти автоматически. Каждое сообщение о скачке цен воспринимается не абстрактно, а как шанс для правительства “вздохнуть” – нарастить расходы, укрепить внутреннюю поддержку, восстановить хотя бы часть разрушенной инфраструктуры или, по крайней мере, клиентелистские сети.

В этом смысле интерпретация Путина как “миротворца”, который в действительности выигрывает от продолжения войны, хорошо ложится на критику, звучащую внутри Венесуэлы в адрес собственного руководства. Внешне – дипломатический словарь о “деэскалации”, “диалоге” и “мирных решениях”. На практике – ставка на то, что каждый новый виток глобальной напряжённости поднимет цены на нефть и тем самым даст Каракасу ещё немного времени. Для части оппозиции и независимых аналитиков это давно сформировавшийся образ правительства, которое, подобно Кремлю в интерпретации BBC Mundo, говорит о мире, но экономически питается от войны – пусть даже чужой.

Особый интерес в Каракасе вызывает и другой мотив текста BBC Mundo: обсуждение в Вашингтоне возможного смягчения нефтяных санкций против “некоторых стран” ради компенсации последствий войны, с прямой отсылкой к России. В Венесуэле этот сценарий читается двояко. С одной стороны, снятие или ослабление ограничений с Москвы усилило бы конкуренцию на рынках, куда Каракас всеми силами пытается вернуться – в Азии, а косвенно и в Европе через сложные схемы смешения и реэкспорта. Россия, оставаясь политическим союзником, в нефтяной логике становится прямым соперником.

С другой стороны, если Запад готов идти на уступки России под давлением энергетических реалий, венесуэльские элиты видят в этом аргумент: почему тогда сохранять столь жёсткие санкции против Каракаса? В провластных кругах это читается как возможность выстроить линию давления – если “империя” смягчает режим для ядерной державы, участвующей в полномасштабной войне, то политическое оправдание для экономической блокады Венесуэлы слабеет. Внутри страны это подпитывает надежду на более выгодный торг с Вашингтоном.

Ещё один важный ракурс в статье BBC Mundo – описание “Всеобъемлющего стратегического партнёрства” России и Ирана без формального договора о взаимной обороне. В венесуэльской оптике это вписывается в уже привычную картину треугольника Россия–Иран–Венесуэла, который в официальном дискурсе позиционируется как ось сопротивления санкциям. Энергетическое сотрудничество, военные и технологические связи, обмен опытом по обходу финансовых ограничений – всё это давно стало частью риторики о “многополярном мире”. То, что Путин, по описанию материала, пытается использовать войну вокруг Ирана, чтобы предстать посредником и “гарантом стабильности”, в Каракасе воспринимают как подтверждение: Москва выступает не только поставщиком оружия и технологий, но и политическим зонтиком для государств, находящихся в санкционной изоляции, среди которых Венесуэла видит себя полноправным участником.

Именно поэтому цитаты из российского медийного поля, приведённые BBC Mundo, находят столь узнаваемый отклик. Формулы вроде “высокие цены на нефть – причина для (Запада) снять санкции”, прозвучавшие в заголовках “Комсомольской правды” или “Московского комсомольца”, почти дословно повторяют тезисы венесуэльских провластных медиа. Каждый скачок цены барреля там подаётся как доказательство “лицемерия” Запада, зависимого от ресурсов тех, кого он же и наказывает санкциями. Нефтяная турбулентность превращается в аргумент в пользу отмены ограничений – не как жеста примирения, а как вынужденной уступки “реализму энергетики”.

При этом в массовом сознании Венесуэлы история российской нефти и санкций отражается через недавний национальный опыт. Страна уже пережила собственный “золотой век” высоких цен, а затем обвал, приведший к глубочайшему экономическому и социальному кризису. Когда венесуэльцы читают о том, как Россия выживает, опираясь на сверхдоходы от дорогой нефти, это вызывает ассоциации не только с шансами Каракаса получить дополнительные ресурсы, но и с рисками. Зависимость от краткосрочной конъюнктуры и откладывание структурных реформ уже дорого обошлись Венесуэле; многие видят в российском сценарии ту же ловушку – с поправкой на масштаб и военную мощь.

Не менее живо обсуждается и блок санкций. Предупреждение Владимира Зеленского, процитированное BBC Mundo, о том, что смягчение санкций против России станет “тяжёлым ударом” для Украины, на венесуэльской сцене вписывается в давнюю дискуссию о том, работают ли санкции как инструмент политического давления. Внутри страны уже годы спорят о том, насколько ограничения бьют по власти и насколько – по населению, и могут ли вообще привести к демократическим изменениям. Российский случай, где, по оценкам аналитиков, нефть и геополитика смягчают удары санкций, используется как пример: даже крупная и относительно диверсифицированная экономика находит способы адаптации, если мировая конъюнктура ей благоприятствует. А что говорить о Венесуэле, зависимой от одного ресурса и ищущей защиту в альянсах с Москвой и Тегераном.

На этом фоне усиливается и традиционная для венесуэльского общества культурная установка – глубокое недоверие к “большим силам”. Десятилетия антиимпериалистической риторики, смешанной с реальными эпизодами внешнего давления, сделали скепсис по отношению и к США, и к России почти инстинктивным. Роль Путина в истории вокруг Ирана, описанная BBC Mundo, воспринимается с иронией: в Каракасе немногие верят в существование “хорошей стороны” среди Вашингтона, Москвы и Тегерана. Скорее, это восприятие мира как поля игры крупных держав, где нефть и войны – разменная монета, а Венесуэла стремится стать пусть и маленьким, но нужным игроком за счёт своих запасов и готовности участвовать в “антисанкционных” схемах.

Интересно, что столь же недоверчивый и прагматичный взгляд формируется и вокруг другой темы – миграции и рынка труда США, о которых пишет Bloomberg Línea. В статье подчёркивается, что при администрации Трампа миграция в США в 2025 году, по оценкам, могла впервые за полвека стать отрицательной, то есть выезд и смертность превысили въезд, и что, несмотря на это, безработица среди “родившихся в США” растёт, а бизнес жалуется на нехватку работников. Для венесуэльской аудитории эта статистика звучит как опровержение знакомого лозунга: “если уйдут мигранты, местным станет легче”.

Слова Марка Реджетса из National Foundation for American Policy, который подчеркивает, что при оттоке мигрантов не видно выгоды для американских работников – безработица растёт, участие в рабочей силе падает, – в Венесуэле легко ложатся на собственный опыт. Миллионы венесуэльцев, уехавших в соседние страны и в США, часто заняли ниши труда, которые местные жители либо не хотели, либо не могли заполнять: сельское хозяйство, строительство, уличная торговля, уход за пожилыми. Экономисты и правозащитники, работающие с венесуэльской диаспорой, давно утверждают, что миграция в большей степени “закрывает дыры” на рынке труда, чем “ворует” рабочие места. Данные, приведённые Bloomberg Línea, для венесуэльского читателя становятся подтверждением: даже столь мощная экономика, как американская, сталкивается не с “избытком мигрантов”, а с несоответствием между типом доступной работы и ожиданиями коренного населения.

Позиция Рона Хетрика из Lightcast о структурном разрыве между “желательными” для американцев офисными или высокотехнологичными должностями и реальным спросом на физический труд в строительстве, гостиничном бизнесе, сфере питания также легко переводится на венесуэльский контекст. Там, где в США речь идёт о мексиканцах или центральноамериканцах, в Латинской Америке и США всё чаще подразумеваются венесуэльцы. Для многих в Каракасе это становится горькой, но понятной картиной: страна, когда‑то принявшая миллионы колумбийцев, теперь сама формирует новую рабочую армию, которая обслуживает чужие экономики в “нежелательных” секторах.

Важной для дебатов внутри Венесуэлы оказывается и более скептическая точка зрения, озвученная Стивеном Камаротой из Центра изучения иммиграции. Он допускает, что в долгосрочной перспективе меньший приток мигрантов может стимулировать рост зарплат и вернуть на рынок часть молодых американцев без высшего образования – при условии, что решатся их внутренние проблемы, от здоровья до криминального прошлого. Венесуэльским аналитикам этот аргумент кажется знакомым, но неполным. Он, как и часто в регионе, возлагает слишком большую часть ответственности на “неработающих местных” и слишком мало учитывает тот факт, который подчёркивает сам материал Bloomberg Línea: цена “переходного периода” – недостроенные объекты, малый и средний бизнес без персонала, замедление роста занятости. Для страны, пережившей системный коллапс рынка труда, вывод очевиден: просто выдавив мигрантов или надеясь на “волшебное возвращение” неработающих граждан, структуру экономики не исправишь.

Не менее показательно, как в статье звучит голос администрации Трампа. Представитель предвыборного штаба, Куш Десаи, утверждает, что политика “ставить американцев на первое место” уже повышает реальные зарплаты и увеличивает занятость среди граждан “в активном возрасте”. Для венесуэльской аудитории это звучит как привычный политический приём: опора на удобные показатели и игнорирование тех сигналов, которые указывают на структурные проблемы – от снижающегося участия в рабочей силе до оценки Федерального резервного банка Сан‑Франциско и аналитиков Morgan Stanley о том, что падение миграции замедляет рост занятости и создаёт “потолок скорости” для экономики.

В Венесуэле, где власть и оппозиция уже много лет по‑разному подают одни и те же цифры, контраст между экспертными выводами и предвыборными декларациями Трампа читается легко. Политика миграции, как и энергетическая политика, предстает прежде всего инструментом борьбы за голоса, а не ответом на реальные потребности рынка труда. Этот вывод вновь сближает две, казалось бы, разрозненные истории – о войне вокруг Ирана и о борьбе с мигрантами в США: и там, и там интересы тех, кто у власти, нередко расходятся с интересами рядовых работников и граждан.

Для Венесуэлы практические последствия этих двух глобальных сюжетов выходят далеко за рамки чистой аналитики. На нефтяном уровне ставка Каракаса предельно прагматична: чем выше и дольше держится цена барреля, чем больше геополитических кризисов вовлекают Россию и Иран в противостояние с Западом, тем сильнее кажется позиция Венесуэлы как “резервного” и в то же время лояльного поставщика. Внутри страны это прямо связано с возможностью финансировать государственный аппарат, удерживать социальную лояльность и торговаться по поводу санкций.

На миграционном уровне ситуация зеркальная. Жёсткая политика Трампа и других правых сил в регионе против мигрантов объективно ухудшает положение миллионов венесуэльцев за рубежом: повышает риски нелегального труда, снижает устойчивость денежных переводов, от которых зависят семьи в самой Венесуэле, и подталкивает к ещё более опасным маршрутам. Одновременно аналитика Bloomberg Línea вооружает венесуэльское гражданское общество и экспертов аргументами против ксенофобской риторики в странах приёма: данные показывают, что сокращение миграции не решает автоматически проблемы занятости местных, а в некоторых секторах прямо вредит экономике.

В этом парадоксальном сплетении Венесуэла оказывается страной, одновременно заинтересованной в продолжении мировых кризисов и зависящей от их смягчения. Ей выгодны высокие цены на нефть, которые приносит эскалация, но опасна любая дестабилизация, грозящая сорвать хрупкие договорённости и возможные послабления санкций. Ей нужны доходы от диаспоры, но каждая новая волна репрессивной миграционной политики в США и Латинской Америке подрывает благосостояние тех же семей, которым эти доходы жизненно необходимы.

Именно поэтому, читая материалы BBC Mundo и Bloomberg Línea, венесуэльский читатель видит не просто “анализы внешней политики”. Для него это хроника того, как решения, принимаемые в Вашингтоне, Москве или Тегеране, превращаются в колебания цены на бензин на местной заправке, в появление или исчезновение товаров на полках, в очередное сообщение от родственника, застрявшего на границе или лишившегося работы. В мире, где нефть и люди стали основными экспортными товарами Венесуэлы, войны чужих и чужие предвыборные кампании всё чаще определяют её собственную жизненную траекторию.

❮ ❯

Неопределенность и вызовы на 12-й день израильско-иранской войны

На двенадцатый день военных действий между Израилем и Ираном, поддерживаемым США, в Вашингтоне и Тель-Авиве нарастают дебаты о результатах операций и их политических перспективах. Противоречивые заявления об ослаблении военных возможностей Ирана, с одной стороны, и продолжающиеся волны ракетных и дроновых атак по Израилю — с другой, создают то, что наблюдатели называют "стратегической неопределенностью" в управлении конфликтом. Эта неопределенность вызывает критику внутри США и ставит под вопрос способность кампании достичь своих политических целей.

На поле боя картина выглядит сложнее официальных заявлений. Несмотря на утверждения Израиля о разрушении пусковых установок и снижении потенциала Ирана, в последние часы сообщается об увеличении частоты иранских ракетных обстрелов. Эксперты отмечают, что такое давление подвергает израильскую версию событий серьезному испытанию. Продолжение атак указывает на то, что Иран, возможно, сохраняет способность контролировать ритм битвы, несмотря на нанесенные удары.

Политическая и стратегическая ситуация остается крайне сложной. Аналитики описывают израильскую риторику как часто "маркетинговую", предназначенную для успокоения внутренней аудитории изображением быстрой победы. Однако возвращение эскалации отражает готовность Тегерана к длительной войне, что держит израильский тыл под напряжением и ставит правительство в затруднительное положение относительно достижения его амбициозных целей. Кроме того, конфликт вновь разжигает дебаты вокруг иранской ядерной программы и баллистических ракет.

Экономическое давление на Израиль нарастает. Правительство утвердило дополнительный бюджет безопасности в размере 30 миллиардов шекелей, в то время как экономика, по оценкам, теряет около 3 миллиардов долларов в неделю из-за сбоев в широких секторах. С планами министерства финансов по сокращению бюджетов других ведомств и растущими рисками инфляции возникают серьезные сомнения в способности экономики выдержать длительную войну, что добавляет внутренних вызовов военным усилиям.

В конечном счете, способность достичь как военных, так и политических целей в значительной степени зависит от расчетов Вашингтона и умения преобразовать тактическое давление в устойчивые политические результаты. Эксперты признают, что кампания ослабила часть обычных военных возможностей Ирана, но предупреждают о трудностях превращения этих тактических успехов в ясное политическое достижение, особенно с учетом нового иранского руководства, не склонного к диалогу с США.

Комментарии к новости

• Каковы основные компоненты иранской ядерной программы и почему она является постоянным предметом международных дебатов и санкций? - Основные компоненты включают обогащение урана (включая до 60%), тяжёловодный реактор в Араке, запасы низкообогащённого урана и центрифуги. Программа вызывает дебаты, потому что Иран утверждает, что она мирная, а западные страны и МАГАТЭ выражают озабоченность возможным военным измерением. Санкции вводятся из-за несоблюдения Ираном ограничений по ядерной сделке (СВПД) после выхода США из соглашения в 2018 году.

• Кто составляет "новое иранское руководство", упомянутое в статье, и какие идеологические или политические позиции делают его менее склонным к диалогу с США по сравнению с предыдущими администрациями? - "Новое руководство" относится к консервативному лагерю принципиалистов во главе с президентом Ибрахимом Райси, спикером парламента Мохаммадом Багером Галибафом и доминированием консерваторов в парламенте и Совете целесообразности. Их идеология основана на "экономике сопротивления", антиамериканизме и скептицизме относительно переговоров с Западом, что делает их менее гибкими, чем предыдущее реформистское правительство Рухани, которое заключило ядерную сделку 2015 года.

• Что подразумевается под "обычными военными возможностями" Ирана, и как они структурированы в рамках Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и регулярной армии? - "Обычные военные возможности" включают ракетные силы (баллистические и крылатые ракеты), беспилотники, системы ПВО, военно-морские силы и асимметричные возможности. Они структурированы так: регулярная армия (Артеш) отвечает за традиционную оборону границ, а КСИР (как элитная параллельная структура) контролирует ракетные войска, силы специального назначения (Кудс), басидж (ополчение) и отвечает за региональные операции и идеологическую безопасность режима.

❮ ❯

Полная версия: غموض إستراتيجي.. هل تعثرت أهداف أمريكا وإسرائيل في إيران؟

Венесуэла утверждает новый закон о Красном Кресте в День врача

Исполняющая обязанности президента Венесуэлы Дельси Родригес подписала в День врача закон о Венесуэльском Красном Кресте, открыв путь для его официального обнародования. Этот правовой акт кардинально меняет статус организации, определяя её теперь как орган публичного права, который будет выступать вспомогательным институтом при государственных властях. Основные цели закона — модернизация инфраструктуры Красного Креста, усиление прозрачности его работы и формальное включение в Национальную систему управления рисками, что должно укрепить гуманитарный потенциал страны.

Церемония подписания, прошедшая в президентском дворце, собрала высокопоставленных лиц, включая вице-президента Исабель Итуррию, министра здравоохранения и представителей парламента. Присутствовало также руководство Красного Креста во главе с Луисом Мануэлем Фариасом, международные делегаты и почётные волонтёры, среди которых была медсестра Мария Тереса Парима, недавно удостоенная высшей международной награды за 74 года профессиональной деятельности. Мероприятие стало частью празднования Дня врача, подчеркнув признание государством заслуг медицинского сообщества.

Принятие этого закона рассматривается как важная законодательная веха, призванная гарантировать соблюдение норм международного гуманитарного права и создать механизмы государственного контроля и поддержки для расширения социальной деятельности Красного Креста. Дельси Родригес, обращаясь к участникам, высоко оценила самоотверженность медицинских работников и поблагодарила всех врачей страны за их вклад в здоровье нации. Таким образом, Венесуэла заявляет о своей готовности укреплять защиту тех, кто спасает жизни, и развивать гуманитарные институты в соответствии с государственными целями в области здравоохранения.

❮ ❯

Полная версия: Presidenta encargada firmó Ley de la Cruz Roja para su promulgación en conmemoración por el Día del Médico

Война с Ираном: кто выигрывает на самом деле?

Аналитик Макс Бут в своей статье утверждает, что Соединённые Штаты не являются главным бенефициаром возможной войны с Ираном. По его мнению, хотя такой конфликт может позволить достичь некоторых тактических военных целей, его стратегические последствия будут негативными для глобального баланса сил и в конечном итоге не принесут пользы Вашингтону, подрывая его позиции в регионе и мире.

❮ ❯

Полная версия: الجزيرة نت

Иран готов к долгой обороне и отвергает диалог с США

Министр иностранных дел Ирана Аббас Араги заявил, что планы США и Израиля по быстрому свержению иранского режима потерпели полный провал. По его словам, Вашингтон и Тель-Авив рассчитывали на молниеносную победу, но столкнулись с сопротивлением. Араги подчеркнул, что Иран будет продолжать обороняться с помощью ракетных ударов столько, сколько потребуется, поскольку конфликт был навязан извне. Он также предупредил, что все новые планы противников обречены на неудачу.

Иранский министр исключил возможность возобновления переговоров с США, сославшись на горький опыт прошлого. Он напомнил, что администрация Дональда Трампа обещала не атаковать Иран и мирно решить ядерный вопрос, но не сдержала слово. Араги прямо обвинил Вашингтон в развязывании агрессии и заявил, что ответственность за возможное расширение войны на весь регион лежит исключительно на американской стороне.

Араги решительно отверг обвинения в том, что Иран наносит удары по гражданским объектам. Он заявил, что иранские силы целенаправленно избегают таких целей, в отличие от США, которые, по его утверждению, сознательно атаковали школы и инфраструктуру. В частности, он назвал "абсурдными" заявления Трампа о причастности Ирана к инциденту в школе для девочек в южном регионе страны, переложив ответственность на американцев.

Касаясь региональной динамики, иранский министр сообщил, что Тегеран заранее предупредил соседние страны: в случае американской агрессии ответные удары будут нанесены по базам и объектам США на Ближнем Востоке. Он указал, что американское Центральное командование признало использование территорий соседних государств для запуска ракет по Ирану, и подчеркнул, что Тегеран имеет полное право уничтожать эти системы где бы они ни находились.

В заключение Араги отметил, что сейчас преждевременно ожидать каких-либо заявлений от нового духовного лидера Ирана, аятоллы Моджтабы Хаменеи, относительно диалога с США. Вся страна, по его словам, ждёт указаний от нового руководства. Министр подтвердил, что с конца февраля продолжается цикл взаимных атак между Ираном, Израилем и США, и предупредил, что эта эскалация несёт реальную угрозу расширения войны на весь Ближневосточный регион.

Комментарии к новости

• Кто такой аятолла Моджтаба Хаменеи и какова его роль в иранской политической системе по сравнению с предыдущим духовным лидером? - Аятолла Моджтаба Хаменеи — сын нынешнего верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи, влиятельный религиозный деятель в консервативных кругах. В отличие от предыдущего лидера Рухоллы Хомейни, который был харизматичным основателем системы, Моджтаба Хаменеи не занимает официальных государственных постов, но считается одним из потенциальных преемников отца. Его роль скорее неформальная — он влияет на силовые структуры и идеологические институты, сохраняя преемственность курса.
• Что представляет собой конкретный инцидент в школе для девочек в южном регионе Ирана, на который ссылается министр Араги в своих обвинениях? - Речь идёт о серии предполагаемых отравлений учениц в школах для девочек, преимущественно в провинциях Хузестан и Керманшах, которые начались в конце 2022 года. Десятки школьниц обращались в больницы с симптомами удушья и тошноты, что вызвало массовые протесты родителей. Власти обвиняли в инцидентах «вражеские элементы», но независимые источники связывали их с возможными репрессиями против участниц женского движения после протестов 2022 года.
• Какие конкретные события составляют "цикл взаимных атак с конца февраля" между Ираном, Израилем и США, упомянутый в статье? - Цикл включает: 1) Атаки Израиля на объекты иранских сил в Сирии (например, удары по аэропорту в Алеппо в марте 2023); 2) Кибератаки Ирана на израильскую инфраструктуру; 3) Удары США по проиранским ополченцам в Ираке и Сирии; 4) Атаки иранских прокси-групп (например, «Хезболлы») на американские базы; 5) Иранские ракетные обстрелы позиций курдских групп в Ираке, которые Тегеран обвиняет в связях с Израилем.

❮ ❯

Полная версия: عراقجي: الخطة الأمريكية الإسرائيلية لتغيير النظام في إيران فشلت

Венесуэла одобрила реформу горнодобывающего законодательства

Венесуэльская Национальная ассамблея одобрила в первом чтении проект реформы Органического закона о горном деле, представленный депутатом Орландо Камачо, который предусматривает создание социального фонда для работников отрасли, банка геологических и горнодобывающих данных, а также специального надзорного органа. Инициатива направлена на укрепление правовых гарантий для привлечения инвестиций, что было поддержано фракцией «Vamos Venezuela», в то время как представители партии «Un Nuevo Tiempo» воздержались, сославшись на то, что получили документ для ознакомления лишь непосредственно перед началом заседания.

❮ ❯

Полная версия: AN aprobó en primera discusión proyecto de reforma a la Ley Orgánica de Minas

Могут ли воздушные удары свергнуть иранский режим?

В свете расширяющихся американо-израильских авиаударов по Ирану вновь возникает фундаментальный военно-стратегический вопрос: достаточно ли одной воздушной мощи, сколь бы точной и массированной она ни была, чтобы привести к падению политического режима? Анализ, основанный на историческом опыте, представленном в таких изданиях, как Wall Street Journal, свидетельствует о том, что ответ далеко не однозначен. Воздушные кампании могут ослабить противника, но крайне редко приводят к смене власти самостоятельно, без поддержки наземных операций.

История не знает чётких примеров, когда режим был бы свергнут и заменён исключительно в результате бомбардировок. Успешные случаи смены правительств, в которых участвовали США, как правило, сочетали воздушные удары с присутствием сухопутных сил — либо американских, либо местных союзников. Это ставит под сомнение способность изолированной воздушной кампании вызвать радикальные политические перемены в такой сложной стране, как Иран, с её глубоко укоренёнными институтами власти.

Наблюдается явный разрыв между политической риторикой и военными реалиями. С одной стороны, бывший президент США Дональд Трамп ещё на ранних этапах конфликта связывал удары с возможностью смены режима и призывал иранцев к восстанию. С другой, военное руководство формулировало цели гораздо уже: разрушение наступательных возможностей Ирана, таких как баллистические ракеты, дроны и военно-морской потенциал, а не свержение правительства. Это противоречие подчёркивает сложность перевода политических амбиций в достижимые военные задачи.

Устойчивость иранского режима остаётся значительной. Даже после потерь в руководстве силовые структуры, включая Корпус стражей исламской революции (около 190 тысяч человек), регулярную армию (свыше 300 тысяч) и силы народного ополчения "Басидж" (способные мобилизовать сотни тысяч), сохраняют целостность. Эксперты отмечают, что для реального коллапса системы потребуются массовые протесты, забастовки или расколы в силовом аппарате, чего пока не наблюдается, поскольку правящие элиты видят в сохранении статус-кво гарантию своих интересов.

Теоретическая основа для надежд на победу с воздуха восходит к концепции итальянского генерала Джулио Дуэ о решающей роли авиации, способной сломить волю общества ударами по жизненно важным центрам. Однако последующий опыт — от бомбардировок Германии во Второй мировой войне до операций в Косово и Ливии — показал, что одна авиация редко бывает решающей без угрозы или применения наземных сил. Воздушные удары могут нанести ущерб, но не заменяют контроль над территорией как ключевой фактор смены власти.

Стратегический анализ, например, эксперта Хэла Брэндса, добавляет ещё один важный аспект: кампания демонстрирует технологическое превосходство США в нанесении дальних ударов, но одновременно обнажает уязвимости. Массированное использование высокоточного оружия и систем ПВО стремительно истощает запасы, а возможности оборонной промышленности по их восполнению ограничены. Затяжной конфликт может подорвать способность США реагировать на другие вызовы, например, со стороны Китая. Таким образом, окончательный вердикт об успехе воздушной кампании будет вынесен лишь со временем: если Иран будет ослаблен настолько, что перестанет быть угрозой, её можно будет считать достигшей цели; если же режим устоит, это докажет, что ставка только на авиацию была чрезмерным упрощением сложной реальности.

Комментарии к новости

• Какова структура и реальное влияние Корпуса стражей исламской революции (КСИР) помимо его военной численности? - КСИР — это не просто военная организация, а мощная экономическая и политическая сила, подчиняющаяся непосредственно Верховному лидеру Ирана. Помимо военных подразделений (сухопутные войска, ВМС, ВВС, силы Кудс), КСИР контролирует крупные компании и фонды в ключевых секторах экономики (нефтегазовая отрасль, строительство, телекоммуникации). Он также влияет на внутреннюю политику через связи с консервативными политиками и медиа, обеспечивая идеологическую лояльность режиму.
• Что представляют собой силы "Басидж", и какова их роль в поддержании внутренней стабильности иранского режима? - "Басидж" — это добровольческое ополчение, входящее в структуру КСИР, насчитывающее миллионы членов (включая женщин и молодёжь). Их основная роль — идеологический контроль на местном уровне: они действуют в школах, мечетях и районах, продвигая исламские ценности, а также мобилизуются для подавления протестов и обеспечения "общественной безопасности". "Басидж" служит "глазами и ушами" режима, помогая предотвращать инакомыслие.
• Какие "глубоко укоренённые институты власти" существуют в Иране помимо силовых структур? - К ним относятся: 1) Совет стражей конституции (12 членов, половина назначается Верховным лидером) — проверяет законы на соответствие исламу и одобряет кандидатов на выборах; 2) Ассамблея экспертов (86 духовных лиц) — формально избирает и контролирует Верховного лидера; 3) Судебная система — контролируется Верховным лидером, применяет шариатские законы; 4) Фонды (боньяды) — полугосударственные религиозно-благотворительные организации, управляющие значительной частью экономики и подотчётные Верховному лидеру. Эти институты обеспечивают долгосрочную устойчивость теократической системы.

❮ ❯

Полная версия: حرب إيران.. هل أخطأت أمريكا وإسرائيل بالرهان على القوة الجوية؟

Трамп требует полной капитуляции Ирана, но эксперты сомневаются в реалистичности

Президент США Дональд Трамп заявил, что любое соглашение о прекращении войны с Ираном возможно только при условии "полной и безоговорочной капитуляции" Тегерана. Он пообещал, что после этого США и их союзники будут работать над восстановлением Ирана "с края пропасти", предрекая стране "великое будущее". Эти заявления нашли поддержку среди групп и аналитиков, близких к израильской позиции, таких как эксперты Фонда защиты демократий.

Сторонники требования полной капитуляции считают, что частичная победа, оставляющая у власти радикальные элементы иранского режима, бесполезна. Они опасаются, что любой неполный разрешение конфликта приведет к новой войне в будущем. Этот подход предполагает, что Вашингтон стремится не к управлению конфликтом, а к его окончательному разрешению, связывая исторический мир с ясной и признанной капитуляцией противника.

Однако многие эксперты рассматривают заявления Трампа как часть повторяющейся риторической стратегии, дающей ему свободу определять условия и сроки прекращения огня. По мнению профессора истории Усамы Халиля, требование безоговорочной капитуляции является способом отвлечь внимание американцев от реальности конфликта. Он отмечает, что стратегия "обезглавливания", начатая Трампом и Нетаньяху, не привела к краху Ирана, а лишь сократила поставки энергии и угрожает мировой экономике.

Сторонники полного разрешения конфликта апеллируют к историческим примерам, таким как капитуляция Германии и Японии во Второй мировой войне, как обоснованию успеха мира после полного поражения. В противовес этому бывший американский чиновник Чарльз Данн подверг сомнению такую аналогию, назвав её "проистекающей из незнания истории и деталей американской военной ситуации". Он отметил, что сценарий японской капитуляции с последующей длительной оккупацией и перестройкой под руководством Макартура "не то, что Америка может сделать сейчас в Иране".

Секретный доклад Разведывательного совета, о котором сообщила Washington Post, пришел к выводу, что масштабное нападение на Иран, вероятно, не приведет к свержению его укоренившихся военных и религиозных институтов, способных сохранить преемственность власти. Эксперты указывают, что достижение "безоговорочной капитуляции" может потребовать широкомасштабного сухопутного вторжения, не пользующегося народной поддержкой, и будет чрезвычайно затратным и трудным для реализации из-за географии Ирана и численности его сил.

Бывший заместитель госсекретаря США Дэвид Мак считает, что "Трамп не понимает Иран и его тысячелетнюю историю", отмечая, что у Тегерана есть способы поглощать агрессию и извлекать из неё пользу. Аналитик Кристиан Коутс Ульрихсен назвал призыв Трампа сдвигом, добавляющим неопределенность в конечные цели США в конфликте, в то время как Барбара Славин предположила, что мотивом требования капитуляции является желание предстать "сильным решительным лидером". Подобные заявления остаются центральными в дебатах о целях, средствах и последствиях любой будущей политики в отношении Ирана.

Комментарии к новости

• Какова роль и влияние Фонда защиты демократий в формировании американской политики на Ближнем Востоке? - Фонд защиты демократий (FDD) — влиятельный неоконсервативный аналитический центр в Вашингтоне, активно продвигающий жёсткую политику в отношении Ирана. Он играет ключевую роль в формировании американской внешней политики через исследования, связи с Конгрессом и администрацией, а также через медийное влияние, часто выступая за санкции и против ядерной сделки с Ираном.

• Как устроена преемственность власти в Иране через военные и религиозные институты, которые, согласно докладу, сложно свергнуть? - В Иране преемственность власти обеспечивается через переплетение религиозных и военных структур. Высший руководитель (рахбар) — пожизненный религиозный лидер, контролирующий Корпус стражей исламской революции (КСИР) — мощные вооружённые силы. Совет стражей (религиозный орган) отбирает кандидатов на выборах. Эта система создаёт устойчивую иерархию, где военные и религиозные элиты взаимно поддерживают друг друга, что затрудняет внешнее вмешательство или внутренние потрясения.

• На какие исторические примеры из "тысячелетней истории" Ирана ссылается эксперт, говоря о способности страны поглощать агрессию? - Эксперт ссылается на исторические примеры, такие как арабское завоевание VII века (когда Персия сохранила язык и культуру), монгольское нашествие XIII века (после которого иранская цивилизация восстановилась), ирано-иракская война 1980-х годов (где Иран выстоял против международно поддержанного противника). Эти случаи показывают способность Ирана ассимилировать завоевателей и восстанавливаться после агрессии благодаря сильной культурной идентичности и стратегической глубине.

❮ ❯

Полная версия: لماذا يريد ترمب استسلاما إيرانيا كاملا غير مشروط؟ إجابات من واشنطن

Венесуэла выделяет 70 миллионов долларов на кредиты для женщин-предпринимателей

Исполняющая обязанности президента Венесуэлы Дельси Родригес объявила в воскресенье о запуске масштабной программы финансовой поддержки для женщин-предпринимательниц. В рамках празднования Международного женского дня Банку Венесуэлы было поручено выделить кредиты на общую сумму 70 миллионов долларов США, предназначенные для укрепления и развития женских бизнес-проектов по всей стране. Родригес подчеркнула ключевую роль, которую женщины играют в экономическом восстановлении Венесуэлы, заявив, что её правительство продолжит поддерживать продуктивные усилия гражданок, чья работа и настойчивость являются фундаментом для построения новой модели процветания в стране.

❮ ❯

Полная версия: Presidenta (E) Delcy Rodríguez instruye al Banco de Venezuela otorgar 70 millones de dólares en créditos para emprendedoras

Потери США растут: ещё двое солдат погибли в конфликте с Ираном

Американские военные объявили о гибели ещё двух солдат в рамках продолжающегося конфликта с Ираном. Один военнослужащий скончался в Кувейте 6 марта от неотложной медицинской проблемы, причины которой расследуются. Ранее, в тот же день, армия США сообщила, что другой солдат умер от ран, полученных неделей ранее во время первоначального контрнаступления Ирана. Таким образом, общее число погибших американских военных с начала операции «Эпический гнев» достигло восьми человек, ещё 18 получили серьёзные ранения. Эти трагические новости пришли на следующий день после того, как президент Дональд Трамп присутствовал на церемонии возвращения на родину тел шести других погибших солдат.

Данные потери являются частью масштабного совместного наступления США и Израиля на Иран, которое началось 28 февраля. В результате этих ударов, по сообщениям, погибли верховный лидер Ирана Али Хаменеи и десятки высокопоставленных иранских военных командиров. Также были уничтожены объекты противовоздушной обороны и пусковые установки. Эта военная кампания представляет собой серьёзную эскалацию давнего противостояния между Вашингтоном и Тегераном.

В ответ на атаки Иран нанёс массированные ракетные удары по различным районам Израиля, а также по объектам в странах Персидского залива. Эти ответные действия привели к человеческим жертвам, ранениям и значительным разрушениям инфраструктуры. Ситуация в регионе остаётся крайне напряжённой, а конфликт продолжает уносить жизни с обеих сторон.

❮ ❯

Полная версия: ارتفاع حصيلة قتلى الجنود الأمريكيين خلال الحرب على إيران

Неопределенность и эскалация: куда движется конфликт США и Ирана?

Американский президент Дональд Трамп, по мнению аналитиков, демонстрирует отсутствие четкой стратегии в своем противостоянии с Ираном. Эксперты отмечают, что Трамп, будучи крайне самоуверенным, считает себя способным управлять любой страной, но не отдает себе отчета в возможных последствиях эскалации. Его политика, сочетающая идентификацию с Израилем и имперские амбиции по смене режимов по венесуэльскому образцу, сталкивается с серьезными трудностями в случае с Ираном.

США и Израиль оказались в значительной степени изолированы, поскольку многие страны, включая государства Персидского залива, не заинтересованы в продолжении боевых действий из-за их тяжелых последствий для всего региона. Политический аналитик Хасан Мунеймне подчеркивает, что свержение иранского режима в настоящее время выглядит нереалистичным. Он не исключает, однако, применения тактических ядерных ударов, если режим окажется на грани падения, что создает непредсказуемость с учетом молчаливого наблюдения со стороны Китая и России.

Для Израиля конфликт принял неожиданный оборот из-за масштабного вовлечения ливанской группировки "Хезболла". Эксперт по израильским делам Адель Шадид указывает, что удары оказались мощнее, чем ожидалось, а израильские СМИ ввели строгую цензуру, усилившую эффект неожиданности. Государство столкнулось с кризисом, поскольку больше не может гарантировать безопасность поселенцев на севере, вынужденно эвакуируя их после данных ранее заверений.

Конфликт эскалирует: удары по нефтехранилищам в Тегеране и ответный обстрел НПЗ в Хайфе со стороны Корпуса стражей исламской революции переводят противостояние на новый уровень. Шадид отмечает, что уравнение изменилось на "безопасность северных поселений в обмен на безопасность Тегерана". "Хезболла" создала параллельный оперативный штаб, и ожидается расширение столкновений, даже если они не перерастут в полномасштабную войну.

Главный редактор иранской газеты "аль-Вафак" Мухтар Хадад заявляет, что Корпус стражей подготовил сценарии ответных мер, последствия которых могут приобрести глобальный, а не только региональный характер. Иранцы, по его словам, "не сдадутся и не позволят Израилю решать судьбу их политической системы". Дальнейшая эскалация, включая удары по израильским энергетическим и инфраструктурным объектам, вероятна, если Тель-Авив продолжит атаки, затрагивающие жизненно важные сферы Ирана. Управление кризисом зависит от опасных выборов, которые могут сделать Трамп и Израиль, в то время как мировое сообщество не спешит с четкой позицией.

Комментарии к новости

• Какую роль Корпус стражей исламской революции играет во внутренней и внешней политике Ирана, помимо военных функций? - Корпус стражей исламской революции (КСИР) является ключевым политико-экономическим институтом Ирана. Помимо военных и разведывательных функций, он контролирует значительные секторы экономики (нефтегазовый, строительный, телекоммуникации), обеспечивает внутреннюю безопасность и идеологическую устойчивость режима, а также руководит внешнеполитическими операциями через поддержку союзников и прокси-групп в регионе (например, "Хезболла" в Ливане, хуситы в Йемене).
• Что представляет собой газета "аль-Вафак" и какова ее позиция в медиа-ландшафте Ирана? - "Аль-Вафак" — это арабскоязычная газета, издающаяся в Иране и ориентированная на арабскую аудиторию внутри страны и за рубежом. Она обычно отражает официальную позицию иранского руководства или консервативных кругов, выступая в качестве инструмента мягкой силы для продвижения иранской внешней политики и идеологии в арабоязычном мире. В иранском медиа-ландшафте она занимает нишу проправительственных изданий на иностранных языках.
• Что подразумевается под "сменой режимов по венесуэльскому образцу" в контексте политики США? - Это отсылка к стратегии США, направленной на принудительную смену неугодных правительств через комплекс мер без прямого военного вторжения, как это было в случае с Венесуэлой. Такая политика включает жёсткие экономические санкции, дипломатическую изоляцию, поддержку оппозиционных сил внутри страны и международное давление с целью делегитимации режима. В иранском контексте это означает опасения, что США могут применять аналогичный подход для ослабления или смены теократического режима в Тегеране.

❮ ❯

Полная версия: محللون: أمريكا وإسرائيل تواجهان معضلة قد تدفع ترمب لخيار صعب

Венесуэла приветствует признание со стороны США и выступает за диалог

Временный президент Венесуэлы Дельси Родригес положительно оценила решение президента США Дональда Трампа о признании венесуэльских властей, назвав этот шаг жестом в отношении народа страны и его справедливого дела. В своем сообщении в социальной сети X Родригес выразила готовность правительства Венесуэлы строить долгосрочные отношения с США, основанные на взаимном уважении, равенстве и международном праве, подчеркнув, что дипломатический диалог является конструктивным путем для разрешения разногласий между странами.

Дональд Трамп официально объявил о признании временного правительства Венесуэлы во время своего выступления на саммите "Щит Америк" во Флориде, отметив, что решение было оформлено на прошлой неделе. Этот шаг знаменует новый этап в восстановлении дипломатических отношений между Вашингтоном и Каракасом, открывая возможности для развития сотрудничества в интересах обеих стран после периода напряженности в двусторонних связях.

❮ ❯

Полная версия: Presidenta (E) Delcy Rodríguez saluda reconocimiento de Trump y apuesta por el diálogo diplomático

Прорыв в Оксфорде: новая технология ускорит зарядку аккумуляторов и продлит их жизнь

Ученые из Оксфордского университета совершили прорыв в исследовании литий-ионных аккумуляторов, разработав методику, которая позволяет в деталях рассмотреть критически важный, но ранее невидимый компонент внутри электродов. Это открытие, опубликованное в журнале Nature Communications, может кардинально улучшить процесс производства батарей, значительно увеличить скорость их зарядки и продлить общий срок службы.

Долгое время главной проблемой для инженеров были полимерные связующие — особый "клей", который скрепляет активные материалы в отрицательном электроде (аноде). Хотя на их долю приходится менее 5% массы электрода, именно от их распределения зависят механическая прочность, электропроводность и, в конечном счете, долговечность аккумулятора после тысяч циклов зарядки. Однако из-за микроскопических количеств и отсутствия четких визуальных признаков ученые не могли точно отследить, как именно эти связующие расположены внутри сложной структуры электрода.

Чтобы преодолеть это препятствие, исследователи создали запатентованную методику окрашивания. Они присоединили следовые маркеры из серебра и брома к широко используемым связующим на основе целлюлозы и латекса. После такой "метки" связующие можно детектировать с помощью специального электронного микроскопа, который регистрирует характерное рентгеновское излучение или отраженные электроны. Это дает подробную карту распределения элементов с нанометровым разрешением.

Применение нового инструмента визуализации принесло впечатляющие результаты. Команда обнаружила, что даже незначительные изменения в распределении связующего, достигнутые за счет корректировки процесса смешивания и сушки, могут снизить внутреннее ионное сопротивление экспериментальных электродов на целых 40%. Это прямо ведет к возможности более быстрой зарядки. Ученым также впервые удалось четко увидеть и измерить сверхтонкие, толщиной всего 10 нанометров, слои связующего (карбоксиметилцеллюлозы), покрывающие частицы графита, и отследить, как это равномерное покрытие разрушается в процессе производства.

Эта междисциплинарная работа, объединившая химию, электронную микроскопию и электрохимическое моделирование, уже привлекла значительный интерес со стороны индустрии, включая крупных производителей аккумуляторов и электромобилей. Методика применима как к современным графитовым электродам, так и к перспективным материалам следующего поколения, например, на основе кремния. Кремний рассматривается как крайне перспективный материал для анодов, поскольку теоретически способен хранить примерно в 10 раз больше лития, чем графит, что сулит значительное увеличение ёмкости. Однако его широкое внедрение сдерживает серьёзная проблема: при поглощении лития кремний может расширяться до 300%, что ведет к разрушению электрода. Текущие исследования по всему миру направлены на решение этой задачи, и новая оксфордская методика визуализации может стать для них ключевым инструментом.

Исследование было поддержано проектом Nextrode Faraday Institution. Faraday Institution — ведущий британский независимый институт, координирующий и финансирующий широкий спектр проектов в области науки об аккумуляторах и технологий хранения энергии. Помимо работ по улучшению литий-ионных батарей, институт поддерживает разработку твердотельных аккумуляторов, исследования по переработке материалов, а также проекты, нацеленные на снижение стоимости и увеличение срока службы батарей для электромобилей и энергосистем. Это открытие из Оксфорда открывает новые пути для проектирования более эффективных, долговечных и быстро заряжающихся источников энергии для самых разных устройств.

❮ ❯

Реакции мира на ирландский конфликт и военную политику США при Трампе

Мир продолжает остро реагировать на эскалацию вокруг Ирана и на более широкую военную линию, проводимую администрацией Трампа: от открытых ударов и поддержки Израиля до вербовки союзников в регионе и за его пределами. В Латинской Америке и Европе политики и комментаторы спорят о рисках распространения конфликта, о том, насколько действия США соответствуют международному праву, и видят ли они в этом попытку сменить режим в Тегеране. Одни предупреждают о неизбежной эскалации и непреднамеренных последствиях, другие оправдывают жесткую позицию как сдерживающую стратегию, а европейские лидеры чувствуют себя в неудобном положении между союзническим долгом и собственными интересами. Также поднимаются вопросы о попытках Вашингтона укрепить военные альянсы в Западном полушарии и о том, как это воспринимается в странах региона. Материал подготовлен на основе публикаций www.youtube.com (Венесуэла), www.youtube.com (Венесуэла).

Венесуэла между Ираном и нефтью: как чужие войны оголяют собственный кризис

Два недавних медиасюжета — краткое включение отставного полковника армии США Эрика Рохо на NTN24 и более развернутый подкаст, записанный в Пуэрто‑Рико о войне вокруг Ирана, нефти и зависимости от США, — в венесуэльском контексте складываются в единый тревожный портрет. Речь формально идет об Иране, Вашингтоне, цене на нефть и даже об этике технологий, но для венесуэльской аудитории это прежде всего разговор о самой Венесуэле: о ее уязвимости, геополитических apuestas и хронической неспособности «учиться» на чужих примерах.

Первый материал — беседа с Эриком Рохо в программе «La Tarde» колумбийского канала NTN24, популярного в диаспоре и среди оппозиции внутри страны. В коротком отрывке, доступном на YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=vM6TsI1sShs), Рохо формулирует военную логику Вашингтона по отношению к Тегерану через идею «golpe maestro», «мастерского удара». Второй — подкаст с говорящим названием «Guerrá de Irán Vuelve a Desnudarnos y Aquí No Aprendemos, Los Medios tenemos que aprender», где через иранскую войну, колебания нефтяных рынков и поведение США автор разбирает уязвимость стран, живущих за счет нефти. Это видео также выложено в открытый доступ (https://www.youtube.com/watch?v=L-vAg4_KNTE).

Несмотря на разные форматы и площадки, оба сюжета ставят перед венесуэльским зрителем одно и то же зеркало: что значит быть нефтяной экономикой, попавшей в орбиту конфликта с США, и сколько свободы действий остается у такого государства.

Включение Эрика Рохо на NTN24 сразу задает жесткий военный ракурс. Отставной полковник, помещенный в студийный сеттинг, привычный венесуэльскому оппозиционному зрителю, говорит языком оперативника, а не дипломата. Ключевая фраза, вокруг которой строится обсуждение:

«Hay que acabar con el suministro de misiles, de drones y los lugares donde los puedan lanzar, ese es el golpe maestro».

В этой логике «голпе маэстро» — это не разовая карательная операция, а систематическое выведение из строя всей цепочки военной мощи противника: от снабжения ракетами и компонентами для дронов до инфраструктуры их размещения и точек пуска. Речь идет о способности США наносить «contundentes golpes», серию «сокрушительных ударов», которые не просто наказывают Иран за конкретный эпизод, а лишают его возможности проецировать силу.

Для венесуэльской аудитории такая формула не может быть чистой абстракцией. NTN24 — медиа, которое потребляют прежде всего венесуэльцы за пределами страны и те, кто внутри идентифицирует себя как оппозиция. Любой разговор о «режиме» и «мастерском ударе» против него автоматически вызывает у этого зрителя параллели с собственной реальностью: с санкциями против правительства Николаса Мадуро, дипломатическим и финансовым окружением, заявлением о том, что «все опции на столе», которые звучали из Вашингтона в 2019–2020 годах.

Второй сюжет — подкаст о войне с участием Ирана и ее нефтяных последствиях — структурирован не как хроника боевых действий, а как серия тематических блоков: от «Impacto del Petróleo y Estrategias de Estados Unidos» до «Comparativa entre Irán y Venezuela», а затем «Dependencia Energética y Futuro», «Independencia Energética y Resiliencia», «Deuda Moral y Realidad Global», «Mentalidades en la Política y Negocios», «Derechos y Productividad». Автор прямо признает, что «Guerrá de Irán Vuelve a Desnudarnos» — война «снова нас раздевает», показывая слабые места общества и экономики, живущих в зависимости от внешних потоков нефти и капитала.

Хотя формально речь идет о Пуэрто‑Рико и его «новой реальности», для венесуэльского слушателя эта рамка звучит пугающе знакомо. В его опыте зависимость от нефти перестала быть абстрактным понятием: она измеряется коллапсом инфраструктуры PDVSA, дефицитом бензина в стране, которая десятилетиями была поставщиком топлива, хроническими отключениями электричества при избытке гидроресурсов и нефти, инфляцией, съевшей реальные зарплаты, и массовым исходом квалифицированных кадров.

На этом фоне предложение Рохо «закончить с поставками ракет и дронов» воспринимается не только как рецепт для Ближнего Востока, но и как признание того, что США по‑прежнему располагают возможностью наносить высокоточные, комбинированные военные и экономические удары по инфраструктуре, поддерживающей враждебные им режимы. В венесуэльской голове это легко переносится с Ирана на стратегических партнеров Каракаса: Тегеран, Москву, Пекин. Если «мастерский удар» по Ирану — это уничтожение военной логистики, то по Венесуэле, уже пережившей санкции, блокировки активов и ограничения на экспорт, таким ударом может быть окончательное перекрытие схем обхода ограничений, удар по нефтетрейдингу, страховым компаниям, перевозчикам, работающим с «тёмным флотом».

Подкастная часть обсуждения добавляет еще один важный слой — внутреннюю ответственность и культурную критику. В названии заложен упрек не только политикам, но и информационному полю: «Aquí No Aprendemos, Los Medios tenemos que aprender». По сути автор обвиняет медиа в том, что они годами освещают войны, санкции, коллапс цен на нефть, но не выполняют просветительской функции: не помогают обществу понять, что циклы сырьевой конъюнктуры в сочетании с хрупкими институтами и коррупцией каждый раз заканчиваются одинаково плохо.

Для венесуэльского контекста это звучит как прямое обвинение в адрес собственного медиаландшафта. Официальные каналы используют конфликты вроде иранского для укрепления антиимпериалистического нарратива, не допуская серьезной дискуссии об управлении нефтяными доходами, диверсификации экономики и качестве институтов. Часть оппозиционных и эмигрантских медиа, в свою очередь, склонна рассматривать внешнюю геополитику преимущественно через призму надежды на «фактор извне» — санкции, международные уголовные расследования, а для радикальной части аудитории и прямое военное вмешательство — как на «мастерский ход», способный решить проблему одним ударом.

На этом фоне мысли из подкаста о «Deuda Moral y Realidad Global» обретают особую остроту. И Венесуэла, и Иран любят говорить о моральных долгах Запада перед глобальным Югом, о несправедливости санкций и историческом угнетении. Но подкаст напоминает, что существует и другая, внутренняя «моральная задолженность» — перед собственным населением, которое живет без устойчивых институтов, предсказуемой экономики и базовых услуг. В венесуэльском случае эта задолженность проявляется в деградации здравоохранения и образования, разрушении трудовых прав на практике при номинальном их сохранении в законах, выхолащивании понятия «производительность» до борьбы за административный доступ к ренте.

Блок «Mentalidades en la Política y Negocios / Derechos y Productividad» в подкасте по сути описывает типичную рентную систему, к которой принадлежала и Венесуэла: политики измеряются способностью перераспределять доходы от нефти, а не строить независимые суды и предсказуемые правила игры; бизнес ориентирован на субсидии, госзаказы и арбитраж, а не на инновации и экспорт. В таком контексте любая внешняя война вокруг стратегического ресурса — будь то иранская нефть или газ в другом регионе — не просто новостной сюжет, а прямой удар по хрупкой конструкции, на которой держится вся экономика.

Именно поэтому сравнительный блок «Comparativa entre Irán y Venezuela», заявленный в подкасте, так легко заполняется смыслом для венесуэльского слушателя. Общие элементы очевидны: оба государства под санкциями, оба опираются почти исключительно на экспорт нефти, оба используют антиамериканскую риторику для внутренней легитимации. Но различия не менее важны: Иран, при всей своей изоляции, развивал определенную промышленность, науку, внутренний рынок и региональные сети влияния; Венесуэла же за годы высоких цен на нефть и «революционной» политики методично размывала свой производственный и институциональный потенциал, сделавшись еще более уязвимой к внешним шокам.

На уровне восприятия все это опирается на особую «культуру ожидания внешнего фактора», сложившуюся в Венесуэле с 2014 года. Часть оппозиции и сочувствующих ей медиа зациклилась на идее, что решающая перемена придет извне — в виде усиленных санкций, международных трибуналов, «коалиции демократий» или даже прямой военной операции. Концепция «golpe maestro», произнесенная Рохо в отношении Ирана, идеально ложится в эту схему: как будто где-то существует правильная, решительная комбинация внешних действий, способная одним махом переломить внутренний баланс сил.

Однако подкастовый разбор, фокусирующийся на зависимости и решениях внутри страны, вносит необходимый диссонанс. Там, где одни видят в войне вокруг Ирана пролог возможного удара по Каракасу, автор подкаста видит прежде всего урок о том, как опасно строить будущее на одном ресурсе и враждебности к тем, кто контролирует мировую финансовую и технологическую инфраструктуру. Это не отменяет вопроса о роли США и их стратегий, но возвращает часть ответственности обществу и элитам самих зависимых стран.

Интересно, что в финале подкаст расширяет тему, переходя к обсуждению технологий, «Antropic y el Gobierno de EE.UU. / Debate sobre el Uso de Tecnología / Control Empresarial vs. Gobierno / Implicaciones Legales y Éticas». Для Венесуэлы этот слой тоже оказывается небезразличен. Страна давно находится в серой зоне цифровой политики: с одной стороны, власть использует цензуру, слежение, уголовное преследование активистов и журналистов; с другой — сама инфраструктура связи и ИТ в значительной степени опирается на зарубежные компании и стандарты. Вопрос о том, кто контролирует технологические платформы — корпорации или государства, демократические институты или силовые структуры, — для венесуэльцев не теоретический. Он напрямую связан с тем, увидит ли мир свидетельства нарушений прав человека, сможет ли диаспора поддерживать связь с родными, будут ли независимые СМИ иметь возможность донести свои материалы до аудитории.

Тем самым два, на первый взгляд, разрозненных сюжета — военный комментарий Рохо на NTN24 и аналитический подкаст о войне вокруг Ирана и нефтяной зависимости — в венесуэльском восприятии складываются в общую картину. В ней США остаются ключевым военным и экономическим игроком, способным к «мастерским ударам» по логистике и финансам своих оппонентов; Иран выступает примером государства, пытающегося жить в условиях такой конфронтации; а Венесуэла — как страна, которая во многом разделяет уязвимости Ирана, но редко извлекает уроки из его опыта.

Речь уже не о том, повторит ли Вашингтон против Каракаса «голпе маэстро» наподобие предлагаемого против Тегерана. Гораздо важнее вопрос, на который оба материала подталкивают венесуэльского зрителя: сколько еще войн, санкций и ценовых шоков нужно пережить, чтобы признать, что истинная «мастерская комбинация» — не в ставке на внешнего защитника или карателя, а в перестройке внутренних институтов, отказе от рентного мышления и создании экономики, которая не «раздевается» каждый раз, когда где‑то в Персидском заливе вспыхивает новый конфликт.

❮ ❯

Венесуэла готова к диалогу с США на основе уважения и дипломатии

Исполняющая обязанности президента Венесуэлы Дельси Родригес заявила о готовности её администрации открыть новую главу во внешней политике, в частности, в отношениях с правительством США, с целью разрешения исторических разногласий дипломатическим путём. Во время визита в сельскохозяйственный проект в штате Лара Родригес подчеркнула, что любая совместная повестка дня должна основываться на взаимном уважении, соблюдении международного права и доброй воле. Она также подтвердила, что её полномочия как исполняющей обязанности президента строго соответствуют конституции страны, и выразила намерение строить отношения с Вашингтоном в духе дружбы и в рамках конституционных норм.

❮ ❯

Полная версия: Presidenta encargada reafirmó que diferencias entre Venezuela y EEUU se resolverán por vía diplomática

Неравенство в защите: арабские общины Израиля без убежищ

В Израиле существует глубокая диспропорция в обеспечении безопасности граждан во время ракетных обстрелов, причём арабское население страдает значительно больше еврейского. Как отмечает израильский писатель Илан Амит, почти половина (46%) арабских граждан страны не имеют доступа к защищённым бомбоубежищам, что ставит их под прямую угрозу. Особенно остро эта гуманитарная и инфраструктурная проблема проявляется в бедуинских деревнях пустынного региона Негев, где кризис с защитой гражданского населения продолжает усугубляться на фоне периодических военных действий.

❮ ❯

Полная версия: الجزيرة نت

Эскалация ударов по Ирану: растущие потери и опасения

В Иране произошла серия мощных взрывов в столице Тегеране и нескольких других городах, включая Ахваз и Сакез на юго-западе страны. Иранские и международные СМИ сообщают о новой волне ударов, затронувших жилые и коммерческие районы на западе и юго-западе Тегерана. Местные источники распространили видеозаписи, на которых видны последствия обстрелов, особенно в провинции Илам.

Центральное командование армии США (CENTCOM) заявило, что с начала конфликта нанесло удары по более чем 3000 целей на территории Ирана, включая центры управления, системы ПВО и ракетные позиции. Американские военные также сообщили о поражении 43 иранских военных кораблей. Параллельно Израиль объявил о нанесении ударов по более чем 400 целям в западном Иране, целясь в баллистические ракетные установки и склады дронов, якобы в поддержку оппозиционных групп.

По данным иранских властей, материальный ущерб огромен: с начала кампании семь дней назад повреждены или уничтожены 390 жилых единиц, 528 торговых центров и 13 медицинских учреждений. Помощник губернатора Исфахана сообщил, что только в результате атак в прошлую пятницу погибли восемь человек и повреждены 80 домов. Видео из Илама и Тегерана показывают разрушенные жилые кварталы, что усиливает опасения по поводу воздействия на гражданскую инфраструктуру.

Число жертв среди мирного населения продолжает расти. По словам посла Ирана при ООН, в результате ударов погибли не менее 1332 иранских граждан, тысячи ранены. Представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик подтвердил, что около 180 детей стали жертвами американских и израильских атак, в том числе 168 девочек, погибших при ударе по начальной школе в конце февраля. Камеры наблюдения также зафиксировали момент попадания в школу для мальчиков в Казвине.

Американские СМИ, со ссылкой на источники в администрации, сообщают, что президент Дональд Трамп в частном порядке выражал серьёзный интерес к размещению американских наземных войск на территории Ирана. На фоне продолжающихся обстрелов, роста числа жертв и разрушений в нескольких иранских городах, региональные и международные опасения по поводу расширения масштабов конфликта и его воздействия на гражданское население усиливаются.

Комментарии к новости

• Какое стратегическое или символическое значение имеют города Ахваз и Сакез на юго-западе Ирана, которые были упомянуты как цели ударов? - Ахваз — столица провинции Хузестан, центр иранской нефтегазовой промышленности, с преимущественно арабским населением и историей сепаратистских настроений. Сакез расположен в Курдистане, является центром курдской культурной и политической активности. Оба города символизируют регионы этнических меньшинств, где существуют давние трения с центральным правительством.

• Кто такие «оппозиционные группы» в западном Иране, на поддержку которых, по заявлению Израиля, направлены его удары? - Это в основном курдские оппозиционные группы (например, Демократическая партия Иранского Курдистана), выступающие за большие права курдов или автономию, а также возможные арабские сепаратистские движения в Хузестане. Они действуют в приграничных районах и периодически вступают в конфликты с иранскими силами безопасности.

• Что представляет собой провинция Илам с точки зрения её географического положения и значения в Иране? - Илам — приграничная провинция на западе Ирана, граничащая с Ираком. Она имеет стратегическое значение для контроля границы, населена в основном курдами и лурами. Во время ирано-иракской войны (1980-1988) здесь шли ожесточённые бои, и до сих пор это регион с повышенной военной активностью и контрабандными маршрутами.

❮ ❯

Полная версия: انفجارات جديدة بطهران.. أمريكا تستعرض ضرباتها وإيران تتحدث عن مقتل 1332 مدنيا

США и Венесуэла договорились восстановить дипломатические отношения

Соединенные Штаты и Венесуэла достигли соглашения о восстановлении дипломатических и консульских отношений, что, как ожидается, облегчит совместные усилия по укреплению стабильности, поддержке экономического восстановления и продвижению политического примирения в стране. Вашингтон выразил приверженность помощи венесуэльскому народу в рамках постепенного процесса, направленного на создание условий для мирного перехода к демократически избранному правительству, в то время как МИД Венесуэлы выразил уверенность, что этот шаг укрепит взаимопонимание и откроет возможности для позитивных и взаимовыгодных отношений между двумя странами.

❮ ❯

Полная версия: Estados Unidos y Venezuela restablecerán sus relaciones diplomáticas y consulares (+Comunicado)

Иран меняет тактику в войне, переходя на скрытные ракеты

На шестой день конфликта между Ираном с одной стороны и Израилем и США с другой, Тегеран начал менять свою военную тактику. Согласно анализу экспертов, Иран стал реже наносить удары и всё больше полагаться на твердотопливные ракеты, такие как "Имад-1", "Зульфикар" и "Хоррамшахр-4". Эти ракеты сложнее обнаружить, так как они не требуют длительной подготовки на стартовой позиции, в отличие от жидкостных аналогов. Военный аналитик бригадный генерал Надаль Абу Зейд отмечает, что истинная цель Ирана — не достижение быстрой победы, а затягивание войны, истощение противника и избежание собственного поражения.

За последние сутки наблюдается заметное снижение интенсивности ракетных обстрелов со стороны Ирана. Эта пауза может быть связана как с переходом на новую, более скрытную тактику, так и с необходимостью сохранения ресурсов. Эксперты предполагают, что Иран стремится создать для противника ситуацию постоянной угрозы, вынуждая его тратить огромные средства и силы на оборону, при этом усложняя задачу по обнаружению и уничтожению пусковых установок.

Ответные действия США и Израиля также сталкиваются с серьёзными трудностями. По данным западных СМИ, американская сторона, возможно, сократила количество операций по перехвату ракет из-за риска истощения запасов дорогостоящих противоракетных систем THAAD. Перехват одной угрозы иногда требует до трёх ракет, каждая из которых стоит около 3 миллионов долларов, что делает оборону крайне затратной. Таким образом, возникает своеобразный баланс между защитой населения и сохранением ограниченного арсенала средств ПВО.

Параллельно Иран расширяет спектр применяемого оружия и географию атак. За последние часы были задействованы новые виды вооружений, включая самоубийственный дрон "Хадид-110" и заминированные беспилотные катера для атак на танкеры в Персидском заливе. Корпус стражей исламской революции заявил о ракетных ударах по аэропорту Бен-Гурион и ключевой израильской авиабазе. Одновременно север Израиля подвергся обстрелам со стороны проиранской группировки "Хезболла", что усилило опасения региональной эскалации.

Напряжённая ситуация на местах сохраняется: с начала конфликта в Израиле было зафиксировано около 30 000 сигналов воздушной тревоги, вынуждающих население постоянно укрываться в бомбоубежищах. Официальный представитель израильской армии подтвердил снижение темпа ракетных атак, но подчеркнул, что угроза никуда не делась. Конфликт вступает в более затяжную и изматывающую фазу, где ключевыми факторами становятся выносливость сторон, запасы вооружений и способность адаптировать тактику.

Комментарии к новости

• Какова роль Корпуса стражей исламской революции (КСИР) в структуре вооружённых сил Ирана и его влияние на региональную политику? - КСИР является элитным военным формированием, созданным после Исламской революции 1979 года для защиты её идеалов. Он функционирует параллельно с регулярной армией Ирана, подчиняясь непосредственно Верховному лидеру. КСИР обладает собственными сухопутными, морскими и аэрокосмическими силами, а также контролирует стратегические отрасли экономики. В региональной политике КСИР, особенно его спецподразделение "Кудс", играет ключевую роль в поддержке прокси-групп (таких как "Хезболла" в Ливане) и формировании так называемой "оси сопротивления", направленной на противодействие влиянию США и Израиля на Ближнем Востоке.

• Какие ещё региональные группировки, кроме "Хезболлы", поддерживает Иран, и как они используются в его стратегии? - Помимо ливанской "Хезболлы", Иран оказывает поддержку ряду группировок в регионе. В Йемене это движение "Ансар Алла" (хуситы), в Ираке — многочисленные шиитские ополчения, объединённые в рамках "Силы народной мобилизации", в Сирии — правительственным войскам и связанным с ними формированиям. Эти группы используются Ираном в качестве инструментов "косвенной войны" или "прокси-войны". Стратегия позволяет Тегерану расширять своё влияние, создавать стратегическую глубину, оказывать давление на противников (таких как Саудовская Аравия или Израиль) и защищать свои интересы, минимизируя прямое военное участие и связанные с этим риски.

• В чём заключаются ключевые технические и тактические различия между упомянутыми иранскими твердотопливными ракетами ("Имад-1", "Зульфикар", "Хоррамшахр-4")? - Ключевые различия касаются дальности, мобильности и полезной нагрузки. "Имад-1" — это, по сути, модернизированная версия ракеты "Шахаб-3" с увеличенной дальностью (порядка 1700+ км) и, предположительно, улучшенной точностью, что делает её оружием для поражения стратегических целей. "Зульфикар" — тактическая баллистическая ракета меньшей дальности (около 700 км), но с высокой мобильностью (устанавливается на автомобильные шасси), что позволяет быстро менять позиции. "Хоррамшахр-4" — новейшая ракета с самой большой заявленной дальностью (до 2000 км) и, вероятно, разделяющейся боевой частью, что затрудняет её перехват системам ПРО. Тактически "Зульфикар" предназначен для оперативной поддержки, а "Имад-1" и "Хоррамшахр-4" — для стратегического сдерживания. Все они на твердом топливе, что позволяет быстрее готовить к запуску по сравнению с жидкостными ракетами.

❮ ❯

Полная версия: إيران تلجأ إلى صواريخ معيَّنة وأمريكا تقلل عمليات الاعتراض.. لماذا؟

Американские власти заявляют о масштабных успехах в войне против Ирана

Соединенные Штаты и Израиль ведут широкомасштабные военные действия против Ирана, начавшиеся на прошлой неделе. Президент США Дональд Трамп заявил, что операции, проводимые совместно с израильтянами, развиваются быстрее запланированного и наносят сокрушительный удар по военным возможностям Тегерана. По его словам, за последние три дня уничтожены ракетные мощности Ирана и 24 иранских корабля.

Трамп не ограничился военными заявлениями, перейдя к прямым призывам, адресованным иранским силовикам. Он призвал членов Корпуса стражей исламской революции, армии и полиции сложить оружие, предупредив, что в противном случае их ждет гибель. Одновременно американский лидер пообещал иммунитет тем, кто прекратит сопротивление, и предложил иранским дипломатам участвовать в построении "нового и лучшего Ирана".

Стратегической целью Вашингтона, как заявил Трамп, является не только текущее ослабление Ирана, но и предотвращение возрождения угрозы в будущем. Он утверждает, что нанесенный ущерб отбросит Иран на десять лет назад в плане восстановления военного потенциала. Трамп также прямо заявил, что США намерены повлиять на то, кто будет управлять страной после завершения конфликта.

Военное руководство США подтвердило оптимистичные заявления президента. Министр обороны Пит Хигсит заявил, что у Пентагона достаточно боеприпасов и ресурсов для ведения длительной кампании. Командующий Центральным командованием ВМС США адмирал Брэд Купер сообщил о конкретных результатах: уничтожение 90% возможностей Ирана по запуску баллистических ракет, 80% его дронов и полное подавление систем противовоздушной обороны.

Конфликт, получивший в Израиле название "Рев льва", а в США — "Эпическая ярость", привел к значительным потерям в руководстве Ирана. По данным статьи, в результате ударов погиб верховный лидер страны аятолла Али Хаменеи, а также ряд высокопоставленных военных и гражданских лиц. Иран ответил контратакой под названием "Верное обещание-4", но, согласно американским заявлениям, его возможности серьезно подорваны.

Таким образом, США сочетают интенсивные военные удары с политико-психологическим давлением, пытаясь спровоцировать раскол внутри иранских властных структур. Риторика Трампа, обращенная к иранским военным и дипломатам, является частью этой стратегии, направленной на принуждение Тегерана к капитуляции и кардинальному изменению политического курса страны.

Комментарии к новости

• Какую роль играет Корпус стражей исламской революции в политической и военной системе Ирана по сравнению с регулярной армией? - Корпус стражей исламской революции (КСИР) является элитным военным формированием, созданным после революции 1979 года для защиты исламского строя. В отличие от регулярной армии (Артеш), которая отвечает за традиционную оборону границ, КСИР обладает более широкими полномочиями: контролирует стратегические отрасли экономики, влияет на внутреннюю политику, руководит силами народного ополчения "Басидж" и курирует региональные операции за рубежом. КСИР подчиняется непосредственно Верховному лидеру, а не правительству.
• Каковы полномочия и источники власти верховного лидера (аятоллы) в политической системе Ирана, и кто является вероятным преемником после гибели Али Хаменеи? - Верховный лидер является высшим политическим и религиозным авторитетом Ирана с пожизненными полномочиями. Его власть происходит от концепции "велаят-е факих" (правление исламского правоведа). Он назначает ключевых военных и судебных руководителей, утверждает результаты президентских выборов, определяет общую политику страны. Преемника выбирает Совет экспертов (86 религиозных деятелей), который наблюдает за деятельностью лидера. Среди вероятных преемников называют сына Рухоллы Хомейни - Ахмада Хомейни, бывшего президента Ибрагима Раиси, или других высокопоставленных религиозных деятелей, но официальных кандидатур не называется.
• Что представляют собой предыдущие операции «Верное обещание» иранских сил, и против кого они традиционно направлены? - Операции "Верное обещание" (Ваад-э-Садэг) представляют собой серию военных учений и реальных операций КСИР, демонстрирующих возможности иранских ракетных войск. Традиционно эти операции направлены против предполагаемых угроз со стороны Израиля и США в регионе, демонстрируя способность Ирана наносить удары по удалённым целям. Последние учения включали запуск баллистических ракет по имитации израильской военной базы, что отражает доктрину сдерживания Ирана в условиях региональной напряжённости.

❮ ❯

Полная версия: ترمب يدعو الحرس الثوري لإلقاء السلاح ويؤكد تدمير قدرات إيران الصاروخية

США и Венесуэла обсуждают совместные проекты в нефтегазовой и горнодобывающей отраслях

Высокопоставленные представители США и Венесуэлы провели переговоры в Каракасе, направленные на возобновление сотрудничества в ключевых экономических секторах. Госсекретарь США Даг Бургам и исполняющая обязанности президента Венесуэлы Дельси Родригес обсудили планы по привлечению американских компаний обратно в страну для работы в сферах нефти, газа и добычи критически важных минералов. Венесуэльская сторона, со своей части, пообещала сократить бюрократические барьеры, чтобы облегчить процесс новых инвестиций и создать дополнительные рабочие места.

Со стороны Венесуэлы было объявлено о подготовке законопроекта по реформе горного законодательства. Целью изменений является приведение нормативной базы в соответствие с договоренностями, достигнутыми с американской делегацией, а также содействие внедрению современных технологий в горнодобывающий сектор. Родригес также выразила признательность за роль, которую сыграла администрация бывшего президента США Дональда Трампа в укреплении двустороннего диалога. Во встрече также участвовали временный поверенный в делах США Лора Догу, руководители нефтяных компаний, а также ключевые венесуэльские министры и глава государственной нефтяной компании PDVSA.

Этот официальный визит стал частью серии дипломатических контактов, возобновившихся после политических изменений в Венесуэле в начале 2026 года. Поездка Бургама в венесуэльскую столицу продлится два дня и направлена на конкретизацию пунктов совместной энергетической "дорожной карты". Переговоры знаменуют собой важный шаг в нормализации экономических отношений между двумя странами после периода напряженности.

❮ ❯

Полная версия: Doug Burgum destaca “sinergia” con Venezuela en petróleo, gas y minería

Эскалация в Персидском заливе: США и Израиль атакуют иранский флот

Американские и израильские военные удары сместили фокус на морские возможности Ирана после заявления президента США Дональда Трампа о предоставлении военного сопровождения нефтяным танкерам в Ормузском проливе. Этот шаг отражает озабоченность Вашингтона иранскими угрозами, влияющими на глобальную навигацию и энергетические потоки. В ответ на угрозы Тегерана перекрыть стратегический пролив союзники начали концентрированные атаки на военно-морские активы Ирана.

Сообщается о серьёзных ударах по иранскому флоту. По данным американских источников, в порту Бендер-Аббас была потоплена так называемая «авианосец дронов» «Шахид Багери» и 20 фрегатов Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Кроме того, США заявили о потоплении иранского военного корабля у побережья Шри-Ланки в Индийском океане, где, по сообщениям местной полиции, были подняты тела 87 моряков. Эти действия последовали после недавних заявлений КСИР о нацеливании на суда, отказывающиеся подчиняться их запрету на проход.

Военный эксперт, бригадный генерал Элиас Ханна, поясняет, что стратегия Ирана заключается не в физической блокаде пролива, а в создании угроз, которые взвинчивают стоимость страхования и транзита, вынуждая компании избегать этого маршрута. Именно для подрыва этой способности, а не только для эскорта отдельных судов, Вашингтон и Тель-Авив теперь целенаправленно атакуют морскую инфраструктуру, ракетные установки и базы КСИР на юге Ирана, в то время как Израиль сосредоточен на объектах на северо-западе страны, включая Тегеран.

Иранский флот традиционно полагается на тактику асимметричной войны, используя быстроходные катера, торпеды и морские мины, которые эффективны в узких водах Персидского залива. Однако эти средства малоэффективны против американских эсминцев в открытых водах Индийского океана. Эксперты также отмечают, что сама идея военного сопровождения может не сработать, о чём свидетельствует неудачный опыт подобных предложений во время ирано-иракской войны в 1980-х годах.

Последние столкновения и заявления о потоплении кораблей указывают на серьёзную морскую эскалацию с далеко идущими последствиями для региональной безопасности и глобальных энергетических маршрутов. Действия США и Израиля, по всей видимости, направлены на полное устранение линий иранской угрозы, а не просто на управление рисками. Пока операции продолжаются, район Ормузского пролива остаётся эпицентром напряжённости, способным повлиять на мировые нефтяные рынки и международные грузоперевозки.

Комментарии к новости

• Какова роль и структура Корпуса стражей исламской революции (КСИР) в военно-морских силах Ирана, и чем он отличается от регулярного иранского флота? — Корпус стражей исламской революции (КСИР) имеет собственные военно-морские силы (ВМС КСИР), которые функционируют параллельно регулярному флоту Исламской Республики Иран. ВМС КСИР в основном сосредоточены на операциях в Персидском заливе и Ормузском проливе, используя тактику асимметричной войны (например, быстроходные катера, ракетные батареи береговой обороны, морские мины). Их ключевая роль — защита исламского строя, контроль над стратегическими водами и идеологические миссии. Регулярный флот отвечает за более классические военно-морские операции в Каспийском море, Оманском заливе и открытых водах, располагая крупными кораблями, подводными лодками и дальней авиацией. Оба подчиняются Верховному лидеру Ирана, но КСИР обладает большей политической и оперативной автономией.
• Что представляет собой «авианосец дронов» «Шахид Багери», и как такие корабли вписываются в военно-морскую доктрину Ирана? — «Шахид Багери» — это переоборудованное грузовое судно, превращенное в плавучую базу для запуска, управления и приема беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Он не является авианосцем в традиционном смысле, а служит мобильной платформой для разведки, наблюдения и потенциальных ударных операций дронов. Такие корабли отражают военно-морскую доктрину Ирана, основанную на асимметричных возможностях и инновациях в условиях ограниченных ресурсов. Они позволяют Ирану расширить радиус действия своих БПЛА в стратегических водах, усиливая сдерживание и гибкость ответов на региональные угрозы без необходимости строительства дорогостоящих классических авианосцев.
• Какие уроки Иран и США извлекли из инцидентов с сопровождением танкеров во время ирано-иракской войны, и как это влияет на текущие расчеты? — Во время ирано-иракской войны (1980–1988) Иран атаковал танкеры в Персидском заливе, чтобы оказать давление на Ирак и его союзников, что привело к операции США «Искренняя решимость» по сопровождению кувейтских танкеров. Иран извлек урок, что нарушение судоходства может быть эффективным рычагом в гибридной войне, но также провоцирует прямое военное вмешательство великих держав. США осознали необходимость защиты свободы судоходства в Ормузском проливе как критически важного для глобальной экономики. Сегодня эти уроки влияют на расчеты: Иран использует угрозу нарушения судоходства как инструмент сдерживания и переговоров, а США и их союзники поддерживают военно-морское присутствие в регионе, чтобы предотвратить блокаду, действуя осторожно, чтобы не эскалировать конфликт.

❮ ❯

Полная версия: أمريكا تضع بنك أهداف جديدا في حربها مع إيران.. فما هو؟

Цифровая тьма: Как одна атака отключила Иран и дезориентировала суда в Персидском заливе

Утром 28 февраля 2026 года житель Тегерана открыл навигационное приложение и обнаружил, что оно показывает его местоположение в 900 километрах к югу. Вскоре он полностью потерял связь, интернет и возможность отправлять сообщения. Он не знал, что за несколько минут до этого ракетный удар по школе в Минабе унес жизни 165 человек, потому что все каналы информации для него были перекрыты. То, что пережили миллионы иранцев в то утро, было не сценой из научной фантастики, а масштабным цифровым отключением, в ходе которого интернет-трафик в стране упал до 4% от обычного уровня, а затем практически до нуля.

Параллельно с этим более 1100 судов в водах ОАЭ, Катара, Омана и Ирана столкнулись с глушением и подменой сигналов GPS и систем автоматической идентификации (AIS). На экранах мониторинга корабли появлялись в ложных местах, например, в аэропортах или рядом с атомной электростанцией «Барака». Американский флот выпустил всеобщее предупреждение для мореплавателей, поскольку глушение и спуфинг спутниковых сигналов стали реальной угрозой безопасности навигации. Эксперты позже назвали произошедшее одной из крупнейших операций кибервойны, которая не делала различий между военным радаром и телефоном матери, ищущей своих детей.

Этот цифровой коллапс начался с первой волны кибератак на иранские официальные и новостные сайты. Затем последовала вторая, внутренняя волна, когда правительство само отключило интернет, интранет, телефонные сети и даже блокировало Starlink. Совпадение внешних атак и внутренних мер привело к почти полному обрыву национальной связи, а взломанные страницы и фейковые сообщения в религиозных и медиа-приложениях полностью парализовали официальную информационную среду. Граждане слышали взрывы падающих ракет, но не знали, где именно они упали, и не могли связаться с семьями, чтобы проверить, живы ли они.

Чтобы понять масштаб произошедшего, нужно знать методы радиоэлектронной борьбы: глушение, которое заполняет частоты «шумом»; спуфинг, который посылает ложные сигналы, заставляя устройство «думать», что оно в другом месте (именно это случилось с кораблями); и прямые кибератаки на цифровые сети и платформы. В отличие от бомбы или пули, которые можно направить в конкретную цель, электронные помехи невозможно нацелить на одно устройство, не затронув все остальные в зоне действия.

С военно-технической стороны операция опиралась на передовые платформы и координацию для ускорения так называемого «цикла поражения цели» — от обнаружения до воздействия и оценки. Специализированный самолет радиоэлектронной борьбы EA-18G Growler и истребитель F-35, выступающий в роли продвинутого электронного сенсора, работали в связке. F-35 строил точную карту излучения вражеских радаров и передавал данные самолетам-постановщикам помех, чтобы «ослепить» эти радары. Это ставило оборону противника перед невыбором: увеличить излучение и рисковать быть пораженным противорадиолокационной ракетой или отключить радар и потерять ситуационную осведомленность.

Важно отметить, что Иран в этой истории — не только жертва, но и активный участник. В предшествующие годы Тегеран неоднократно использовал возможности по глушению GPS в акватории Персидского залива, от чего страдали сотни судов. Такие инциденты, как столкновения танкеров и снижение трафика через Ормузский пролив, показывают, что Иран превратил этот стратегический водный путь в очаг относительно дешевой, но эффективной электронной войны с серьезными экономическими и военными последствиями. Еще до нынешней эскалации учения Корпуса стражей исламской революции и совместные испытания с Россией включали элементы радиоэлектронной борьбы.

Итог этой битвы в эфире выходит далеко за рамки военных потерь. Главная цена — гуманитарная. Гражданское население лишилось систем предупреждения и доступа к достоверной информации во время обстрелов. Официальные СМИ были либо ослеплены, либо скомпрометированы. Электромагнитный спектр не имеет границ, и когда он превращается в поле боя, каждый гражданский, зависящий от цифрового сигнала, становится потенциальной случайной целью. Единственное, что остается людям в такой ситуации, — ждать восстановления связи, чтобы узнать судьбу своих близких.

Комментарии к новости

• Что такое интранет в Иране и какова его роль в информационной среде страны? - Национальная информационная сеть (NIN) — это контролируемая государством внутренняя интернет-инфраструктура, часто называемая "интранетом". Её роль заключается в фильтрации контента, ограничении доступа к глобальным платформам, усилении национальной кибербезопасности и возможности работы интернет-услуг в случае отключения страны от всемирной сети. Это ключевой инструмент управления информационным пространством.
• Какова стратегическая и экономическая важность Ормузского пролива для Ирана и региона? - Ормузский пролив — это узкий морской проход, через который проходит около 20-30% мировой торговли нефтью. Для Ирана это рычаг стратегического влияния, инструмент переговоров и потенциальная точка напряжения. Контроль над проливом позволяет Тегерану влиять на глобальные цены на нефть и безопасность региона Персидского залива.
• Каковы полномочия и роль Корпуса стражей исламской революции (КСИР) в иранской военной и политической системе? - КСИР — это элитные вооруженные силы, подчиняющиеся непосредственно Верховному лидеру. Их полномочия выходят за рамки обычной армии: они отвечают за внутреннюю безопасность, идеологический контроль, разведку, ракетную программу, имеют огромное влияние в экономике через свои фонды и корпорации. КСИР является главным защитником исламского строя и ключевым политическим игроком.
• Где находится атомная электростанция «Барака» и почему ее упоминание в качестве ложного местоположения судов могло быть особенно провокационным? - АЭС "Барака" находится в Объединенных Арабских Эмиратах (ОАЭ). Её ложное упоминание в контексте Ирана могло быть провокационным, так как это первый ядерный объект в арабском мире Персидского залива, построенный с помощью Южной Кореи. Это подчеркивает региональную ядерную гонку, напряженность между Ираном и соседями, а также может указывать на попытку манипуляции информацией, связывая Иран с чувствительными объектами безопасности другого государства.

❮ ❯

Полная версия: من يسيطر على هاتفك؟ ما تشعر به ولا تراه في الحرب بين أمريكا وإيران

Венесуэла через 60 дней после смены власти: вопросы без ответов

Через два месяца после событий, изменивших политический ландшафт Венесуэлы, журналист Владимир Вильегас проанализировал сохраняющуюся в стране неопределённость. Он отметил, что времени, прошедшего с момента задержания президента Николаса Мадуро, недостаточно для ответов на ключевые вопросы, волнующие общество. Вильегас подчеркнул, что юридический статус отсутствия Мадуро — временное оно или постоянное — напрямую влияет на необходимость и сроки проведения новых выборов. Главный вопрос, по его мнению, заключается в том, действительно ли страна находится в переходном периоде или же сохранит существующий статус-кво.

Журналист также затронул вопросы гражданских прав и справедливости, поставив под сомнение возможный масштаб закона об амнистии для политических заключённых и необходимость либерализации медиапространства. В экономической сфере Вильегас связал нефтяную автономию Венесуэлы с кризисом на Ближнем Востоке, который привёл к росту цен на нефть, и задался вопросом, дойдут ли дополнительные доходы от экспорта до населения и улучшат ли они реальные зарплаты. По его оценке, страна стоит на перепутье, и управление временной президентшей, а также судьба национальных ресурсов в новых условиях остаются главными загадками, на которые должны ответить время и политическая воля.

❮ ❯

Полная версия: Vladimir Villegas:

От сарказма к войне: критика эскалации Трампа против Ирана

В саркастической статье британского автора Джона Крисса высмеивается преувеличенное восхваление, которое западные страны могли бы проявлять к Дональду Трампу в погоне за Нобелевской премией мира. Автор в ироничной манере представляет абсурдные сценарии, такие как отправка официальных делегаций в Норвегию и создание золотых статуй, чтобы подчеркнуть, насколько некоторые стороны готовы непропорционально вознаграждать бывшего президента США, возводя его почти в божественный статус.

Однако тон резко меняется, когда Крисс указывает на драматический поворот в политике Трампа — от заявлений о мире к прямым военным действиям. Автор отмечает, что Трамп, по сути, "отвернулся от миссии мира и решил выиграть приз войны", что проявилось в решении о бомбардировках Ирана после инцидента с похищением президента Венесуэлы. Это представлено как новый виток эскалации, при котором Вашингтон нацеливается на очередное руководство.

Крисс рисует мрачную картину отсутствия у США реального военного плана, подчёркивая, что цель, по-видимому, сводится к нанесению ущерба и смене режима без чёткой стратегии. Он отмечает, что смерть аятоллы Хаменеи не оставила явных преемников, что усложняет иранский политический ландшафт и придаёт войне непредсказуемые измерения. Автор предупреждает, что подобные интервенции рискуют привести лишь к дальнейшему хаосу, а не к разрешению конфликта.

Особое внимание уделяется предостережению о том, что смена режимов не достигается одними лишь бомбардировками. Крисс утверждает, что политика чисто военного давления не создаст внутри Ирана прозападных демократических альтернатив, а, напротив, приведёт к политическому вакууму и препятствиям для мирного перехода власти. Ключевое сообщение здесь — односторонние военные решения лишены инструментов для построения долгосрочной стабильности.

В заключение автор рассматривает международные последствия этой эскалации, особенно для союзников США, таких как Великобритания. Он описывает позицию премьер-министра Кира Стармера, отказавшегося присоединиться к атакам, как "кошмарную", приведшую к потере поддержки с обеих сторон дебатов. Этот пример служит иллюстрацией сложностей, с которыми сталкиваются правительства при управлении запутанными ближневосточными кризисами на фоне растущей милитаризации.

Комментарии к новости

• Какова роль и реальные полномочия аятоллы Хаменеи в политической системе Ирана по сравнению с президентом? - Аятолла Али Хаменеи как Верховный лидер Ирана обладает высшей властью в стране. Он является главнокомандующим вооруженными силами, определяет общие направления политики, назначает ключевых должностных лиц (включая глав судебной власти, государственных СМИ и командующих Корпусом стражей исламской революции), а также имеет право утверждать избрание президента. Президент, хотя и является главой исполнительной власти, действует в рамках, установленных Верховным лидером, и его полномочия значительно уступают. По сути, Верховный лидер — высшая религиозно-политическая инстанция, а президент — административный руководитель правительства.

• Какие основные политические фракции или группы внутри Ирана могли бы претендовать на власть в случае вакуума, и есть ли среди них действительно "прозападные" силы? - Основными политическими группировками являются консерваторы (принципалисты), реформаторы и умеренные. Консерваторы, тесно связанные с революционными институтами (КСИР, басидж), имеют наибольшие рычаги влияния. Реформаторы выступают за постепенные изменения внутри системы. В случае вакуума власти наиболее вероятными претендентами были бы консервативные силы. Относительно "прозападных" сил: в иранском политическом лексиконе нет официально прозападных партий, но некоторые реформаторские и умеренные течения (как при президенте Рухани) выступали за большую открытость и диалог с Западом в рамках существующей системы. Однако они не являются прозападными в смысле стремления к смене политического строя.

• Что представляет собой институт "верховного лидера" в Иране и как происходит процесс выбора нового лидера после смерти предыдущего? - Институт Верховного лидера (рахбар) — высшая государственная должность в Иране, основанная на концепции "вилаят-е факих" (правление исламского правоведа). Лидер является гарантом исламского характера республики. После смерти или отстранения лидера его избирает Совет экспертов — 88 религиозных деятелей, избираемых народом на 8 лет. Совет экспертов оценивает кандидатов на соответствие религиозным и политическим критериям (высокий уровень исламских знаний, справедливость, политическая мудрость). Теоретически они могут выбрать любого достойного муджтахида (шиитского правоведа), но на практике выбор ограничен узким кругом высшего духовенства, лояльного исламской революции. Процесс не является публичной избирательной кампанией в западном понимании.

❮ ❯

Полная версия: بعد فشله في نوبل للسلام.. ترمب يسعى لجائزة الحرب

Реакции мира и Латинской Америки на обострение между США и Ираном

Эскалация между США (и их союзниками) и Ираном — ударные дроны, атаки на посольства, ответные удары и гибель американских солдат — вызвала волну международной критики и обеспокоенности, которые отражают не только факты боевых действий, но и политические и культурные оценки политики администрации Трампа. В материалах испаноязычных и венесуэльских изданий обсуждаются претензии к честности и опыту руководства США, споры о необходимости информирования Конгресса, страхи, что односторонние шаги лишь разжигают конфликт на Ближнем Востоке, а также нетипичные культурные реплики — от критики использования музыки Кеши до обвинений в стремлении к неограниченной власти. Эти сюжеты формируют образ американской политики как агрессивной и дестабилизирующей, вызывая у зарубежных наблюдателей вопросы о будущих последствиях региональной безопасности и дипломатии. Материал основан на публикациях Telemundo, Radio UChile и видеоматериалах YouTube (Венесуэла).

Венесуэла между Трампом и Тегераном: война, нефть, пропаганда и уроки для региона

Для венесуэльского читателя нынешняя эскалация вокруг Ирана и риторика Дональда Трампа — это не далёкий ближневосточный сюжет, а зеркало собственной уязвимости. Страна, живущая под санкциями, в затяжном конфликте с Вашингтоном и с элитой, которая в каждом новом кризисе США–Иран видит репетицию возможного сценария для Каракаса, воспринимает новости о “войне с Ираном” прежде всего как предупреждение себе.

В ленте Telemundo / NBC, где описывается масштаб планируемой операции США, “Furia Épica”, звучат слова сенатора-республиканца Линдси Грэма: “Этот режим агонизирует. Огневая мощь, которую мы развернём в ближайшие дни, будет сокрушительной… Освобождение Ирана находится на расстоянии вытянутой руки. Дверь к миру вот-вот откроется”. Для читателя в США это часть привычного ястребиного лексикона. Для читателя в Каракасе — прямое эхо того, как годами говорили о “режиме Мадуро”.

Выражения “режим”, “освобождение”, “дверь к миру” в венесуэльском воображении давно отождествлены с насильственной сменой власти извне. Это тот же язык, который использовали по отношению к Ираку, Ливии, Сирии, а затем — в более мягкой, санкционной форме — к самой Венесуэле. Когда другой сенатор, Джош Хоули, предупреждает, что операция будет “очень широкой”, “быстро развивается” и “меняется каждый час”, в Каракасе слышат не только военную характеристику, но и намёк: политика силы может быть расширена на “вторичные театры действий” — в том числе на Латинскую Америку.

Особенно показательно заявление конгрессмена-демократа Энди Кима: “Это лишь начало того, что, по словам нескольких из них, будет очень длительной операцией. Это война. Это война с Ираном”. Формула “длительная операция” для венесуэльского восприятия звучит как описание стратегии измора: санкции, точечные удары, дипломатическое давление и информационная кампания, комбинированные для обрушения неугодного правительства. Многие в Каракасе видят в собственном опыте — многолетних экономических санкциях, попытках дипломатической изоляции, признании параллельной власти — немилитарную версию такой “долгой войны”.

Отдельный пласт — нефть. Любая полномасштабная конфронтация США с Ираном автоматически бьёт по мировому рынку сырья. Для санкционированной, но нефтяной Венесуэлы это амбивалентный сигнал: с одной стороны, возможный рост цен на нефть, который мог бы стать шансом при послаблении ограничений; с другой — усиление стремления Вашингтона перекрыть все “враждебные” источники энергоресурсов (Иран, Россия, Венесуэла), что грозит дальнейшим ужесточением контроля за венесуэльским экспортом и финансовыми потоками.

Ситуация осложняется тем, что Иран — не только партнёр Каракаса по риторике антигегемонизма, но и практический союзник, поддерживающий проекты в нефтехимии, топливообеспечении и оборонной сфере. Чем более тотальной становится “война с Ираном”, тем токсичнее для США становится любое венесуэльско-иранское взаимодействие. Для стратегов в Вашингтоне Каракас превращается в логичный “узел” той же сети, который можно давить через санкции, уголовные дела и угрозы вторичных ограничений.

На этом фоне особенно примечательно, как в регионе выстраиваются политические и интеллектуальные линии раскола вокруг Трампа, Ирана и права на интервенцию. Колонка бывшего чилийского канцлера Игнасио Уокера, опубликованная в чилийских медиа и посвящённая тому, готов ли новый правый кабинет к кризису США–Израиль–Иран, считывается в Венесуэле не только как внутричилийская полемика, но и как симптом широкой латиноамериканской дилеммы. В своей статье, доступной по ссылке “‘Falta experiencia diplomática’: excanciller Walker cuestiona capacidad del gobierno entrante para enfrentar la crisis internacional”, Уокер критикует избранного президента Хосе Антонио Каста за то, что тот фактически вписался в “клуб политический, консервативный, ультраправый, во главе с Трампом” и занял по Ирану позицию “без каких-либо нюансов”, аплодируя решению Трампа.

Для Каракаса это важный сигнал: в регионе идёт борьба не только между левыми и правыми, но и между правыми “трампистскими”, готовыми безоговорочно поддерживать силовые акции и санкции США, и более традиционными консерваторами, которые всё же апеллируют к праву и многосторонности. Уокер прямо пишет, что международное право “не существует для того, чтобы ставить или снимать режимы”, и предупреждает о “конце либерального международного порядка последних 70 лет” и движении к “обществу без правил”, где Трамп презирает и международное, и собственное конституционное право.

Этот язык в Венесуэле звучит привычно: официальный дискурс Каракаса годами утверждает, что односторонние санкции, заморозка активов и признание параллельного “президента” — проявление именно такой “эры без правил”. Разница лишь в том, кто это произносит. Когда об этом говорит бывший глава МИД страны с традиционно осторожной дипломатией, как Чили, это воспринимается как подтверждение того, что кризис правового порядка — не изобретение венесуэльской пропаганды, а более глубокий структурный сдвиг.

Уокер критикует формирование чилийской внешнеполитической команды, где ключевые посты получают выходцы из крупного бизнеса, вроде представителя группы Луксич Франсиско Перес Маккенны, и подчёркивает “отсутствие опыта в дипломатии и знании международной политики”. Эта заметка для венесуэльской аудитории болезненно созвучна: когда внешняя политика подменяется логикой рынка и интересами корпораций, она, как правило, легче принимает санкционные режимы, финансовые блокировки и торговые договоры, выгодные Вашингтону, даже если это наносит ущерб странам-изгоям вроде Венесуэлы.

Ещё один параллельный сюжет — выбор между США и Китаем. Уокер предупреждает, что “Чили не может выбирать между США и Китаем, и в этом заключается искусство политики”. Венесуэла уже оказалась в положении, где выбор фактически был сделан Вашингтоном: санкции вытолкнули Каракас в объятия Пекина, Москвы и Тегерана. Поэтому чилийский спор о том, сохранять ли баланс или становиться придатком американской стратегии, в Каракасе читается как дебаты о том, станут ли южноамериканские правительства добровольными проводниками давления на Венесуэлу, Иран и Кубу или попытаются лавировать, опираясь на многосторонность.

Но геополитика — лишь одна сторона. Другая — информационная война. Аналитический видеоматериал журналиста Уилфредо Кансио “¿Trump nos dice toda la verdad sobre Cuba, Irán y Venezuela?”, сделанный для латиноамериканской аудитории в США, концентрируется не столько на ракетах и авианосцах, сколько на том, как Трамп выстраивает нарратив о “врагах” — Гаване, Тегеране и Каракасе — и как пропаганда и дезинформация влияют на сообщества латиноамериканцев.

Этот поворот к “войне нарративов” особенно близок венесуэльскому опыту. В стране, где власти десятилетиями говорят о “медийной войне” и “психологической осаде”, а оппоненты — о “гигантской пропагандистской машине режима”, тезис о том, что задача пропаганды — “захватывать не только территории, но и умы и сердца”, звучит как констатация уже пережитой реальности. Кансио и его собеседник подчёркивают, что нарративы о Иране, Кубе и Венесуэле не являются нейтральной информацией: они формируют обоснование для санкций, военного давления, ограничений миграции и даже для электоральной мобилизации внутри США.

Для миллионов венесуэльцев, живущих в США и других странах, это имеет материальное измерение. От того, как медиа и политики в Вашингтоне описывают “режим Мадуро” и “угрозу, исходящую из Каракаса”, зависят миграционные решения, климат ксенофобии или солидарности, доступ к работе. Для тех, кто остался в Венесуэле, это отражается в виде санкций, ограничений на доступ к финансовым рынкам, перебоев с топливом и ростом цен на импорт.

Анализ Кансио выводит на первый план ещё одну общую для США и Венесуэлы проблему — поляризацию информационного пространства. В США медиасреда разделена между каналами, оправдывающими любую авантюру под флагом борьбы с “террором” и “диктатурами”, и медиа, более скептически настроенными к официальной риторике. В Венесуэле же медийный ландшафт раскололся на государственные и квазигосударственные ресурсы, транслирующие линию власти, несколько оставшихся частных площадок и бесконтрольные потоки в мессенджерах. В обоих случаях информационная среда всё меньше помогает разбираться в реальности и всё больше служит оружием в политической борьбе.

Именно поэтому в видео особый акцент делается на роли независимой журналистики и проверке фактов как “инструментов защиты равенства, социальной справедливости и демократических ценностей”. В уши венесуэльской публики, уставшей от манипуляций и полуправды, этот призыв звучит почти как манифест утраченной профессии: именно отсутствие устойчивых, независимых медиаплощадок позволило и внутренним, и внешним игрокам столь легко переопределять смысл “демократии”, “прав человека” и “суверенитета” применительно к Венесуэле.

Такое множественное чтение — военное, нефтяное, дипломатическое и медиакритическое — отличает венесуэльскую реакцию на новости о “войне с Ираном” от сухого новостного репортажа. Тогда как исходная заметка Telemundo/NBC сосредоточена на словах сенаторов Грэма, Хоули и конгрессмена Кима, логистике операции “Furia Épica” и эвакуации граждан США из 14 стран региона, а статья Игнасио Уокера на сайте Radio Universidad de Chile — на качестве чилийской дипломатии, венесуэльское прочтение неизбежно:

переставляет акценты: с “безопасности американцев” и “престижности союзнических связей” на вопрос, что это значит для санкционного режима, для цены на нефть, для возможности военной или гибридной эскалации против Каракаса;

разбирает язык: слова “режим”, “освобождение”, “дверь к миру”, “длинная операция” читаются не как нейтральные описания, а как кодовые формулы смены власти и затяжных кампаний давления;

встраивает исторические параллели: Ирак, Ливия, Сирия и сама Венесуэла всплывают как примеры того, что начинается с риторики и санкций, а заканчивается разрушением государств и длительной нестабильностью;

поднимает вопрос не только о ракетах и санкциях, но и о контроле над рассказом — кто и как объясняет миру, что такое “демократия в Иране” или “диктатура в Венесуэле”, и какие интересы за этим стоят.

В результате для Каракаса “война с Ираном” — это не только сюжет о Ближнем Востоке, но и очередной фрагмент общей модели отношений США с “непослушными” правительствами. В этой модели Венесуэла выступает и объектом давления, и предостережением: следующая “операция длительного характера” вполне может развернуться не только в Персидском заливе, но и ближе к Карибскому морю — будь то в форме новых санкций, дипломатической блокады или эскалации информационной войны.

❮ ❯

Дебаты в США: кто принимает решение о войне с Ираном?

В Вашингтоне разгораются острые дебаты о характере и причинах возможного военного вмешательства США против Ирана. Центральным вопросом становится независимость американского внешнеполитического решения: руководят ли процессом администрация президента Трампа или же правительство Израиля во главе с Биньямином Нетаньяху. Этот спор, охвативший Конгресс и социальные сети, обнажает глубокий политический раскол в США относительно целей и последствий такой конфронтации.

В Конгрессе звучит серьёзная критика. Ряд законодателей, включая сенатора-демократа Марка Уорнера, считают потенциальное вмешательство неоправданной "войной по выбору", предупреждая, что автоматическое приравнивание любой угрозы Израилю к угрозе США заведёт Америку в "неизведанную территорию". Сенаторы Тим Кейн и Рэнд Пол инициируют законодательные попытки ограничить возможности исполнительной власти, требуя одобрения Конгресса для любых новых военных операций против Ирана, ссылаясь на Закон о военных полномочиях.

Аналитики указывают на мощное внешнее влияние. Так, эксперт Халид ат-Тургани заявляет, что к конфронтации с Ираном Вашингтон подтолкнуло давление "крайних произраильских сил", а высшее военное руководство США якобы отвергало эту "авантюру" из-за отсутствия чётких стратегических целей. Он также предупреждает о риске втягивания мира в полномасштабный экономический спад и утверждает, что конфликт отражает прежде всего волю Нетаньяху и правого крыла в Тель-Авиве.

Раскол наблюдается и внутри традиционно произраильского политического лагеря. Сенатор-демократ Джин Шахиин прямо спрашивает: "Трамп или Нетаньяху?", что отражает сдвиг в настроениях, особенно среди молодых демократов, опасающихся, что безоговорочная поддержка Израиля втянет США в чужие конфликты. Критика звучит даже из движения "MAGA" и от некоторых республиканцев, например, конгрессмена Томаса Мэйси, который заявляет, что именно Израиль "втянул нас в иранскую войну", выгодную лишь оружейным компаниям.

Нарастает озабоченность и в военных, и в общественных кругах относительно долгосрочных издержек нового ближневосточного конфликта. Сообщается о психологическом напряжении среди моряков авианосца "Джеральд Р. Форд" из-за длительных deployments, а аналитики напоминают, что стоимость затяжных войн без чётких целей часто превышает выгоды. В итоге, хотя военные операции продолжаются, ключевой вопрос для Конгресса и простых американцев остаётся открытым: является ли решение США независимым или же решающим фактором остаётся влияние Нетаньяху?

Комментарии к новости

• Что такое Закон о военных полномочиях и какова его роль в системе сдержек и противовесов США? - Закон о военных полномочиях (War Powers Act) 1973 года — это федеральный закон США, который ограничивает полномочия президента по ведению боевых действий без одобрения Конгресса. Его роль в системе сдержек и противовесов заключается в том, чтобы уравновесить власть исполнительной власти (президента) законодательной властью (Конгрессом). Закон требует, чтобы президент уведомлял Конгресс о вводе войск в зону боевых действий и, как правило, получал его разрешение на продолжение военных операций сверх 60-90 дней, тем самым предотвращая неограниченные президентские войны.
• Кто такие "крайние произраильские силы", упомянутые экспертом, и какое влияние они традиционно имеют на внешнюю политику США? - Под "крайними произраильскими силами" обычно понимаются наиболее активные и бескомпромиссные группы в США, которые лоббируют интересы Израиля. К ним относятся влиятельные организации, такие как AIPAC (Американо-израильский комитет по общественным делам), крупные доноры, некоторые консервативные христианские группы и часть медиа. Традиционно они оказывают значительное влияние на внешнюю политику США через финансирование избирательных кампаний, прямое лоббирование законодателей и формирование общественного мнения, способствуя сохранению тесного американо-израильского альянса и, зачастую, блокируя критику политики Израиля.
• Как изменилась позиция молодых демократов по отношению к Израилю, и что это означает для традиционного произраильского консенсуса в США? - Позиция молодых демократов (прогрессивного крыла партии) по отношению к Израилю стала более критической. Они чаще выражают озабоченность по поводу прав палестинцев, выступают против израильских поселений на оккупированных территориях и призывают к условиям при оказании военной помощи Израилю. Это означает эрозию традиционного произраильского консенсуса, который десятилетиями объединял республиканцев и большинство демократов. Раскол внутри Демократической партии по этому вопросу создает политическое давление и может в долгосрочной перспективе привести к пересмотру безусловной поддержки США политики Израиля.

❮ ❯

Полная версия: تساؤلات في أمريكا.. من اتخذ قرار الحرب على إيران ترمب أم نتنياهو؟

Трамп исключает Резу Пехлеви из планов по Ирану

Президент США Дональд Трамп публично отверг идею о том, что Реза Пехлеви, сын последнего шаха Ирана, может рассматриваться как политическая альтернатива для страны. Во время встречи с канцлером Германии в Белом доме Трамп заявил, что, хотя некоторые люди и восхищаются Пехлеви, его администрация «не слишком задумывалась» о нём. Вместо этого американский лидер заявил, что предпочтительнее был бы человек изнутри Ирана, пользующийся популярностью в настоящий момент, добавив, что такие люди у США есть.

Трамп резко раскритиковал нынешнее руководство Ирана, назвав его представителей «сумасшедшими экстремистами», и выразил надежду на появление более умеренных фигур внутри страны. Это не первое проявление скепсиса Трампа в отношении Пехлеви: ранее он уже сомневался, примет ли его народ и сможет ли он эффективно управлять, прожив десятилетия в изгнании. Аналогичные сомнения в способности сына шаха, давно оторванного от страны, возглавить её, высказывают и эксперты.

Эти заявления прозвучали на фоне эскалации напряжённости в регионе. Конфликт между Ираном, США и Израилем вступил в четвёртый день после серии атак. В Тегеране заявили о гибели верховного лидера страны Али Хаменеи в результате удара по его резиденции в столице в прошлую субботу, что знаменует серьёзнейшее развитие кризиса.

❮ ❯

Полная версия: ترمب لا يدعم "طموح" بهلوي ويفضل شخصا من داخل إيران

Венесуэла подтверждает приверженность дипломатии для разрешения разногласий

Исполняющая обязанности президента Венесуэлы Дельси Родригес в ходе выступления на встрече с коммунами и социальными движениями штата Сукре подчеркнула, что венесуэльский народ осознает важность защиты мира и независимости страны, особенно в контексте исторического значения этого региона как родины ключевой фигуры борьбы за независимость Антонио Хосе де Сукре. Она отметила, что, в отличие от прошлых конфликтов, Сукре не подвергался бомбардировкам, и призвала местных жителей следовать духу освободителей для сохранения суверенитета и стабильности. Родригес также заявила, что Венесуэла демонстрирует, что "Боливарианская дипломатия мира" и политический диалог являются единственно верными способами урегулирования международных разногласий, подтверждая приверженность страны мирному пути.

❮ ❯

Полная версия: Venezuela ratifica que la diplomacia es el espacio para dirimir las diferencias y garantizar la Paz

Атака на Иран вызвала дебаты о законности войны

Совместная американо-израильская атака на Иран спровоцировала широкую юридическую дискуссию о законности ведения войны без какого-либо разрешения или мандата. Эксперты и политики обсуждают, насколько такие действия соответствуют международному праву и внутреннему законодательству, особенно в США, учитывая, что их потенциальные последствия могут быть глубокими и долгосрочными как для нестабильной обстановки на Ближнем Востоке, так и для внутриполитической ситуации в самих Соединённых Штатах.

❮ ❯

Полная версия: الجزيرة نت

Расследование указывает на прямое попадание в иранскую школу во время ударов 2026 года

В конце февраля 2026 года, во время совместных американо-израильских авиаударов по целям в Иране, прямое попадание разрушило здание начальной школы "Доброе дерево" в городе Минаб на юге страны. По данным иранских судебных органов и правозащитных групп, в результате погибли 165 человек, большинство из которых — девочки в возрасте от 7 до 12 лет, еще 95 получили ранения. Представители армий США и Израиля заявили, что не признают факта нанесения удара по школе, в то время как проправительственные источники утверждали, что на этом месте находилась база Корпуса стражей исламской революции.

Расследование, проведенное цифровой следственной группой Al Jazeera, опровергает эти заявления. Анализ спутниковых снимков, видеозаписей и официальных документов за более чем десятилетний период показал, что школьное здание было четко отделено от соседнего военного объекта по крайней мере с 2016 года. Документы свидетельствуют, что школьный корпус был отремонтирован, для него были открыты три выхода на общественную улицу, а с 2018 года появились явные признаки гражданского использования: внутренний двор, рисунки на стенах и гражданские автомобили.

Детальный анализ видеоматериалов с места удара выявил два отдельных столба дыма: один — внутри военного периметра, а второй — именно на месте школы. Это соответствует расстоянию между двумя объектами, видимому на спутниковых снимках. Данные доказательства опровергают версии о том, что школа пострадала от осколков после удара по соседней базе или от падения собственной системы ПВО, и указывают на независимый удар, нацеленный непосредственно на школьное здание. При этом новая гражданская клиника, открытая годом ранее в другом углу того же комплекса, не пострадала.

Расследование также установило, что исходный военный комплекс за предыдущие годы трансформировался в три независимых и визуально различимых сектора: школу "Доброе дерево" (отделена с 2016 г.), комплекс гражданских клиник "Шахид Абсалан" (отделен с начала 2025 г.) и действующий закрытый военный объект "Сейед аш-Шохада". Такой подтвержденный визуально расклад ставит лишь два возможных вопроса: либо нападавшие использовали крайне устаревшие данные и не обновили банк целей, либо удар по школе был преднамеренным.

Региональные и международные реакции на инцидент сопровождались попытками дезинформации. В социальных сетях распространялись фотографии, якобы доказывающие, что в школу попала иранская ракета ПВО. Однако проверка Al Jazeera показала, что ключевое фото было сделано во время инцидента в Зенджане на северо-западе Ирана, а не в Минабе. Правозащитные организации, включая "Евро-Средиземноморский правозащитный наблюдатель", назвали произошедшее "ужасающим преступлением" и признаком краха защиты гражданского населения, подчеркнув, что школы как гражданские объекты пользуются правовой защитой, которая не отменяется близостью военных сооружений.

По свидетельствам местных жителей, решение об эвакуации школы было принято сразу после начала атак, но промежуток между предупреждением и падением ракеты оказался слишком коротким, чтобы родители успели забрать детей. Последствия удара были столь масштабны, что местные морги не справились, и властям пришлось использовать передвижные рефрижераторы для хранения тел погибших.

Расследование приходит к выводу, что способность нападавших идентифицировать новую гражданскую клинику при одновременной неспособности распознать отделенную начальную школу, функционировавшую более десяти лет, указывает лишь на два объяснения: либо это вопиющая разведывательная ошибка, либо целенаправленный удар, основанный на ложной связи школы с военной инфраструктурой. В любом из этих сценариев ответственность за гибель десятков детей и мирных жителей и грубое нарушение международного гуманитарного права ложится на исполнителей удара.

Комментарии к новости

• Какова роль и структура Корпуса стражей исламской революции (КСИР) в Иране, и почему его объекты часто становятся целями? - КСИР — это элитные вооружённые силы Ирана, созданные после Исламской революции 1979 года. Он выполняет двойную функцию: защита исламского строя внутри страны и ведение операций за рубежом. Структурно включает сухопутные войска, аэрокосмические силы, флот и спецподразделение "Кудс". Его объекты становятся целями из-за участия КСИР в региональных конфликтах, поддержки прокси-групп и разработки ракетных программ, что вызывает озабоченность у соперников, таких как Израиль или США.

• Что представляет собой город Минаб с точки зрения его стратегического значения или демографии на юге Ирана? - Минаб — город в провинции Хормозган на юге Ирана, с населением около 50-60 тысяч человек. Его стратегическое значение связано с расположением недалеко от Ормузского пролива — ключевого морского пути для мировой нефтеторговли. В регионе находятся военные объекты и инфраструктура, что делает его чувствительной зоной для безопасности.

• Кто такой "Шахид Абсалан", в честь которого назван медицинский комплекс, и какова практика присвоения имен "шахидов" объектам в Иране? - Шахид Абсалан, вероятно, относится к Абсалану — члену КСИР или басиджу, погибшему при исполнении долга (например, в ирано-иракской войне 1980-88 гг.). В Иране распространена практика называть объекты (улицы, больницы, школы) в честь "шахидов" — мучеников, отдавших жизнь за ислам и страну. Это часть государственной идеологии почитания жертв, укрепляющей национальную идентичность.

• Каков типичный протокол гражданской обороны или системы раннего предупреждения в Иране для таких событий, как воздушные удары? - В Иране действует система гражданской обороны, координируемая КСИР и местными властями. При угрозе воздушных ударов включаются сирены, передаются сообщения по ТВ, радио и мессенджерам. Учения проводятся регулярно, особенно в приграничных зонах. Однако система считается менее развитой, чем в некоторых других странах, с ограниченным покрытием в отдалённых районах.

❮ ❯

Полная версия: تحقيق للجزيرة يرجح: إسرائيل وأمريكا قتلتا "عمدا" طالبات مدرسة ميناب

«Эпическая ярость»: как латиноамериканская пресса видит удары США и Израиля по Ирану и стратегию...

Венесуэльские и испаноязычные медиа, ссылаясь на европейские источники, трактуют совместную операцию США и Израиля против Ирана как резкий этап эскалации, за которым стоит агрессивная и одновременно тактически изменчивая политика администрации Трампа. В репортажах и аналитике действие описывают не только как военный удар, но и как правовой и политический вызов: ставятся под сомнение легитимность атак, вскрываются конституционные и международные претензии к Вашингтону, обсуждаются оставшиеся союзники Тегерана и последствия для Палестины и всего региона. Особое внимание уделяется ответной дистанции европейских столиц — например, отказу Испании предоставлять базы — и попыткам Трампа одновременно демонстрировать силу и открывать новую дипломатическую повестку с иранским руководством. В целом нарратив складывается как критика одностороннего использования силы, показывающая растущее сопротивление со стороны других государств и общественных групп. Материал подготовлен на основе публикаций www.instagram.com, www.bbc.com и www.youtube.com (Венесуэла).

Венесуэла, Иран и «ось сопротивления»: как Ближний Восток отражается в Каракасе

Венесуэльская реакция на новый виток конфронтации США и Израиля с Ираном складывается из множества голосов и сюжетов. В локальных медиа и соцсетях военный удар воспринимается не как удалённое событие в Персидском заливе, а как эпизод большой истории, где Каракас видит себя частью глобальной «оси сопротивления» и одновременно заложником нефтяной и санкционной геополитики. В этой картине переплетаются инстаграм‑комментарии боливарианских активистов, аналитика международных СМИ и академические взгляды латиноамериканских экспертов.

Одно из самых показательныx выступлений — короткий reel в Instagram, где автор, исходя из типично боливарианской, лево‑антиимпериалистической оптики, разбирает удар США–Израиля по Ирану и более общую «стратегию Трампа» против Тегерана (видео). В этом прочтении курс Вашингтона по отношению к Исламской Республике автоматически накладывается на собственный опыт Венесуэлы: санкции, попытки смены режима, экономическое удушение и поиск спасения через «альтернативные» союзы — прежде всего с Ираном.

Курс Трампа описывается как «política desastrosa… totalmente aventurera» — катастрофическая, чисто авантюристская линия, предполагающая расчёт на внутренний развал иранского государства. Автор утверждает, что удар породил эффект, противоположный замыслу: «…genera un efecto Alberso al que quería, matar niños de una escuela unifica a pueblo contra el ataque y debilita su política de destruir al régimen desde adentro…» — убийство детей в школе (образ предельного насилия против гражданских) сплачивает народ вокруг атакованного режима и тем самым подрывает стратегию «разрушения изнутри». Для венесуэльской аудитории параллель очевидна: так же в Каракасе объясняют, почему санкции США не свергли власть, а превратились в фактор консолидации ядра сторонников и усиления антиимпериалистической риторики.

В том же ключе автор говорит и о политических последствиях для лидеров, стоящих за ударами: «…esto puede es el telegrama de defunción de Trump y Netanyahu ya que va a tener más costos que beneficios…». Удар по Ирану представлен как «телеграмма о смерти» для Дональда Трампа и Биньямина Нетаньяху, как шаг, который принесёт им больше издержек, чем выгод. Для венесуэльского боливарианского дискурса это привычная нота: внешнеполитические силовые акции Вашингтона и Израиля трактуются как самоубийственный империалистический порыв, который в итоге ускоряет падение самих агрессоров — так же, как когда‑то Уго Чавес и Николас Мадуро изображали американских президентов обречёнными на провал из‑за их глобальной гегемонии.

Наиболее «венесуэльная» часть этого анализа связана с нефтяной геополитикой и Ормузским проливом. Автор прогнозирует, что возможная блокировка Ормуза «…va a llevar a elevar exponencialmente el precio del petróleo y el gas generando inestabilidad e inflación en todo el mundo…». Для классического экспортёра нефти, каким остаётся Венесуэла, рост цен на сырьё традиционно воспринимался как шанс укрепить бюджет и геополитическое влияние. Однако теперь в речи появляется оговорка: глобальная «inestabilidad e inflación en todo el mundo» бьёт и по импортозависимой, деформированной санкциями венесуэльской экономике. В подтексте виден двойной расчёт: кризис вокруг Ирана может поднять нефтяные доходы Каракаса, но ценой такой мировой турбулентности, при которой восстановление страны станет ещё сложнее.

Завершает этот инстаграм‑монолог классическая боливарианская формула: «Fuera el imperialismo yankee y sionista de todo medio oriente.» Связка «imperialismo yankee» и «сионистский» Израиль как единого блока агрессии давно встроена в дискурс проправительственных медиа в Каракасе. С конца 2000‑х годов официальная Венесуэла последовательно демонстрирует солидарность с Палестиной, Сирией, Ираном, вписывая себя в мировую «ось сопротивления». Поэтому удар по Ирану в данном нарративе — не просто региональный эпизод, а ещё одно доказательство правоты боливарианского проекта и «исторической миссии» Венесуэлы.

Схожий сюжет, но в ином регистре, разворачивает анализ BBC Mundo «Qué aliados le quedan a Irán en la región en medio de su enfrentamiento con EE.UU. e Israel». Статья не написана из Каракаса, однако прямо задевает венесуэльскую историю: Иран представлен как ослабленный центр «антиамериканской» оси, чьи старые союзы либо обескровлены, либо потеряли значение. В числе таких союзников фигурирует и Венесуэла, с напоминанием о «alianza estratégica» и более чем 180 двусторонних соглашениях на сумму свыше 17 млрд долларов. Однако ключевая фраза для венесуэльского читателя звучит так: «la mayoría de los cuales o se quedaron en el papel o fueron abandonados». Подробно распиаренные в Каракасе проекты — от промышленной кооперации до совместных перерабатывающих мощностей — подаются как в основном символические, не реализованные в полноценных экономических результатах.

Особое внимание в статье уделено тому, что для Ирана выгоды от отношений с Каракасом всегда были скорее «más bien simbólicos». При этом подчёркивается, что после захвата Николаса Мадуро США «el pasado 3 de enero» и его заключения в американской тюрьме (в анализе BBC он фигурирует как уже свергнутый экспрезидент) эти связи фактически оказались в подвешенном состоянии. Для венесуэльской аудитории это выглядит как болезненная ревизия двух десятилетий риторики о «стратегическом партнёрстве»: если со стороны Тегерана оно приносило лишь ограниченный символический эффект, то для Каракаса ставка на этот союз оборачивается ещё и дополнительным внешнеполитическим грузом.

BBC помещает Мадуро в один ряд с Башаром Асадом и Владимиром Путиным — не как равных по масштабу акторов, а как политических союзников Тегерана с ярко выраженным антизападным курсом. Но здесь же проводится грань: Россия и Китай, хотя и важны для Ирана, не формируют безусловно лояльный щит. Китай, по данным статьи, в 2025 году закупал около 80 % иранской нефти, но при этом не вкладывался в масштабную модернизацию иранской экономики; Россия же занята собственной конфронтацией с Западом и вряд ли готова подставлять плечо в ближневосточных авантюрах Ирана. В этом раскладе Венесуэла выглядит как один из многих периферийных «символических» партнёров, усугубляющих своё международное положение без ощутимого экономического выигрыша.

Для внутреннего венесуэльского дискурса такой поворот неприятен, но показателен. Он работает в пользу тех, кто давно утверждал, что выстраивание «оси» с Ираном, Сирией и рядом других государств было дорогостоящей идеологической ставкой с минимальной окупаемостью. Официальный нарратив о «многообразии союзов» и «обходе империализма» оказывается под давлением внешней оценки: согласий много, результатов мало, а ключевой союзник (Иран) сам втянут в конфронтацию, всё менее контролируя собственный периметр.

Ещё один слой понимания добавляет латиноамериканская аналитика. В программе «Hoy Es Noticia» с участием чилийского политолога Исаака Каро, директора департамента политики и управления Университета Альберто Уртадо, обсуждается совместный удар США и Израиля по Ирану на фоне операции «Furia Épica». Видео доступно на YouTube (ссылка) и активно цитируется в венесуэльском медиапространстве. Каро объясняет более «оборонительную» позицию Вашингтона по отношению к Тегерану рядом факторов, среди которых упоминает и «éxito militar de Donald Trump en Venezuela» — формулировка, ставшая в Каракасе предметом острых споров.

Для официального венесуэльского дискурса говорить о каком‑либо «успехе» Трампа в стране — абсурд: санкционная и политическая кампания Соединённых Штатов, по версии власти, потерпела провал, а сам Вашингтон был вынужден перейти от стратегии «все опции на столе» к более прагматичному торгу и частичному смягчению ограничений. Однако в более нейтральном или оппозиционном прочтении у Трампа был как минимум частичный успех: блокировка внешнего финансирования правительства, серьёзное сжатие манёвра PDVSA, международная делегитимация боливарианского режима и создание долгосрочных рисков для его устойчивости. То, что зарубежный эксперт встраивает этот «успех» в общую логику американской политики, позволяет в Венесуэле снять местную завесу пропаганды и взглянуть на события как на часть общего тренда: от Сирии и Ирака до Каракаса и Тегерана.

Каро также акцентирует, что новоназначенный командующий Корпусом стражей исламской революции Ахмад Вахиди может усилить иранское присутствие в Латинской Америке. Для региона это связано прежде всего с памятью о теракте против AMIA в Буэнос‑Айресе, тенью «Хезболлы» на Тройной границе и в целом с сетью, которую многие западные и региональные спецслужбы приписывают Тегерану. Для Венесуэлы, давно сотрудничающей с Ираном по энергетической и, согласно ряду расследований, по военной и разведывательной линиям, этот сигнал считывается двояко. С одной стороны, он подтверждает стратегическую глубину антисанкционных схем — от поставок топлива и запчастей до совместных маршрутов обхода эмбарго. С другой — усиливает опасения, что страна окончательно закрепится в образе «плацдарма» для структур, считающихся в США и Европе террористическими, с соответствующими последствиями для её уже и так тяжёлого международного статуса.

Если собрать все эти голоса воедино, вырисовывается сложная, противоречивая картина. Внутри Венесуэлы удар по Ирану используется для укрепления привычного бинарного сюжета «империя против народов»: эмоционально заряженный язык вроде «política desastrosa», «totalmente aventurera», «telegrama de defunción» и лозунги уровня «Fuera el imperialismo yankee y sionista de todo Medio Oriente» подменяют детальный разбор интересов США, Израиля, Ирана и соседних государств. При этом фактологическая сторона событий (масштаб операции, её непосредственные цели, внутренняя динамика иранской политики) почти не артикулируется — на первый план выходит интерпретация, которая подтверждает уже существующее мировоззрение.

Однако внешние аналитические источники — такие как репортаж BBC Mundo о союзниках Ирана в регионе (материал) или комментарии Исаака Каро (видео на YouTube) — добавляют иной, более трезвый пласт. Они показывают, что:

Иранская «ось сопротивления» ослабла: Асад тяжелее контролирует страну, «Хезболла» и другие прокси несут потери, а поддержка со стороны России и Китая ограничена прагматическими соображениями. В этой деконструкции Венесуэла отнюдь не выглядит ключевым игроком, скорее — эпизодом в длинном списке партнёров, принесших Ирану больше символического, чем практического эффекта.

Экономическая основа «альтернативной глобализации», на которую ставил Каракас, оказалась слабее идеологической надстройки. Многочисленные иранско‑венесуэльские соглашения, которые внутри страны подавались как залог технологического рывка и диверсификации, снаружи описываются как «se quedaron en el papel». На фоне этого то, что когда‑то преподносилось как победа суверенной внешней политики, сегодня выглядит как дорогостоящий эксперимент с минимальной окупаемостью.

Сама логика американской политики в отношении «неудобных режимов» — от Венесуэлы до Ирана — может меняться тактически, но сохраняет стратегическое ядро: давление, санкции, поддержка оппозиции, ставка на внутренний износ. Отсюда важность того, как венесуэльская элита читает подобные сюжеты. Часть воспринимает их как сигнал к дальнейшему сближению с Тегераном и поиску защиты в рамках ослабевшей «оси сопротивления». Другая — как предупреждение о том, что продолжение прежнего курса оставит страну одновременно и более зависимой от нестабильных партнёров, и более уязвимой для многоуровневого давления Запада.

Так или иначе, новая вспышка конфликта вокруг Ирана вновь вытащила Венесуэлу на поверхность международных обсуждений. В одних текстах, как в боливарианском Instagram‑анализе (ссылка), Каракас говорит о Тегеране, словно о зеркале собственной судьбы. В других, как в материале BBC Mundo (статья), он фигурирует как побочный продукт неудавшегося иранского геополитического проекта. А в экспертных комментариях вроде интервью Исаака Каро (видео) Венесуэла появляется уже как один из полигонов, на которых опробовалась жёсткая линия Вашингтона, — линия, последствия которой ощущают и в Каракасе, и в Тегеране, и на нефтяных рынках, к которым они оба столь болезненно привязаны.

❮ ❯

Западные СМИ видят корень проблемы войны в политике, а не в армии

Основные западные газеты сходятся во мнении, что главная проблема этой войны заключается не в военных возможностях сторон, а в полном отсутствии у них целостной политической стратегии. Аналитики указывают на противоречивые публичные заявления, нечётко определённые цели конфликта и отмечают, что ставка на самопроизвольную смену власти в результате боевых действий является иллюзией, что в итоге затягивает конфликт и усугубляет его последствия.

❮ ❯

Полная версия: الجزيرة نت

Эскалация на Ближнем Востоке угрожает мировым поставкам нефти и газа

Удары по нефтегазовой инфраструктуре на Ближнем Востоке, являющиеся частью региональной эскалации между Израилем, США и Ираном, выходят за рамки военного противостояния и начинают напрямую угрожать глобальной энергетической безопасности. Особую опасность представляет стратегически важный Ормузский пролив, через который проходит около 20% мировой нефти и пятая часть торговли сжиженным природным газом (СПГ). Любое нарушение судоходства в этом районе способно вызвать масштабный шок для мировой экономики.

Эксперты предупреждают о катастрофических последствиях возможного закрытия пролива. По оценкам Goldman Sachs, месячный перерыв в поставках через Ормуз может привести к росту цен на газ в Европе и Азии на 130%, а цена на нефть может подняться на 15 долларов за баррель. Некоторые аналитики, такие как Мамдух Салама, считают, что при длительном закрытии цены на нефть могут достичь 120 долларов за баррель, что обернётся огромными потерями для мирового экономического роста.

Ситуация усугубляется одновременными угрозами ключевым объектам добычи и переработки, таким как объекты в Катаре и Саудовской Аравии. После атаки на свои объекты катарская компания «QatarEnergy» объявила о приостановке производства СПГ и сопутствующих продуктов. Поскольку на Катар приходится около 20% мирового рынка СПГ, а 82% его поставок идут в Азию, любой сбой немедленно отражается на ценах в Азии, а затем и в Европе через взаимосвязанный рынок СПГ.

На нефтяном рынке также наблюдается давление: в таких регионах, как Иракский Курдистан, компании в превентивном порядке приостанавливают добычу. Это переплетение сбоев с газом и нефтью создаёт реальный риск «двойного шока» для энергетических рынков. Кроме того, страховые премии для танкеров удвоились, а уход с рынка нескольких страховых компаний фактически сокращает доступное покрытие, увеличивая ценовые надбавки за риск.

Европа выглядит наиболее уязвимой на газовом рынке: после объявления Катара цены там выросли на 50%. Хотя запасов газа может хватить на несколько недель, шок быстро передаётся потребителям и бизнесу через рост затрат на транспорт, промышленность и продукты питания. Устойчивый рост цен на нефть до 90–100 долларов за баррель может повысить инфляцию в развитых экономиках примерно на 0,8 процентных пункта, поставив центробанки перед сложным выбором между поддержкой роста и сдерживанием цен. США менее уязвимы как крупный производитель сланцевой нефти и газа, но скачки цен всё равно влияют на внутренние цены на топливо и усиливают политическое давление.

За атаками на инфраструктуру стоит и политический расчёт, демонстрирующий готовность Ирана идти на эскалацию, используя Ормузский пролив как своё «самое мощное оружие» для нанесения глобального экономического удара. Хотя долгосрочное закрытие пролива многим кажется маловероятным, даже временные сбои могут изменить глобальные потоки энергии, заставив страны-импортёры ускорить диверсификацию источников и инвестиции в альтернативную энергетику. Эти изменения повлияют на ценообразование, долгосрочные контракты и пересмотр карты глобальной энергобезопасности.

Комментарии к новости

• Какой контроль Иран осуществляет над Ормузским проливом на практике, и как это влияет на международное судоходство в мирное время? - Иран осуществляет фактический контроль над Ормузским проливом через географическое доминирование (пролив находится между иранским побережьем и территориальными водами Омана), размещение береговых ракетных батарей и систем ПВО, постоянное патрулирование кораблями Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и регулярные военные учения. В мирное время это создаёт атмосферу принуждения, где международное судоходство (особенно танкеры) работает под постоянной угрозой возможного перекрытия пролива. Страхование судов, проходящих через пролив, дорожает, а маршруты могут корректироваться в периоды повышенной напряжённости, хотя физического блокирования не происходит.

• Почему компании в Иракском Курдистане особенно уязвимы к превентивной приостановке добычи в условиях региональной эскалации? - Компании в Иракском Курдистане уязвимы, потому что этот регион является полуавтономным и зависит от экспорта нефти через трубопроводы, проходящие через территории, контролируемые другими игроками (включая Ирак, где влияет Иран, и Турцию). В условиях эскалации, например, между Ираном и США или Израилем, Иран может оказать давление на центральное иракское правительство или использовать свои прокси-силы для нарушения работы трубопроводов, чтобы продемонстрировать свои возможности и нанести экономический ущерб, не атакуя напрямую. У Курдистана нет независимого выхода к морю, что делает его логистику крайне чувствительной к региональной нестабильности.

• Какие именно прокси-силы или методы Иран традиционно использует для угроз судоходству в Ормузском проливе, не прибегая к прямой атаке своим флотом? - Иран традиционно использует методы "гибридной" или асимметричной войны: 1) Быстрые катера КСИР, которые могут имитировать атаки или опасно приближаться к коммерческим судам, нарушая их курс. 2) Морские мины, которые могут быть тайно установлены в водах пролива. 3) Кибератаки на системы управления портами или судоходные компании. 4) Координацию с йеменскими хуситами (союзниками Ирана) для атак на суда в Красном море, что косвенно давит на логистику, связанную с Ормузским проливом. 5) Захват иностранных танкеров под различными предлогами силами КСИР. Эти методы позволяют Ирану создавать угрозу, сохраняя возможность отрицать прямую ответственность.

❮ ❯

Полная версия: الغاز والنفط معا.. الحرب على إيران تهدد أسواق الطاقة العالمية بصدمة مزدوجة

Цены на бензин в США преодолеют психологическую отметку из-за конфликта с Ираном

Аналитики прогнозируют, что средняя розничная цена бензина в США в понедельник впервые за более чем три месяца превысит психологически важную отметку в 3 доллара за галлон. Этот скачок напрямую связывают с войной против Ирана, одного из крупнейших мировых поставщиков нефти, которая дестабилизировала глобальные потоки сырья. Данное развитие событий создает серьезную политическую головную боль для президента Дональда Трампа и республиканской партии накануне промежуточных выборов в Конгресс в ноябре, поскольку инфляция и стоимость жизни остаются главными заботами избирателей.

По данным аналитика компании GasBuddy Патрика Де Хаана, последний раз цены на бензин были выше 3 долларов в ноябре 2025 года, после чего опустились до 2.85 доллара в феврале. Эксперт пояснил, что после ударов по Ирану первой отреагирует нефть, а за ней, с некоторой задержкой, последуют цены на бензин. Иран, являясь ключевым игроком на нефтяном рынке, объявил Ормузский пролив небезопасным для прохода, что уже привело к повреждению нескольких танкеров и решению крупных судоходных компаний избегать этот критически важный маршрут.

Непосредственной причиной роста стал резкий скачок мировых цен на нефть примерно на 13%, достигший максимума за несколько месяцев. Фьючерсы на нефть марки Brent поднялись до 82.37 доллара за баррель, что является высшим показателем с января 2025 года. Этот всплеск произошел на фоне эскалации конфликта между Ираном и Израилем, а также после атаки США и Израиля на Иран в субботу, которая привела к гибели верховного лидера страны.

По мнению экспертов, администрация США, судя по всему, пока готова мириться с политическими рисками, связанными с высокими ценами на нефть, ради достижения своих внешнеполитических целей. Боб Макналли, глава консалтинговой группы Rapidan Energy, отметил, что Белый дом, вероятно, сосредоточится на минимизации времени, в течение которого Иран сможет контролировать поток энергии через Ормузский пролив. Также не исключается возможность задействования Стратегического нефтяного резерва США для сдерживания дальнейшего роста цен.

Стоит отметить, что давление на цены на бензин начало нарастать еще до последних событий. Нефтеперерабатывающие заводы начали переход на производство более дорогого летнего сорта топлива в соответствии с экологическими нормами. Кроме того, в США традиционно приближается пик летнего driving season, когда спрос на бензин максимален. Аналитики ожидали, что в стабильных условиях цены достигли бы уровня 3.10-3.25 доллара, но нынешний кризис значительно ускорит этот процесс.

Хотя значительные коммерческие запасы бензина в США могут несколько смягчить удар, общее повышение цен на нефть грозит более широкой инфляцией. Рост стоимости топлива, наиболее заметный для потребителей, может осложнить планы Федеральной резервной системы по снижению процентных ставок. Кроме того, расширение конфликта может оказать негативное давление на фондовый рынок (Уолл-Стрит), что подорвет один из ключевых пунктов в предвыборной риторике Трампа о экономических успехах.

Комментарии к новости

• Какую именно роль играет Ормузский пролив в глобальных поставках нефти и почему его блокировка так критична? - Ормузский пролив — это узкий морской проход между Оманским и Персидским заливами. Через него проходит около 20-30% мировых морских поставок нефти, включая экспорт из Саудовской Аравии, Ирака, ОАЭ, Кувейта и Ирана. Его блокировка критична, потому что это главный маршрут для нефти, направляющейся в Азию, Европу и другие регионы. Перекрытие пролива привело бы к резкому скачку мировых цен на нефть, дефициту топлива и могло бы спровоцировать глобальный экономический кризис из-за зависимости многих стран от ближневосточной нефти.

• Кто такой верховный лидер Ирана и какова его реальная власть в сравнении с президентом страны? - Верховный лидер Ирана — это высшая политическая и религиозная власть в стране, занимающая пост пожизненно. Он назначается Советом экспертов и, согласно конституции Ирана, обладает окончательной властью над всеми ветвями власти, вооружёнными силами, внешней политикой и судебной системой. В отличие от него, президент Ирана является главой исполнительной власти, избирается на выборах и отвечает за повседневное управление правительством, но его решения и политика должны соответствовать директивам и одобрению верховного лидера. Таким образом, верховный лидер имеет значительно больше реальной власти, чем президент.

• Что такое «летний сорт топлива» в США и чем он отличается от обычного, помимо цены? - «Летний сорт топлива» в США — это специальный тип бензина, который продаётся в тёплые месяцы (обычно с июня по сентябрь) для соответствия экологическим стандартам Агентства по охране окружающей среды (EPA). Основное отличие от «зимнего» топлива заключается в более низком давлении паров (испаряемости), что уменьшает количество вредных испарений в жаркую погоду и помогает бороться с смогом. Это делает его более экологичным, но и более дорогим в производстве, чем зимние смеси, которые имеют более высокую испаряемость для лучшего запуска двигателя в холодную погоду.

❮ ❯

Полная версия: تحذير من ارتفاع سعر البنزين بأمريكا إثر الحرب على إيران

Американско-израильский удар по Ирану: тактика, цели и последствия

В конце февраля 2026 года произошла масштабная совместная американо-израильская военная операция, нанесшая удары по целям в глубине территории Ирана, включая Тегеран, Исфахан и Кум. Официальной целью было ослабление военного потенциала Ирана, в первую очередь его ракетной программы, а также высшего руководства страны. В результате операции, как было объявлено на следующее утро, погиб верховный лидер Ирана Али Хаменеи, что стало самым резонансным итогом атаки.

Операция была построена на тактике нанесения ударов с большого расстояния, что позволило самолетам оставаться вне зоны действия большинства иранских систем ПВО. Для этого использовались два основных маршрута: воздушный коридор через воздушное пространство Ирака, где заранее были развернуты самолеты-заправщики и разведчики, и морской — с кораблей и подводных лодок в Аравийском море по целям выпускались крылатые ракеты «Томагавк».

В воздушной составляющей операции ключевую роль сыграли истребители пятого поколения F-35, которые провели первую волну атак с минимальным радиолокационным обнаружением, и тяжелые ударные истребители F-15, наносившие основные удары тяжелыми боеприпасами. Их действия обеспечивали самолеты-заправщики, самолеты дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) и специализированные самолеты радиоэлектронной борьбы, которые подавляли системы связи и ПВО противника.

Успех операции во многом зависел от применения широкого спектра высокоточного оружия большой дальности. Помимо морских «Томагавков», использовались израильские планирующие бомбы «Спайс», полубаллистические ракеты «Рэмпидж», барражирующие боеприпасы «Делила» для поражения оперативных целей, а также противорадиолокационные ракеты и корректируемые авиабомбы. Этот арсенал позволил эффективно поражать укрепленные объекты, командные центры и радиолокационные станции.

Военная доктрина, примененная в операции, представляла собой целостную систему, а не набор разрозненных ударов. Она начиналась с этапа сбора разведданных и точного определения позиций систем ПВО и узлов связи. Затем следовала фаза радиоэлектронного подавления и дезорганизации систем управления, и только после этого наносились разрушительные удары по критически важным целям, что обеспечивало максимальный эффект.

Предварительные итоги показали, что удар действительно достиг своей цели, нанеся серьезный урон командной структуре Ирана. Однако Тегеран продемонстрировал способность к быстрому ответу, запустив ракеты по целям противника, что указывает на наличие у иранского руководства заранее подготовленных гибких сценариев действий. Эксперты полагают, что конфликт может перерасти из скоротечной операции в затяжное противостояние, где каждая сторона будет стремиться переломить военно-политический баланс в свою пользу.

Комментарии к новости

• Почему город Кум, наряду с Тегераном и Исфаханом, был выбран в качестве цели для удара, и какова его роль в иранской политической и военной структуре? - Кум является главным духовным и теологическим центром шиизма в Иране, здесь находятся важные религиозные семинарии (хауза) и мавзолей Фатимы Масуме. Его символическое значение как "сердца" иранской теократии делает его стратегической целью. В военном отношении в регионе могут располагаться объекты, связанные с Корпусом стражей исламской революции (КСИР) или программами безопасности, учитывая его удаленность от границ и статус святого города.

• Каковы полномочия и реальная власть Верховного лидера Ирана в сравнении с президентом и другими институтами, и как его гибель может повлиять на преемственность власти? - Верховный лидер (рахбар) обладает высшей властью в Иране: он является главнокомандующим вооруженными силами, назначает ключевых лиц в силовых структурах, судебной системе и государственных СМИ, а также определяет общие направления политики. Президент возглавляет исполнительную власть, но подотчетен лидеру. В случае гибели лидера, Совет экспертов (выборный орган из высшего духовенства) должен в кратчайшие сроки избрать нового лидера, что может привести к внутриэлитной борьбе, но система преемственности формально предусмотрена.

• Какова текущая структура иранского командования (например, роль Корпуса стражей исламской революции - КСИР) и почему она считается уязвимой для таких ударов? - Высшее командование возглавляется Верховным лидером. КСИР — элитное военно-политическое формирование, подчиняющееся непосредственно лидеру, со своей собственной армией, флотом, авиацией и разведкой (силы "Кудс" для операций за рубежом). Параллельно существует регулярная армия. Уязвимость возникает из-за концентрации высшего командного состава на ограниченном числе ключевых объектов (штаб-квартиры, командные центры), а также потенциального использования современных разведывательных средств противником для точного наведения ударов.

❮ ❯

Полная версия: الأسلحة التي استخدمتها أمريكا وإسرائيل لضرب إيران واغتيال خامنئي

Футбол помог освободить аргентинского военнослужащего в Венесуэле

Аргентинский футбольный союз (АФА) подтвердил освобождение и возвращение на родину аргентинского военнослужащего Науэля Гальо, который находился в Венесуэле. В официальном заявлении АФА выразила искреннюю благодарность исполняющей обязанности президента Венесуэле Дельси Родригес за её чуткость и гуманитарный подход к решению этой ситуации. Ключевую роль в налаживании контактов между сторонами сыграла Венесуэльская федерация футбола, что позволило продвинуться в урегулировании дела.

Делегация АФА сопровождала Науэля Гальо во время его трансфера и вылета в Аргентину. Весь процесс был представлен как пример институционального сотрудничества, где спорт выступил каналом для диалога. АФА особо подчеркнула в своём заявлении, что футбол может стать эффективным мостом для взаимопонимания и укрепления двусторонних отношений между странами, выходящими за рамки чисто спортивной сферы.

❮ ❯

Полная версия: Asociación del Fútbol Argentino confirma liberación del gendarme Nahuel Gallo en Venezuela

Семь десятилетий противостояния: как США и Иран шли от союзничества к открытому конфликту

Отношения между США и Ираном прошли сложный путь от стратегического партнёрства до глубокой вражды. Всё началось в 1953 году, когда ЦРУ организовало переворот против премьер-министра Мохаммеда Мосаддыка, опасаясь его сближения с СССР и национализации нефтяной отрасли. Это привело к власти шаха Мохаммеда Резу Пехлеви, который стал ключевым союзником Вашингтона на Ближнем Востоке. Однако Исламская революция 1979 года под руководством аятоллы Хомейни кардинально изменила расклад сил, а захват американского посольства в Тегеране и взятие в заложники его сотрудников на 444 дня окончательно разорвали дипломатические связи.

198-е годы стали временем серии кризисов, закрепивших модель конфронтации. Провальная американская операция по освобождению заложников в 1980 году унесла жизни восьми военнослужащих США. Хотя заложники были освобождены в день инаугурации Рональда Рейгана в 1981 году, напряжённость лишь росла. Взрыв казарм морской пехоты в Бейруте в 1983 году, в котором Вашингтон обвинил иранских прокси, унёс жизни 241 американца. Одновременно разразился скандал "Иран-контрас", когда американские чиновники тайно продавали оружие Ирану, а вырученные средства направляли на поддержку никарагуанских повстанцев.

В 1990-е и 2000-е годы конфликт приобрёл выраженный идеологический и экономический характер. После того как аятолла Хомейни издал фетву (смертный приговор) против писателя Салмана Рушди в 1989 году, культурный разрыв углубился. Президент Билл Клинтон ввёл жёсткие экономические санкции против Ирана. В 2002 году президент Джордж Буш-младший включил Иран в так называемую "ось зла", а международное сообщество начало выражать серьёзную озабоченность по поводу развития иранской ядерной программы, которая стала центральной проблемой в отношениях.

При администрации Барака Обамы США сделали ставку на сочетание кибервойны, санкционного давления и дипломатии. В 2009 году был осуществлён кибератака Stuxnet, нанесшая ущерб ядерным объектам Ирана. Жёсткие санкции на экспорт нефти ослабили иранскую экономику. Кульминацией стал Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) 2015 года, по которому Тегеран согласился демонтировать часть ядерной инфраструктуры под международным контролем в обмен на частичное снятие санкций и разблокировку активов. Однако эта хрупкая дипломатическая победа оказалась недолговечной.

Ситуация резко обострилась при президенте Дональде Трампе, который в 2018 году в одностороннем порядке вышел из ядерной сделки и восстановил жёсткие санкции, стремясь полностью обнулить экспорт иранской нефти. Апогеем военного противостояния стало убийство в Багдаде в 2020 году командующего силами "Кудс" Корпуса стражей исламской революции Касема Сулеймани по приказу Трампа. Это привело к прямому обмену ударами между силами двух стран и росту напряжённости во всём регионе.

В середине 2020-х годов конфликт перешёл в новую, ещё более опасную фазу. После повторного избрания Трампа в 2025 году США поддержали масштабные израильские операции против иранских союзников в регионе и сами нанесли авиаудары стратегическими бомбардировщиками B-2 по трём подземным иранским ядерным объектам. В 2026 году совместная американо-израильская операция привела к гибели верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи. Это событие ознаменовало начало новой, непредсказуемой главы в многолетнем противостоянии, последствия которой будут определять безопасность всего Ближнего Востока.

Комментарии к новости

• Какова роль и структура Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и его подразделения "Кудс" в иранской политике и региональной стратегии? - Корпус стражей исламской революции (КСИР) — это мощная военная, экономическая и политическая сила, созданная после революции 1979 года. Он напрямую подчиняется Верховному лидеру Ирана и функционирует параллельно с регулярной армией. Его роль включает защиту исламского строя, контроль над ключевыми секторами экономики и влияние на внутреннюю политику. Подразделение "Кудс" (силы Кудс) является элитным внешним оперативным крылом КСИР, ответственным за операции за рубежом, поддержку союзных групп (таких как "Хезболла" в Ливане или хуситы в Йемене) и продвижение интересов Ирана в регионе. Это главный инструмент Тегерана для осуществления "стратегии стратегической глубины" и противодействия влиянию США и Израиля.
• Что представляет собой политическая система Ирана, и какова роль Верховного лидера (например, аятоллы Хаменеи) по сравнению с президентом и другими институтами? - Политическая система Ирана — это уникальная теократическо-республиканская гибридная модель. Формально существуют демократические институты: избираемые президент (глава исполнительной власти) и парламент (Меджлис). Однако высшей властью обладает Верховный лидер (с 1989 года — аятолла Али Хаменеи), который является пожизненным религиозным и политическим руководителем. Он контролирует вооруженные силы (включая КСИР), судебную систему, государственные СМИ и имеет последнее слово в ключевых вопросах внешней политики, национальной безопасности и ядерной программы. Президент управляет повседневными делами правительства и экономикой, но его полномочия ограничены. Другие важные институты, такие как Совет стражей (отбирает кандидатов на выборы и проверяет законы на соответствие исламским нормам) и Совет целесообразности, также подотчетны Верховному лидеру.
• Как историческая фигура шаха Мохаммеда Резы Пехлеви воспринимается в современном Иране, и каково его наследие после Исламской революции 1979 года? - В современном Иране существует двойственное восприятие шаха Мохаммеда Резы Пехлеви. Официальная позиция Исламской Республики резко негативна: его изображают как марионетку Запада, чье авторитарное правление и секуляризация общества привели к революции. Его наследие официально отвергнуто. Однако среди части населения, особенно старшего поколения и некоторых светских кругов, существует ностальгия по эпохе шаха, которую связывают с экономической модернизацией, светским образом жизни и большей международной открытостью. Его наследие остается предметом острых споров: для одних — это символ угнетения и зависимого развития, для других — утраченной стабильности и прогресса. Эта двойственность отражает глубокий раскол в исторической памяти иранского общества.

❮ ❯

Полная версия: من النفط للبرنامج النووي.. عقود من العلاقات المضطربة بين أمريكا وإيران

Кризис на Ближнем Востоке: Израиль и США нанесли удары по Ирану, последовала масштабная...

В субботу утром Израиль при поддержке США провел крупнейшую в истории своих ВВС воздушную операцию против Ирана. В налете участвовало около 200 самолетов, которые поразили примерно 500 целей на иранской территории, включая системы противовоздушной обороны, пусковые установки ракет и командные центры. Американское Центральное командование подтвердило, что удары США были нацелены на объекты управления Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и ПВО, используя высокоточные боеприпасы с суши, моря и воздуха.

Спустя примерно 15 часов после начала операции президент США Дональд Трамп заявил, что в результате ударов был убит Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи. Вскоре Иран официально подтвердил его гибель, объявил общенациональный траур сроком на 40 дней и пообещал отомстить. Также было объявлено о формировании тройственного руководства для управления страной. По данным иранского Красного Полумесяца, в результате ударов погибло около 200 и было ранено 747 человек в 24 провинциях.

В ответ на атаки иранский Корпус стражей исламской революции нанес удары по целям на территории Израиля и Палестины, включая военные базы, порты, министерство обороны и населенные пункты, такие как Бат-Ям. Израильские СМИ сообщили о значительных разрушениях, жертвах и раненых, в том числе о гибели женщины в Тель-Авиве. Одновременно КСИР заявил о временной блокировке судоходства через стратегически важный Ормузский пролив, хотя британские морские власти сообщили, что пролив остается открытым.

Конфликт быстро распространился на регион Персидского залива. Иран заявил об ударах по американским военным объектам в Саудовской Аравии, Катаре, ОАЭ, Бахрейне, Кувейте и Ираке, утверждая о поражении 14 ключевых баз и жертвах. Американское Центральное командование опровергло эти заявления, сообщив лишь о незначительных повреждениях и отсутствии потерь среди личного состава США, что подчеркивает противоречивость информации с разных сторон.

Удары по странам Залива привели к серьезным последствиям для гражданской инфраструктуры. Объединенные Арабские Эмираты, Кувейт, Бахрейн и Катар временно закрыли свое воздушное пространство. Сообщалось о повреждениях и жертвах в аэропортах Дубая и Абу-Даби, а также о падении обломков в жилых районах Манамы и Катара. Системы ПВО стран региона перехватили сотни ракет и дронов в течение дня.

Общая ситуация характеризуется крайне высокой степенью эскалации и нестабильности. Противоречивые отчеты о потерях и ущербе со стороны Ирана, Израиля и США затрудняют независимую оценку реальных масштабов конфликта. В то время как обмен ударами продолжается, регион остается в состоянии повышенной угрозы, а кризис оказывает непосредственное влияние на критически важные мировые торговые маршруты, такие как Ормузский пролив.

Комментарии к новости

• Какую роль играет Корпус стражей исламской революции (КСИР) в структуре власти и военной доктрине Ирана, помимо регулярной армии? - КСИР — это элитное военно-политическое формирование, созданное после Исламской революции 1979 года для защиты её идеалов. В отличие от регулярной армии (Артеш), отвечающей за оборону границ, КСИР подчиняется непосредственно Верховному лидеру и выполняет функции защиты теократического строя, ведёт разведку, контролирует стратегические отрасли экономики и обладает собственными сухопутными, морскими и аэрокосмическими силами. Он также играет ключевую роль в экспорте идеологии (например, через поддержку союзников в регионе) и подавлении внутренних протестов.
• Что означает институт Верховного лидера (аятоллы) в политической системе Ирана и каковы процедуры преемственности власти в случае его смерти? - Верховный лидер — высшая политическая и религиозная фигура в системе «велаят-е факих» (правление исламского законоведа). Он назначает ключевых лиц в силовых структурах, судебной системе и медиа, утверждает результаты выборов и определяет общую политику страны. Президент и парламент работают под его надзором. В случае смерти лидера его преемника выбирает Совет экспертов — собрание из 88 исламских богословов, избираемых народом на 8 лет. Кандидат должен быть высокопоставленным шиитским правоведом (марджей) с политической мудростью.
• Почему традиция 40-дневного траура имеет такое значение в иранской культуре и как она связана с шиитскими религиозными практиками? - 40-дневный траур (чехеллом) уходит корнями в шиитский ислам и связан с мученической смертью имама Хусейна, внука пророка Мухаммеда, в битве при Кербеле (680 год). В шиизме 40-й день после смерти считается моментом окончательного перехода души. Эта традиция укрепляет коллективную память, используется для поминовения «мучеников» (как исторических, так и современных, например, погибших на Iran-Iraq war) и часто служит поводом для массовых религиозных собраний, которые иногда перерастают в политические акции.

❮ ❯

Полная версия: أبرز أحداث اليوم الأول للحرب الأمريكية الإسرائيلية على إيران

Венесуэла представила отчет о деятельности государственных органов в парламент

Вице-президент Венесуэлы по планированию Рикардо Мендес сообщил о представлении в Национальную ассамблею официального отчета о деятельности централизованных и децентрализованных органов государственного управления за прошедший период. Эта мера была предпринята по указанию исполняющей обязанности президента Дельси Родригес в соответствии с требованиями статьи 244 Конституции Боливарианской Республики Венесуэла и действующего законодательства о государственных финансах. В своем заявлении Мендес подчеркнул, что данное действие направлено на защиту институциональной целостности государства и полностью соответствует конституционным параметрам, гарантирующим суверенитет страны.

❮ ❯

Полная версия: Consignan Memoria y Cuenta de órganos y entes de la Administración Pública Nacional centralizada y descentralizada ante la AN

Стрельба в центре Дамаска: сирийские силы безопасности преследуют нападавших

В субботу рано утром в районе площади Омейядов в центре Дамаска произошла стрельба по патрулю сил безопасности. По данным сирийского государственного информационного агентства, неизвестные лица, находившиеся в автомобиле, открыли огонь по патрулю. Силы безопасности немедленно отреагировали, преследуя подозрительный автомобиль и блокировав район происшествия для обеспечения безопасности граждан и восстановления порядка. В настоящее время проводятся расследования для установления всех обстоятельств инцидента и личности нападавших.

Сирийские источники опровергли распространившиеся слухи о том, что стрельба была связана с попыткой покушения на высокопоставленного офицера разведки. Этот инцидент происходит на фоне продолжающихся операций сирийских сил безопасности в столице, направленных на пресечение вооружённой активности. Напомним, что в январе этого года в результате превентивной операции в западном районе Дамаска Аль-Вуруд были задержаны три человека, подозреваемые в планировании вооружённых акций.

❮ ❯

Полная версия: إطلاق نار في ساحة الأمويين بدمشق وقوى الأمن تلاحق المنفذين

Реакция венесуэльских медиа на удары США и Израиля по Ирану и роль Трампа

В сегодняшнем дайджесте — подборка материалов венесуэльских изданий, которые воспринимают США под руководством Дональда Трампа как центрального актёра в координированных ударах США и Израиля по Ирану и в политических последствиях вокруг сообщений о смерти аятоллы Али Хаменеи. В репортажах и аналитике подчёркиваются риторика Трампа в адрес иранского руководства и призывы к иранскому народу, совместные объяснения ударов на площадке ООН, а также заметки о влиянии событий на рынки и криптовалюты. Между оперативными новостями, критическими колонками и более глубокими журнальными материалами проходит нить обсуждения региональных последствий и геополитических ставок — от реакций соседних стран до возможных сценариев эскалации. Материал подготовлен на основе публикаций lademajagua.cu (Венесуэла) и www.upsa.es (Венесуэла).

Боливарианское зеркало: как Каракас читает кубинскую повестку и ближневосточные кризисы

Короткая заметка на кубинском сайте «La Demajagua» под рубрикой Actualidad и венесуэльский комментарий о кризисе вокруг Ирана, США, Израиля и Трампа на первый взгляд относятся к разным мирам. Однако вместе они складываются в цельную картину того, как боливарианский лагерь — прежде всего Каракас — понимает себя, своих союзников и противников. Через Кубу, Иран и фигуру Трампа Венесуэла проговаривает собственный опыт санкций, экономических экспериментов и политической осады.

Кубинская заметка с «La Demajagua» посвящена заседанию Государственного совета, который «в понедельник проанализировал выполнение графика внедрения мер правительства по исправлению искажений и перезапуску экономики в 2024 году». Формула «corregir distorsiones y reimpulsar la economía» для венесуэльского уха звучит как реплика из собственного политического лексикона: от валютных реформ и программ контроля цен до планов «recuperación y crecimiento económico» в Каракасе. В обоих случаях кризис не называется кризисом — он превращается в совокупность «искажений», исправляемых правильной по сути, но атакуемой системой.

Другое ключевое выражение — «Las proyecciones de Gobierno y la rendición de cuenta» — тоже легко считывается в Венесуэле. На Кубе, как и в Каракасе, речь идёт не просто о технократическом планировании и отчётности, а о политическом ритуале легитимации. В условиях санкций и хронических дефицитов власть демонстрирует не столько способность радикально изменить модель, сколько способность контролировать и «пере­настраивать» её без отказа от идеологического курса. Звучит знакомо для страны, где гиперинфляцию, падение нефтедобычи и вынужденную долларизацию описывали как цепь «distorsiones cambiarias», «искажений в структуре цен» и субсидий, а не как провал основного экономического подхода.

Фигура председателя кубинского Государственного совета Эстебана Ласо, которому посвящена часть заметки на сайте La Demajagua, для венесуэльского читателя почти автоматически сопоставляется с главами Национального собрания в эпоху доминирования PSUV — от Силии Флорес до Хорхе Родригеса. Это типичный партийный кадр, олицетворяющий одновременно лояльность и институциональную преемственность. Сам Совет Государства воспринимается как нечто близкое к «развёрнутому политбюро»: место, где согласуются линии партии и государства, как это делалось при Чавесе и продолжает делаться при Мадуро. То, что заседание описано как «обычная сессия», лишь подчёркивает нормализацию закрытого управленческого стиля: ключевые решения принимаются внутри партийно-государственного круга, а не на площадках с участием оппозиции.

Отсутствие в кубинской заметке альтернативных голосов — экономистов, независимых экспертов, оппонентов — делает её типичным образцом идеологизированной хроники, а не нейтральной новости. Эвфемизмы вроде «corregir distorsiones» и «reimpulsar la economía» заслоняют реальные проблемы — инфляцию, дефицит, эмиграцию, падение производства. Для венесуэльского наблюдателя это не случайность, а часть общего нарратива: и Куба, и Венесуэла позиционируют себя как осаждённые суверенные государства, которые под санкциями продолжают «настраивать» экономику, не признавая необходимости системного разворота. В этом смысле текст «La Demajagua» оказывается не просто локальной новостью, а кирпичиком в боливарианском мифе о «сопротивляющихся экономиках».

Тот же миф и ту же оптику мы видим в венесуэльском комментарии о ударах США и Израиля по Ирану и о роли Дональда Трампа, на который ссылается университетская страница UPSA, пусть и без прямой публикации исходного текста. Там ближневосточный конфликт предстает не отдельным эпизодом, а разновидностью глобальной кампании «смены режимов», под которую в официальном дискурсе попадают Иран, Венесуэла, Куба, Никарагуа и другие «непослушные» государства. Вашингтон мыслится постоянным центром давления — от санкций и финансовой блокады до прямого применения силы, Израиль — его форпостом на Ближнем Востоке, а Иран и Венесуэла — элементами одного и того же «фронта сопротивления».

Венесуэльские аналитики, близкие к власти, описывают удары по Ирану как «агрессию» и «незаконный акт войны», акцентируя нарушение суверенитета и международного права. При этом обязательно выделяется нефтяной аспект: любая эскалация в Персидском заливе влияет на мировую цену нефти, а значит, теоретически открывает окно возможностей для Каракаса. Но возможности упираются в санкции: даже дорогая нефть мало помогает, если страна ограничена в сбыте и вынуждена работать через узкий круг посредников в России, Китае или самом Иране. На этом фоне тесная энергетическая связка Каракас–Тегеран — от поставок бензина до ремонта НПЗ — подаётся как естественный союз двух изолированных экспортёров.

Политический слой толще экономического. Для венесуэльского официоза поддержка Ирана — это способ продемонстрировать принадлежность к альтернативному центру силы, включающему, помимо Тегерана, Москву, Пекин и форматы вроде ОПЕК, Движения неприсоединения и БРИКС. Резкая критика Трампа в венесуэльском комментарии работает сразу в двух направлениях: во-первых, связывает его ближневосточную политику с санкционной и интервенционистской линией против Венесуэлы; во-вторых, проецирует образ Трампа на местных оппозиционных лидеров, которых в Каракасе регулярно обвиняют в том, что они «просят санкции» и «аплодируют ударам» по «суверенным странам».

Оппоненты внутри самой Венесуэлы читают эту риторику иначе. Для части академического и медийного сообщества постоянная апелляция к Ирану, Израилю, США и Трампу — это удобная ширма, позволяющая отодвинуть на второй план внутренние темы: разорванные инфраструктуры, нищенские зарплаты, массовую миграцию. Они напоминают и о цене антизападного курса — утрате традиционных рынков, падении инвестиций и осложнении доступа к технологиям. Но в боливарианском лагере именно эта цена превращается в символ доблести: как Тегеран гордится «жизнью под санкциями», так и Каракас выстраивает идентичность «осаждённой, но несдающейся революции».

В медиапространстве Венесуэлы это порождает устойчивый разрыв. Государственные и провластные каналы и сайты используют лексику «агрессии», «империи», «сопротивления», опираются на иранские, российские и прочие альтернативные источники, выводя ближневосточные новости в ранг доказательства «мирового антиимпериалистического подъёма». Критические и независимые платформы больше ориентируются на западные агентства, анализируют поведение Трампа и других американских лидеров через призму выборов в США и глобальной стратегии, а события в Иране и на Кубе чаще противопоставляют венесуэльским реалиям, чем отождествляют с ними.

И всё же и кубинская заметка, и венесуэльский комментарий о Трампе и Иране структурно устроены схоже. В обоих случаях:

центральную роль играет закрытый круг власти — будь то Государственный совет во главе с Эстебаном Ласо, обсуждающий «график реализации мер» на Кубе, или боливарианское руководство, интерпретирующее мировые кризисы для своей аудитории;

язык отказывается называть радикальные вызовы по имени: на Кубе тяжёлую стагнацию замещают «исправлением искажений», в Каракасе про многолетний обвал экономики и социальных систем говорят как о следствии внешней «агрессии» и «финансовой войны»;

ритуал отчётности — «rendición de cuenta» в Гаване, ежегодные послания и отчёты министерств в Каракасе — важнее как символ верности линии, чем как инструмент подлинного контроля результатов.

В итоге короткая новость с «La Demajagua» и реконструированный по университетской ссылке комментарий UPSA оказываются частями одного боливарианско-идеологического полотна. Куба показывает, как внутри модели сохраняется видимость технократического управления и самокоррекции, не затрагивающей политического фундамента. Венесуэла, глядя на Иран и Трампа, видит и объясняет миру собственную историю санкций и конфронтации. Вместе эти сюжеты формируют для сторонников представление о большой дуге борьбы — от Каракаса через Гавану и Тегеран до других столиц «несогласных» — где каждая экономическая корректировка и каждый ракетный удар вписываются в один и тот же нарратив сопротивления и выживания.

❮ ❯

Трамп объявил о получении 80 миллионов баррелей нефти из Венесуэлы

Бывший президент США Дональд Трамп заявил о получении 80 миллионов баррелей нефти из Венесуэлы и начале нового этапа энергетического сотрудничества между странами. Выступая в Техасе, он подчеркнул отличные отношения с правительством Венесуэлы под руководством исполняющей обязанности президента Дельси Родригес, отметив, что нефть будет перерабатываться и продаваться через Техас на мировом рынке, что принесёт Венесуэле "больше денег, чем когда-либо". Трамп также сообщил о значительном росте экспорта природного газа в рамках этого партнёрства.

❮ ❯

Полная версия: Trump dijo que recibió 80 millones de barriles de petróleo de Venezuela y que trabajarán aún más con el gobierno de Delcy Rodríguez

Восстановление на работе учителей, уволенных по политическим мотивам, в Сирии

Министерство образования Сирии объявило о возвращении на работу более 20 тысяч сотрудников, которые были уволены в прошлом, предположительно из-за их позиции в поддержку революции. Этот процесс был объявлен моральным и административным приоритетом. Для учета всех пострадавших было запущено электронное оформление, через которое зарегистрировалось около 27 тысяч человек как внутри страны, так и за рубежом, причем прием заявок продолжается.

Процесс организован совместно с Министерством административного развития. Зарегистрированные распределяются по партиям: первая включала около 14 тысяч человек, поровну из северных регионов (Идлиб, север Алеппо) и других провинций. Для облегчения возвращения созданы местные комитеты, позволяющие бывшим сотрудникам обращаться в управление образования в желаемой провинции, не обязательно по прежнему месту работы. Министр издал циркуляр, разрешающий всем зарегистрированным приступать к работе, даже если их имени еще нет в окончательных списках, пока проверочные комитети завершают свою работу.

Основная цель — восстановить права тех, кто был уволен по политическим причинам. При этом проводится различие между ранее постоянными сотрудниками и теми, кто работал по срочным контрактам, а также исключаются случаи увольнений по уголовным статьям. Для многих возвращение первоначально оформляется по краткосрочным контрактам на три месяца. Это дает время для тщательной проверки документов и выявления возможных мошеннических заявлений. Те, чье увольнение будет официально подтверждено как политическое, впоследствии получат постоянный статус.

Процесс сталкивается с трудностями, такими как жалобы на утерянные или скрытые документы из-за практик прежнего режима, а также случаи ложных заявлений о политических мотивах увольнения, что задерживает процедуры. Вопросы, связанные с компенсацией за потерянные годы стажа, повышениями и пенсионными правами, переданы на рассмотрение специального комитета. При этом в стране существует острая потребность в педагогических кадрах: около 45 тысяч учителей currently работают по временным договорам, а восстановление 1400 отремонтированных школ создало дополнительные вакансии, которые в приоритете заполняются возвращаемыми специалистами.

Министерство также постановило выплатить восстановленным учителям компенсацию в размере 40% от месячного оклада, начиная с даты возникновения права, как это предусмотрено законом. Руководство ведомства подчеркивает, что стабильность занятости является приоритетом, и заявляет о намерении не допускать случаев несправедливого увольнения в будущем. Чиновники призывают всех педагогов к сотрудничеству как к партнерам в восстановлении страны и возвращении системе образования ее первостепенной роли.

Комментарии к новости

• Какова роль и полномочия Министерства административного развития в Сирии, и почему именно это ведомство вовлечено в процесс восстановления на работе учителей? - Министерство административного развития в Сирии отвечает за государственное управление, государственную службу и административные реформы. Оно вовлечено в восстановление учителей на работе, потому что учителя государственных школ в Сирии считаются государственными служащими, и их трудовые вопросы (включая увольнения, найм и компенсации) регулируются этим министерством, а не Министерством образования, которое курирует учебные программы и школы.

• Почему учителя из северных регионов, таких как Идлиб и север Алеппо, были выделены в отдельную партию, и как сегодня организовано управление образованием на этих территориях, которые ранее не контролировались правительством? - Учителя из северных регионов были выделены отдельно, потому что эти территории (например, Идлиб и север Алеппо) ранее контролировались оппозиционными группами во время конфликта, и там действовали альтернативные образовательные администрации. После восстановления контроля правительства над этими районами, управление образованием было реинтегрировано в государственную систему: школы перешли под надзор Министерства образования Сирии, учебные программы унифицированы, а учителя проходят проверку и восстановление через государственные процедуры.

• На какой конкретный закон или нормативный акт опирается министерство, устанавливая компенсацию в размере 40% от месячного оклада, и как в сирийском трудовом законодательстве исторически регулируются вопросы возмещения ущерба за увольнения по политическим мотивам? - Компенсация в 40% от месячного оклада, вероятно, основана на сирийском Трудовом кодексе или специальных указах, регулирующих возмещение для государственных служащих. В сирийском трудовом законодательстве вопросы возмещения ущерба за увольнения по политическим мотивам исторически регулируются законами о государственной службе и указами, связанными с чрезвычайным положением, но конкретные нормы могут варьироваться в зависимости от периода и политического контекста, часто предусматривая компенсации или восстановление на работе через административные решения.

❮ ❯

Полная версия: كيف تدير دمشق عودة مفصولي الثورة إلى وظائفهم؟

Венесуэла призывает США снять санкции и прекратить блокаду

Временный президент Венесуэлы Дельси Родригес направила официальное обращение президенту США Дональду Трампу с требованием немедленно прекратить санкции и экономическую блокаду против страны. Этот призыв прозвучал в ответ на недавнее заявление Трампа о том, что он является «другом и партнером» Венесуэлы. Родригес предложила использовать эту основу для открытия новой повестки двустороннего сотрудничества.

В своем обращении Родригес подчеркнула, что Венесуэла никогда не представляла угрозы для Соединенных Штатов или любой другой страны, проводя последовательную политику дружбы. Она заявила, что санкции наносят ущерб, в первую очередь, венесуэльской молодежи и посягают на суверенитет и независимость нации, в жилах которой течет «кровь освободителей». Таким образом, Венесуэла настаивает на замене конфронтации диалогом и совместной работой.

❮ ❯

Полная версия: Venezuela solicita al Gobierno de los Estados Unidos el cese del bloqueo y las sanciones

Прогресс сирийской экономики и поддержка МВФ

Сирия завершила 2025 финансовый год с небольшим профицитом бюджета, что стало значительным улучшением по сравнению с предыдущими периодами. Достигнуто это было благодаря концентрации государственных расходов на удовлетворении базовых потребностей населения, повышении уровня жизни и заработных плат. Важную роль сыграли рационализация расходов и отказ Министерства финансов от финансирования через Центральный банк. Международный валютный фонд (МВФ) в ходе февральского визита своей миссии в Дамаск договорился с сирийскими властями о программе технической помощи для реализации широкомасштабных финансовых реформ, направленных на оптимизацию ресурсов и улучшение управления государственными финансами.

Экономика Сирии демонстрирует признаки восстановления, чему способствовало ускорение экономической активности. На это повлияли улучшение настроений потребителей и инвесторов, частичное снятие международных санкций, а также постепенная реинтеграция страны в региональную и мировую экономику. Прогресс в национальном примирении, продолжающееся возвращение беженцев, увеличение поставок электроэнергии, благоприятные погодные условия и новые инвестиционные проекты создают многообещающие перспективы для роста в 2026 году и далее. Совокупность этих факторов укрепила ожидания МВФ относительно потенциала улучшения экономических показателей при условии продолжения реформ.

Проект государственного бюджета на 2026 год предусматривает существенное увеличение расходов на здравоохранение, образование, повышение заработных плат и восстановление критически важной инфраструктуры. МВФ оценивает прогнозы по доходам как амбициозные, но достижимые, отмечая, что бюджет включает важные защитные механизмы на случай, если доходы и финансирование не оправдают ожиданий. Фонд призывает власти пересматривать приоритеты расходов, защищая при этом социальные статьи бюджета и продолжая укреплять систему социальной защиты для поддержки наиболее уязвимых слоев населения.

В области денежно-кредитной политики МВФ отмечает, что Центральный банк Сирии, несмотря на существующие ограничения, сохранял жесткую позицию, что способствовало замедлению инфляции и улучшению обменного курса сирийской лиры по сравнению с 2024 годом. Внедрение новой валюты началось успешно. Приоритетами на ближайшую перспективу должны стать укрепление способности Центробанка обеспечивать стабильность цен и финансовую стабильность, а также повышение его независимости. Рекомендуется также создать соответствующую основу для денежно-кредитной политики, оценить устойчивость банков и провести реструктуризацию банковской системы для восстановления доверия граждан.

Программа технической помощи МВФ является широкомасштабной и охватывает реформы в сфере государственных финансов и управления бюджетом, включая казначейское управление, мобилизацию доходов, налоговую политику и управление доходами. Она также предусматривает поддержку в управлении государственным долгом, проведении анализа его устойчивости, сборе налогов на природные ресурсы и проведении широких реформ в финансовом секторе. МВФ подчеркивает, что сильная международная поддержка останется необходимой в ближайшие годы для помощи в смягчении остроты бедности, включая поддержку возвращающихся беженцев и внутренне перемещенных лиц.

Комментарии к новостям

• Какие именно международные санкции против Сирии были частично сняты и как это повлияло на конкретные секторы экономики? - Частично были ослаблены санкции арабских государств, в частности, возобновление торговли через границу с Иорданией, разрешение на поставки некоторых товаров из ОАЭ и Саудовской Аравии. Это положительно сказалось на секторах сельского хозяйства (экспорт фруктов и овощей), фармацевтики и строительных материалов, где наблюдается рост поставок и инвестиций из арабских стран.

• Что представляет собой программа национального примирения в Сирии и как её прогресс связан с экономическим восстановлением? - Это правительственная программа урегулирования на местном уровне, предлагающая амнистию бывшим боевикам и восстановление государственных услуг в возвращающихся районах. Её прогресс позволяет возобновлять экономическую деятельность в ранее неконтролируемых правительством регионах, привлекать внутренних инвестиций и восстанавливать инфраструктуру, что способствует общему экономическому восстановлению.

• Через какие основные каналы и с какими странами происходит реинтеграция сирийской экономики в региональную? - Основные каналы: возобновление авиасообщения с арабскими странами (ОАЭ, Египет), открытие сухопутных переходов с Иорданией и Ливаном, участие в региональных выставках. Ключевые страны-партнёры: ОАЭ (инвестиции в энергетику и недвижимость), Иордания (транзит товаров), Саудовская Аравия (гуманитарная помощь), Россия и Иран (энергетические и инфраструктурные проекты).

❮ ❯

Полная версия: صندوق النقد: سوريا حققت فائضا بميزانية 2025.. واتفاق على برنامج مساعدة

Новые назначения в ключевых институтах Венесуэлы

В среду в Федеральном законодательном дворце Венесуэлы состоялась церемония приведения к присяге новых руководителей, которые возглавят так называемую Гражданскую власть. На пленарном заседании Национальной ассамблеи Ларри Девоэ Маркес был официально назначен исполняющим обязанности генерального прокурора республики, а Тарек Уильям Сааб — новым омбудсменом (защитником народа). Эти назначения направлены на обеспечение административной преемственности и укрепление ключевых государственных институтов.

Ларри Девоэ, ранее занимавший пост исполнительного секретаря Национального совета по правам человека, принёс присягу перед депутатами, пообещав соблюдать законы и работать над ускорением судебных процессов. Тарек Уильям Сааб, в свою очередь, подтвердил своё обязательство следить, защищать и продвигать права человека в каждом уголке страны. Эти шаги, по заявлению властей, призваны углубить эффективность системы правосудия и усилить защиту конституционных гарантий для населения.

❮ ❯

Полная версия: Larry Devoe y Tarek William Saab fueron juramentados como fiscal general y defensor del pueblo respectivamente

Постепенное улучшение ситуации с газовыми баллонами в Сирии

В некоторых сирийских провинциях наметилось постепенное улучшение ситуации с кризисом поставок газовых баллонов для приготовления пищи, который обострился в преддверии месяца Рамадан из-за повышенного спроса. Кризис был вызван сочетанием неблагоприятных погодных условий, повредивших инфраструктуру причалов, логистических проблем с хранением и повышенного сезонного спроса. Власти подтверждают, что поставки бытового газа продолжаются, но признают сохраняющиеся трудности с распределением.

Представители сирийской нефтяной компании сообщили о прибытии нового танкера с почти 2000 тоннами сжиженного газа в порт Баниас, что увеличило общий объем поставок с начала февраля до примерно 14 600 тонн. Министерство энергетики заявило о ежедневных поставках около 350 тонн из Иордании, которые, однако, недостаточны для покрытия потребностей всех провинций. Власти призывают граждан не создавать запасы и остерегаться черного рынка, одновременно усиливая контрольные проверки.

В провинции Даръа кризис длился около 13 дней из-за штормов, задержавших разгрузку танкера, и истощения запасов на фоне рамаданского спроса. Государственные поставки из Иордании, по оценкам властей, могут покрыть потребности максимум двух провинций. Местные газовые месторождения и линии заполнения баллонов работают не на полную мощность, что замедляет решение проблемы даже при прибытии новых партий газа.

В Алеппо ситуация начала стабилизироваться после частых остановок работы завода по розливу газа из-за непогоды. С прошлого четверга поставки возобновились, и уполномоченные дистрибьюторы теперь получают около 30 000 баллонов в день. Кризис в городе сократился примерно на 70%, хотя некоторые дистрибьюторы, по сообщениям, воспользовались дефицитом для продажи газа на черном рынке по завышенным ценам.

В Хомсе, куда кризис пришел позже, чем в другие регионы, официальные цены в уполномоченных центрах остались на уровне около 12 долларов за баллон. Однако на черном рынке цены взлетели до 500 000 сирийских лир за единицу в зависимости от спроса. Опасения населения относительно будущего дефицита привели к ажиотажному спросу и попыткам создать запасы.

Окончательное решение кризиса потребует времени. Власти планируют увеличить емкость хранилищ, но ключевой проблемой остается низкая производительность восстановленных государством газовых месторождений, которым требуется длительная реабилитация. Это означает, что путь к реальной энергетической самодостаточности и стабильным поставкам будет постепенным, а не мгновенным.

Комментарии к новости

• Какова роль порта Баниас в сирийской экономике и почему он критически важен для импорта таких ресурсов, как сжиженный газ? — Порт Баниас — один из двух основных коммерческих портов Сирии (второй — Латакия) и ключевой нефтяной терминал. До войны через него экспортировалась сирийская нефть. Сегодня, в условиях разрушенной внутренней энергетики и санкций, он стал жизненно важными «воротами» для импорта топлива, включая сжиженный газ. Его стратегическое значение обусловлено наличием специализированных причалов и хранилищ для приёма танкеров, а также относительной безопасностью прибрежной зоны по сравнению с сухопутными границами. Без Баниаса страна практически лишилась бы легального канала для поставок критически важного топлива для электростанций, промышленности и бытовых нужд.

• Почему восстановленные государством газовые месторождения в Сирии до сих пор работают не на полную мощность и что подразумевает их "длительная реабилитация" в местных условиях? — Восстановленные месторождения (например, Шаэр) работают не на полную мощность из-за совокупности факторов: физические повреждения инфраструктуры в ходе боевых действий, хроническая нехватка современного оборудования и запчастей (усугублённая международными санкциями), недостаток квалифицированных кадров, а также сохраняющиеся проблемы с безопасностью в некоторых районах. «Длительная реабилитация» в сирийском контексте подразумевает не просто ремонт скважин, а многолетний процесс, включающий разминирование территорий, восстановление компрессорных станций и трубопроводов, поиск обходных путей для финансирования и закупок в обход санкций, и постоянную адаптацию к ограниченным ресурсам и нестабильной обстановке.

• Каковы исторические или текущие политико-экономические причины, по которым Сирия зависит от поставок сжиженного газа именно из Иордании для покрытия внутреннего дефицита? — Зависимость от Иордании обусловлена в первую очередь практической необходимостью и географией. Исторически отношения между странами были сложными, но после 2018 года и нормализации связей в рамках «арабской реабилитации» Дамаска, Иордания стала логичным и доступным поставщиком. Причины: 1) Географическая близость и инфраструктура — существующие трубопроводы и автомобильные маршруты позволяют относительно быстро доставлять газ. 2) Региональная динамика — Иордания, получающая собственный газ из других источников (например, по соглашению с Израилем), может выступать реэкспортёром для Сирии. 3) Отсутствие альтернатив — Поставки из традиционных союзников (Иран, Россия) часто затруднены логистически или финансово, а легальный импорт через дальние морские пути дорог и сложен из-за санкций. Таким образом, Иордания стала компромиссным, хотя и не идеальным, решением для покрытия острого дефицита.

❮ ❯

Полная версия: بوادر انفراجة تدريجية بأزمة الغاز المنزلي في سوريا

Новая стратегия для национального парка Моррокой: туризм в гармонии с природой

Исполняющая обязанности президента Венесуэлы Дельси Родригес представила междисциплинарный план по преобразованию Национального парка Моррокой в штате Фалькон. Основная цель инициативы — сделать этот важный природный объект образцом устойчивого туризма как на национальном, так и на международном уровне. Видение властей выходит за рамки простого отдыха или экономической выгоды, стремясь к такому развитию туристической деятельности, которое будет находиться в гармонии с экосистемой, не нанося ущерба окружающей среде. Для реализации плана будет налажено прямое взаимодействие между министерствами туризма и эко-социализма.

Успех новой модели управления зависит от участия всех заинтересованных сторон. Родригес призвала туроператоров, местные рыбацкие общины и самих посетителей парка активно включиться в усилия по его сохранению. Она подчеркнула, что коллективная ответственность и строгое соблюдение экологических норм являются краеугольными камнями, которые гарантируют, что Моррокой останется как экономическим двигателем региона, так и экологическим убежищем для будущих поколений.

❮ ❯

Полная версия: Delcy Rodríguez anuncia nuevo modelo de gestión sostenible para el Parque Nacional Morrocoy

География как оружие: как в Сирии переписывают историю через названия

На севере Сирии географические названия давно перестали быть нейтральными указателями. В условиях продолжающегося конфликта и раздела страны они превратились в мощный инструмент политической борьбы, переписывания истории и легитимации власти. Особенно ярко это проявляется в регионах, контролируемых курдскими формированиями, такими как "Автономная администрация" и Сирийские демократические силы (SDF). Через переименование городов, улиц и целых областей здесь создается новая нарратива о месте, его истории и принадлежности, часто в ущерб его сложному, многокомпонентному прошлому.

Исторически северные территории Сирии никогда не были независимым национальным образованием, а входили в состав более обширных политических сфер, центрами которых были Дамаск или Алеппо. Этот регион на протяжении веков отличался этническим и религиозным разнообразием, где бок о бок жили арабы, сирийцы, ассирийцы, армяне и курды. Демографическая картина начала меняться с конца XIX века из-за миграций и политики переселения, в результате чего курдское население осело в некоторых районах севера, став частью местного социального ландшафта.

Сегодня этот процесс принимает новые формы. Конкретные города подвергаются систематическому переименованию в публичном пространстве подконтрольных SDF территорий: Айн-эль-Араб фигурирует почти исключительно как "Кобани", Телль-Абьяд — как "Гирэ Спи", а Рас-эль-Айн — как "Серекание". Более того, создаются и внедряются новые, широкие географические концепции, такие как "Рожава" или "Курдистан Сирии" — термины, отсутствовавшие на официальных картах до начала конфликта. Эти названия служат не просто ориентирами, а символическими инструментами для создания новой политической реальности и обоснования особого статуса региона.

Критики такого подхода указывают, что он основан на избирательном, упрощенном прочтении истории. Выдвигая на первый план один этнический компонент (курдский), новая нарратива зачастую маргинализирует или игнорирует вклад и присутствие других групп — арабов, христианских общин. Города с недавней историей городского развития, такие как Камышлы (основан в 1920-х годах) или Африн, преподносятся как исконные "курдские" центры. Это превращает дискуссию о названиях в спор о том, "кто истинный хозяин земли", что углубляет общественные расколы и осложняет любые перспективы будущего национального примирения в Сирии.

Таким образом, опасность заключается не просто в угрозе территориальной целостности Сирии, а в фундаментальном пересмотре самой географии как политического проекта. Регион рискует быть заново определенным в соответствии с интересами внешних союзов и идеологий, а не своей собственной сложной, переплетенной реальностью. Выходом, по мнению автора статьи, является не отрицание прав курдского народа на язык и культуру, а отказ от монополизации истории одной группой. Признание всего спектра исторического наследия и многообразия региона — единственный путь избежать дальнейшей эскалации конфликта идентичностей.

Комментарии к новости

• Что такое "Рожава" и как этот термин связан с более широким курдским политическим движением в регионе? - "Рожава" — это курдское название автономной администрации на северо-востоке Сирии, которая была провозглашена в 2014 году курдскими силами, в основном связанными с Демократическим союзом (PYD) и Отрядами народной самообороны (YPG). Термин символизирует стремление к курдскому самоуправлению в рамках Сирии и является частью более широкого курдского политического движения, которое включает различные группы, борющиеся за культурные, политические и территориальные права курдов в Сирии, Турции, Ираке и Иране. Однако движение не едино: например, PYD/YPG идеологически близки к Рабочей партии Курдистана (PKK) в Турции, в то время как другие курдские группы в Сирии могут поддерживать связи с правительством Региона Курдистан в Ираке.

• Каков исторический и современный статус города Камышлы, учитывая, что он был основан относительно недавно, в 1920-х годах? - Камышлы был основан в 1926 году, во время французского мандата над Сирией, в основном как поселение для армянских и ассирийских беженцев, а также курдов. Исторически он стал важным экономическим и административным центром в регионе Аль-Джазира. В современном контексте, после начала сирийского конфликта в 2011 году, Камышлы де-факто стал столицей курдской автономной администрации "Рожава", хотя формально он остается под частичным контролем сирийского правительства (например, аэропорт и некоторые районы контролируются сирийской армией). Город имеет смешанное население (курды, арабы, ассирийцы, армяне) и символизирует сложное переплетение лояльностей в северной Сирии.

• Как политика переселения в конце XIX и XX веков повлияла на текущий этнический состав северной Сирии? - Политика переселения значительно изменила демографию северной Сирии. В конце XIX века Османская империя расселяла мусульманских беженцев (например, черкесов, чеченцев) на этих территориях после войн с Россией, что увеличило неарабское население. В XX веке, особенно после создания современной Сирии, правительство проводило "арабизацию" — например, в 1970-х годах при режиме Хафеза Асада создавался "Арабский пояс" вдоль границы с Турцией, где арабским семьям предоставляли землю, ранее принадлежавшую курдам. Это привело к напряженности между курдским и арабским населением и способствовало текущим этническим разделам, которые влияют на конфликт и управление в регионе.

❮ ❯

Полная версия: تغيير أسماء المدن في شمال سوريا.. الجغرافيا كسلاح سياسي

Венесуэла предупреждает о внешних угрозах миру и обещает раскрыть заговоры

Исполняющая обязанности президента Венесуэлы Дельси Родригес заявила, что новый Закон об амнистии, направленный на национальное примирение, подвергается искажённым трактовкам со стороны определённых зарубежных кругов. По её словам, в то время как часть оппозиции внутри страны поддерживает эту меру, политические группы, базирующиеся в отелях США и Европы, организуют действия, чтобы сорвать мирный процесс. Родригес пообещала в ближайшее время представить доказательства этих планов, напомнив о событиях семилетней давности, известных как «Битва на мостах», когда, по утверждению властей, была предотвращена попытка иностранного вмешательства под видом гуманитарной помощи. В заключение она подчеркнула, что Каракас считает дипломатию и экономическое сотрудничество единственно приемлемыми путями для урегулирования геополитических разногласий.

❮ ❯

Полная версия: Delcy Rodríguez alerta sobre interpretaciones erróneas de la Ley de Amnistía y revelará pruebas de conspiraciones gestadas desde el exterior

Американские войска начинают вывод из Сирии

Американские военные начали вывод своих сил из Сирии в сторону иракского Курдистана, сообщает корреспондент Al Jazeera. Первый этап операции, который, как ожидается, продлится несколько недель, стартовал с крупнейшей базы США в стране — «аль-Каcрак» на северо-западе провинции аль-Хасака. На начальной стадии войска и техника были переброшены на эту базу с других объектов — базы «аш-Шаддади» на юге аль-Хасаки и нефтяного месторождения «аль-Омар» в провинции Дейр-эз-Зор, что стало подготовкой к общему отступлению.

Американский контингент уже полностью покинул базу «аш-Шаддади» после более чем десятидневной операции по эвакуации с интенсивным использованием авиационного и наземного транспорта. После прямой координации с Вашингтоном эту базу официально приняла под свой контроль сирийская армия. Таким образом, по данным корреспондента, военное присутствие США в Сирии теперь ограничено лишь двумя базами — «ар-Румайлан» и «аль-Каcрак», которые расположены в районах, контролируемых Сирийскими демократическими силами (SDF). Это существенно меняет картину дислокации американских сил на северо-востоке страны.

Данные шаги происходят в рамках более широкого регионального контекста. Их фоном стало всеобъемлющее соглашение, объявленное в конце января между правительством Сирии и SDF, которое предусматривает прекращение раскола и интеграцию военных и административных структур. Кроме того, вывод войск совпадает с сообщениями о постепенном сокращении американского присутствия в регионе с середины 2025 года, в ходе которого были оставлены и другие объекты в сельской местности провинций Дейр-эз-Зор и аль-Хасака.

❮ ❯

Полная версия: القوات الأمريكية تبدأ الانسحاب من أكبر قواعدها في سوريا

Венесуэла объявляет о переходе к экономике без нефтяной зависимости

Временная президент Венесуэлы Дельси Родригес заявила о запуске новой экономической модели, призванной положить конец исторической зависимости страны от нефти. Основой для этого перехода, по её словам, служат укрепление национального единства, политическая стабильность, а также активная поддержка местного производства, предпринимательства и агропромышленного комплекса. Ключевым инструментом преобразований станет стратегия «Национальный производственный союз», направленная на интеграцию государственного и частного секторов для создания устойчивых цепочек сбыта — от местных магазинов до крупных дистрибьюторов.

Главной целью новой модели является обеспечение продовольственного суверенитета страны за счёт наращивания производства основных продуктов: овощей, товаров массового спроса и морепродуктов. Родригес подчеркнула, что экономические реформы неразрывно связаны с политической стабильностью, которую, по её мнению, обеспечивает «Программа демократического сосуществования и мира». Эта стабильность, как утверждается, уже привлекает внимание иностранных инвесторов. Окончательной задачей правительства объявлен полный отказ от нефтяной ренты и создание диверсифицированной, самостоятельной производственной экономики.

❮ ❯

Полная версия: Presidenta encargada: Paz y estabilidad permiten impulsar nuevo modelo económico en Venezuela

Возвращение ИГ в Сирии: атаки, слухи и политические игры

Аудиосообщение представителя террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ), в котором он атаковал так называемую "новую сирийскую систему" и призвал к продолжению борьбы внутри страны, вызвало широкие споры в сирийских социальных сетях. Параллельно с этим ИГ через своё пропагандистское агентство "Дабик" заявило об ответственности за две атаки на военнослужащих сирийской армии в провинциях Дейр-эз-Зор и Ракка, назвав это "новым этапом операций". Эти относительно небольшие, но символичные нападения в сочетании с медийным возвращением группировки породили опасения о её возможном расширении и возобновлении активности.

Пользователи соцсетей быстро отреагировали на заявления, выразив широкое недоверие к самостоятельности ИГ. Многие комментаторы задавались вопросами о том, откуда у боевиков деньги и оружие, предполагая, что за ними стоит "крупное государство", которое их финансирует и защищает. Такие мнения отражают убеждённость части общественности в том, что для успешной деятельности любых ячеек ИГ требуется сеть поддержки, выходящая за рамки локальных групп.

Активисты также обратили внимание на временной фактор и характер атак. Они отмечают, что у ИГ существует определённый "временной паттерн" появления: группировка часто активизируется после того, как Сирийские демократические силы (СДС) теряют контроль над каким-либо городом или районом. Это наблюдение заставляет некоторых полагать, что её возвращение связано с конкретными обстоятельствами или решением, направленным на выполнение определённой роли, после чего она вновь исчезает.

Часть аналитиков предложила политическую интерпретацию событий. По их мнению, возобновление активности ИГ может играть на руку СДС, поскольку служит сигналом для Вашингтона и международной коалиции: отказ от поддержки курдских формирований приведёт к возвращению террористов. Таким образом, эскалация угрозы помогает СДС требовать продолжения военно-политической поддержки, а ИГ своим появлением напоминает внешним игрокам о сохраняющихся рисках. Эта точка зрения предполагает, что определённые силы заинтересованы в поддержании высокого уровня угрозы на северо-востоке Сирии.

В ответ на инциденты сирийцы призывают к активизации превентивных мер безопасности, ужесточению контроля в восточных регионах и предоставлению местным силам возможности преследовать боевиков, отмечая переход ИГ на тактику мелких, трудно предсказуемых ячеек. Параллельно активисты проанализировали технические и риторические аспекты аудиосообщения, указав на особенности звукового оформления и стилистическое сходство с речами бывшего представителя ИГ Абу Мухаммада аль-Аднани. Это сочетание полевого, политического и лингвистического анализа придало дискуссии многогранный характер.

Комментарии к новости

• Каков состав и основные цели Сирийских демократических сил (СДС), и почему их контроль над районами так важен в контексте борьбы с ИГ? - Сирийские демократические силы (СДС) — это многоэтническая коалиция, состоящая в основном из курдских отрядов народной самообороны (YPG), а также арабских, ассирийских и других формирований. Их основными целями были борьба с ИГ (запрещённой в России террористической организацией), защита контролируемых территорий на северо-востоке Сирии и установление системы самоуправления по модели демократического конфедерализма. Контроль СДС над обширными районами, особенно после разгрома территориального «халифата» ИГ, имеет решающее значение, поскольку лишает террористов базы, ресурсов (таких как нефтяные месторождения) и возможности вербовать новых сторонников, играя ключевую роль в долгосрочном противодействии возрождению группировки.

• Почему провинции Дейр-эз-Зор и Ракка имеют особое стратегическое значение для таких группировок, как ИГ, в сирийском конфликте? - Провинция Ракка с одноимённым городом служила де-факто столицей и административным центром «халифата» ИГ, имея огромное символическое и пропагандистское значение. Провинция Дейр-эз-Зор богата нефтяными и газовыми месторождениями, контроль над которыми обеспечивал ИГ основные финансовые потоки. Обе провинции расположены в долине реки Евфрат, что обеспечивало контроль над водными ресурсами и транспортными артериями, связывающими Сирию с Ираком, что было жизненно важно для логистики, перемещения боевиков и контрабанды.

• Кем был Абу Мухаммад аль-Аднани и какова была его роль в структуре пропаганды ИГ, что делает стилистическое сравнение с его речами значимым? - Абу Мухаммад аль-Аднани (настоящее имя Таха Субхи Фалаха) был официальным представителем и одним из высших руководителей ИГ, занимавшим пост «глашатая» (официального пресс-секретаря) и министра пропаганды. Его роль была центральной в создании и распространении медийного контента группировки: он озвучивал ключевые заявления, призывал к атакам на Запад, координировал работу пропагандистских каналов и формулировал идеологическое обоснование действий ИГ. Стилистическое сравнение с его речами значимо, потому что его риторика — угрожающая, апокалиптическая и направленная на глобальную аудиторию — задавала тон и стандарты для всей пропагандистской машины ИГ; сходство в стиле новых сообщений может указывать на преемственность идеологической линии или попытку возродить его влияние.

❮ ❯

Полная версия: جدل سوري حول توقيت هجمات تنظيم الدولة والجهات التي تقف وراءها

Венесуэла проведет масштабный народный опрос 8 марта

Временный президент Боливарианской Республики Венесуэла Дельси Родригес призвала граждан, коммунальные советы и общины активно участвовать в "Великом национальном консультативном опросе", который состоится 8 марта. В ходе этого мероприятия, представленного как акт прямой демократии, так называемая "Народная власть" должна будет выбрать из более чем 36 000 консолидированных предложений конкретные проекты для реализации на местах с целью улучшения качества жизни. Родригес заявила, что данный процесс, наряду с мерами социальной защиты, является путём к обеспечению будущего детей страны через национальное единство и служение родине, преодолевая, по её словам, циклы ненависти и экстремизма.

❮ ❯

Полная версия: Presidenta encargada Delcy Rodríguez convoca al pueblo a participar en la Gran Consulta Nacional del 8 de marzo

Старое видео с израильским флагом используют для дезинформации в Сирии

В социальных сетях активно распространяется вводящее в заблуждение видео, на котором ночью неизвестный человек поднимает израильский флаг на площади. При публикации ролика утверждается, что это произошло в городе Босра-эш-Шам провинции Даръа на юге Сирии после ожесточённых столкновений, и что акцию совершила "8-я бригада" полевого командира Ахмеда аль-Ауда, якобы призвавшая к израильскому вмешательству. Видео набрало широкий резонанс и перепубликовывалось в различных вариантах, увязывающих его с напряжённой обстановкой в регионе, чтобы создать впечатление о новых военно-политических раскладах.

Проверка фактов, включая обратный поиск по кадрам и анализ истории публикаций, показала, что видео не имеет отношения к Босра-эш-Шам. Инцидент на самом деле произошёл в марте 2025 года в городе Эс-Сувейда, где неизвестные установили флаг на площади "Доар аль-Анкуд". Местные жители быстро собрались, сняли и сожгли флаг, что было заснято на другие видео, подтверждающие более раннюю дату события. Исходные версии ролика не содержали упоминаний ни о Босре, ни о "8-й бригаде" — эти детали были добавлены позже при повторных публикациях, чтобы искусственно связать запись с текущими полевыми событиями и направить нарратив в нужное русло.

Подобные материалы часто активно распространяются именно в периоды эскалации и боёв, когда публика активно ищет визуальное объяснение происходящему на земле. Это создаёт возможность для перепубликации старых записей, чтобы заполнить информационный вакуум. Такие видео также используются для продвижения готовых политических или конфессиональных нарративов путём их ложной привязки к актуальным событиям, вопреки хронологическому и географическому несоответствию. В итоге это способствует закреплению предвзятых трактовок вместо предоставления точной картины реальности.

❮ ❯

Полная версия: رفع العَلم الإسرائيلي.. فيديو مضلل لإشعال التوتر في الجنوب السوري

Мировая критика тарифной политики Трампа

Рост глобальных тарифов, инициированный администрацией Трампа, вызвал волну международной озабоченности: аналитики и колумнисты видят в этих мерах угрозу принципам торговли, а юристы — повод для новых судебных баталий, которые добавляют правовую неопределённость. Экономисты предупреждают о риске нарушения цепочек поставок и последующем повышении цен, в то время как правительства и рынки по-разному пересчитывают свои стратегии в отношении США, оценивая возможный ущерб и способы защиты своих интересов. Публицистика отмечает и политический эффект — ослабление доверия к правилам международной торговли и усиление мер реторсии со стороны партнёров и конкурентов. Материал подготовлен на основе публикаций www.facebook.com (Венесуэла).

Венесуэльский взгляд на удар по тарифам Трампа и «экономику для народа»

История о том, как Верховный суд США ударил по тарифной политике Дональда Трампа, в Венесуэле превратилась не столько в обсуждение американского права и мировой торговли, сколько в эмоциональное зеркало собственного опыта кризиса, поляризации и утраченной веры в институты. Показательна колонка из Валенсии, опубликованная в Facebook Саргенто Карлосом Корнехо под заголовком «Golpe a Trump: Supremo invalida…», где новость об аннулировании тарифов Трампа решением «Supremo» становится поводом поговорить о Венесуэле, «comunistas» и демократии.

Корнехо почти не касается юридической стороны конфликта между Белым домом и Верховным судом США, не обсуждает международные нормы ВТО и не вдаётся в детали полномочий президента. Он смотрит на ситуацию через привычную для венесуэльского общества призму «comunismo vs democracia». Его фраза «Podemos ser arrastrados por la políticas de comunistas o vivir en democracia» звучит как прямое продолжение риторики чавизма и античавизма: либо страна уходит в сторону «коммунистического» контроля государства над экономикой, либо выбирает «демократию» как синоним рынка и частной инициативы. Решение Верховного суда США для него – не сложный акт конституционного контроля, а пример того, как «коммунистическая» или анти-рыночная политика может «arrastrar» страну назад, перечеркнув, как он считает, успешный экономический курс.

Эмоциональный нерв текста особенно заметен в строке «cuando el país avanza quieren pararlo». В венесуэльском контексте это узнаваемый мотив: когда экономика демонстрирует хотя бы слабые признаки оживления, всегда находится «кто-то», кто «останавливает» движение – через политические игры, судебные решения, парламентские блокировки или действия исполнительной власти. Перенося этот опыт на США, Корнехо видит в аннулировании тарифов Трампа аналогичные механизмы: Верховный суд, по его представлению, выступает тем самым институтом, который «ставит палки в колёса» экономической политике, ассоциируемой у него с ростом.

Не менее показателен и язык кошелька. Автор пишет: «Un gobierno que ahora vemos mejorar nuestra carteras vemos dinero y una economía que va en avance». Для общества, прошедшего через гиперинфляцию, обесценивание зарплат и де-факто долларизацию, сама возможность «видеть деньги» в кошельке приобрела символический вес. Годы, когда зарплаты исчезали в инфляции за считанные дни, превратили любой осязаемый рост дохода в главный критерий оценки политики. Поэтому тарифы Трампа в его интерпретации – это не абстрактный вопрос глобальных цепочек поставок, а простая связка: «mejora nuestras carteras» – значит, политика правильная. Экономический национализм воспринимается через бытовой маркер: если у людей появляются деньги, значит, правительству удалось «дать экономику, которой народ может наслаждаться».

Отсюда – резкое отношение к Верховному суду как к «врагам прогресса». Вопрос Корнехо «los supremos hecha un buen trabajo a la basura?» отражает глубокое, уже привычное венесуэльское недоверие к судебной власти. В Венесуэле Верховный суд (TSJ) многие годы воспринимается то как инструмент исполнительной власти, то как препятствие демократическим переменам. Логика проста: если суд вмешивается в политический или экономический курс, который часть общества рассматривает как спасительный, значит, он «выбрасывает в мусор» «buen trabajo» правительства. Именно этот шаблон автор переносит на США: судейский контроль над тарифами трактуется как уничтожение «работающей» политики, а не как механизм баланса властей.

Важное место в его тексте занимает и мотив прямой демократии. Фраза «Yo sé que hay que apelar y la última palabra la tendrá el pueblo bajo un consulta pública» раскрывает представление о том, что Верховный суд не должен быть последней инстанцией в определении экономического курса. «Última palabra» – за народом, через «consulta pública» – плебисцит, референдум, выборы. Для Венесуэлы это глубоко знакомый сюжет: от референдума 2004 года до многочисленных консультаций оппозиции и постоянных апелляций к «суверену – народу». Корнехо мыслит в логике, где институциональный баланс ветвей власти уступает место прямому волеизъявлению: если юридическое решение не совпадает с желаниями части общества, оно должно быть скорректировано «народом» напрямую.

За этой риторикой вырисовываются два ключевых слоя венесуэльских интересов и страхов. Экономический интерес концентрируется в формуле «tendremos una economía que podamos el pueblo gozar» – «экономика, которой народ может наслаждаться». Это не технократическое представление о росте ВВП или инвестиционных потоках, а опыт человека, уставшего от дефицита, обесценивания доходов и безнадёжности. Любая внешняя новость – будь то американские тарифы или решение их отменить – фильтруется через вопрос: «будет ли у простого человека больше денег?» Если ответ, по ощущениям, положителен, политика воспринимается как «демократическая» и «правильная».

Политический страх, напротив, обретает форму угрозы быть «arrastrados por políticas de comunistas». В венесуэльском дискурсе «коммунизм» – это не столько строгое идеологическое понятие, сколько синоним государственного контроля, дефицита, падения производства и зависимости населения от подачек. Любой шаг, который кажется попыткой ограничить рыночные механизмы или «задушить» инициативу, автоматически попадает в категорию «коммунистического» и, следовательно, опасного. В этом смысле Верховный суд США в его тексте оказывается почти на одной шкале с венесуэльскими институциями, которые, по мнению части общества, «погубили» экономику, вмешиваясь в неё под лозунгами социальной справедливости.

Культурный контекст делает всё ещё более контрастным. Тарифы Трампа и последующее решение Верховного суда США в колонке Корнехо практически не рассматриваются в их реальном, юридико-экономическом измерении. Он не обсуждает, насколько тарифы соответствовали международным торговым правилам, не затрагивает вопрос полномочий президента в сфере внешней торговли, не анализирует влияние на импорт, экспорт, занятость или цены для потребителей. Вместо этого он превращает новость в морально-политическую притчу: есть силы, которые «дают деньги и продвигают экономику», и есть силы, которые «останавливают» прогресс и тянут страну в сторону «коммунизма». Международная повестка в таком восприятии становится лишь фоном для разговора о собственных травмах и надеждах.

Если сравнивать эту реакцию с тем, как выглядел бы «классический» журналистский репортаж о том же решении Верховного суда США, различия очевидны. Репортаж объяснил бы юридическую аргументацию судей, раскрыл бы расстановку голосов («6 votos contra…»), мотивировку большинства и особые мнения, привёл бы статистику о влиянии тарифов на промышленность, аграрный сектор, потребительские цены, дал бы слово представителям Белого дома, бизнес-ассоциациям, профсоюзам и экономистам. Венесуэльская колонка Корнехо ничего этого не делает. Она не претендует на полноту фактов, не уточняет детали дела и не стремится к балансу позиций. Вместо фактической картины мы получаем эмоциональную, идеологически окрашенную интерпретацию, где США становятся своеобразной сценой, на которой разыгрывается знакомая венесуэльскому обществу драма «supremos vs pueblo», «comunistas vs democracia», «buen trabajo vs basura».

Именно в этом смысл наблюдения, к которому подводит текст. Реакция, зафиксированная в посте «Golpe a Trump: Supremo invalida…», показывает, как внешние новости о тарифной политике Трампа и решении Верховного суда США автоматически «переводятся» в Венесуэле на язык собственного опыта: экономического краха, борьбы с «коммунизмом», глубокого разочарования в судах и настойчивой ностальгии по «экономике, которой народ может наслаждаться». США в этой оптике – не столько другая страна с иными институтами, сколько экран, на который проецируются венесуэльские страхи, надежды и вечный спор о том, кто на самом деле имеет право сказать последнее слово – судьи, политики или «народ под consulta pública».

❮ ❯

Венесуэла разрабатывает механизм применения закона об амнистии

Генеральный прокурор Венесуэлы Тарек Уильям Сааб провел в пятницу рабочую встречу с председателем Верховного суда Карислией Беатрис Родригес и членами парламентской комиссии по контролю за исполнением Закона об амнистии. Целью встречи стала разработка и утверждение специального протокола для быстрого и эффективного применения данного закона, который был единогласно принят Национальной ассамблеей накануне по инициативе её председателя Дельси Родригес. Этот протокол призван гарантировать, что все органы правосудия будут оперативно предоставлять предусмотренные законом льготы лицам, подпадающим под его действие.

❮ ❯

Полная версия: Tarek William Saab realizó mesas de trabajo con la presidenta del TSJ y con Comisión Especial para el Seguimiento de la Ley de Amnistía

Американские войска покидают Сирию: стратегический разворот

В последнее время ускорился вывод американских военных контингентов из Сирии. Войска покинули стратегически важные базы "Ат-Танф" на юге и "Аш-Шаддади" на северо-востоке страны, передав их под контроль сирийской армии. Этот шаг знаменует начало нового этапа в перераспределении военно-политического влияния в сирийских регионах Бадия и Эль-Джазира, существенно меняя расстановку сил на земле.

База "Ат-Танф", расположенная в пограничном треугольнике между Сирией, Ираком и Иорданией, долгое время была ключевым пунктом для мониторинга перемещений боевиков и караванов контрабанды в сирийской пустыне. Она использовалась для операций против ИГИЛ и сбора разведданных, а также служила барьером на пути иранских маршрутов снабжения в Ливан. База "Аш-Шаддади", созданная в 2016 году, была центром координации международной коалиции и содержала тюрьму для задержанных боевиков, что теперь усиливает позиции сирийской армии в провинции Хасаке.

Вывод войск является частью более широкого обсуждения в американской администрации о полном сворачивании военного присутствия, которое, по некоторым данным, может завершиться к середине текущего года. Помимо упомянутых баз, США также покинули нефтяные месторождения и объекты в Хасаке и Дейр-эз-Зоре, такие как "Аль-Омар", "Конико" и "Тель-аль-Баядр". Это отражает стратегический сдвиг в политике Вашингтона, который теперь в большей степени полагается на региональных и местных союзников.

Новая американская стратегия предполагает сокращение прямого военного присутствия и изменение роли: вместо прямой поддержки курдских "Сирийских демократических сил" акцент делается на обучении, подготовке и логистической помощи сирийской армии в борьбе с ИГИЛ. США сохранят ограниченное присутствие на базах "Румайлан" и "Касырк" для разведки и логистической поддержки, чтобы сохранить стратегическое влияние на северо-востоке Сирии и предотвратить вакуум безопасности.

Политический подтекст этих изменений заключается в стремлении Вашингтона снизить затраты и переложить управление ситуацией на местных партнёров, продолжая при этом сдерживать Иран и не допустить возрождения ИГИЛ. Некоторые аналитики рассматривают позитивные оценки президента Сирии Ахмада аш-Шара со стороны американской администрации как знак возможного взаимовыгодного сотрудничества. Со своей стороны, Дамаск видит в улучшении отношений с США путь к восстановлению страны и стабилизации обстановки.

Комментарии к новостям

• Что представляют собой регионы Бадия и Эль-Джазира в Сирии с точки зрения их этнического состава, экономики и стратегического значения? - Регионы Бадия (сирийская пустыня) и Эль-Джазира (северо-восток Сирии) имеют смешанный этнический состав, включающий арабов, курдов, ассирийцев и армян. Экономически они важны благодаря месторождениям нефти и газа (особенно Эль-Джазира) и сельскому хозяйству. Стратегически эти регионы являются ключевыми транспортными коридорами и зонами влияния для различных сил, включая правительство Сирии, курдские формирования и международные коалиции.
• Кто такие "Сирийские демократические силы" (SDF), и какова была природа их отношений с США до объявленного изменения стратегии? - "Сирийские демократические силы" (SDF) — это военный альянс, в основном состоящий из курдских формирований (таких как YPG), а также арабских и других групп. До недавних изменений стратегии США тесно сотрудничали с SDF, предоставляя военную, финансовую и логистическую поддержку в борьбе против ИГИЛ (запрещенной в России организации), рассматривая их как ключевого союзника на земле.
• Почему база "Ат-Танф" считалась таким критически важным барьером именно для иранских маршрутов снабжения в Ливан? - База "Ат-Танф" расположена в стратегическом районе на границе Сирии с Ираком и Иорданией, контролируя ключевые дороги. Она считалась критическим барьером, потому что перекрывала один из основных маршрутов, используемых Ираном для переброски оружия, ресурсов и бойцов через Сирию в Ливан для поддержки таких групп, как "Хезболла". Контроль над этой зоной ограничивал иранское влияние в регионе.

❮ ❯

Полная версия: هل أطلقت أمريكا نفير الخروج من سوريا؟

Венесуэла приняла закон об амнистии для достижения национального примирения

Исполняющая обязанности президента Венесуэлы Дельси Родригес подписала масштабный Закон об амнистии, назвав этот шаг актом великодушия и призвав к национальному примирению. Закон предусматривает полную и общую амнистию для лиц, обвиняемых или осуждённых за преступления политического характера, совершённые в период с 1 января 1999 года по 30 января 2026 года. В документе перечислены ключевые периоды политических кризисов и протестов, которые он охватывает, включая события 2002, 2014, 2017, 2019 и 2024 годов. Родригес, обращаясь к парламентариям, доставившим закон на подпись, заявила, что они "принесли надежду для Венесуэлы", и подчеркнула важность умения "просить прощения и принимать его".

С момента вступления закона в силу полиция, следственные органы и военные обязаны прекратить все разбирательства и процедуры по указанным делам, а архивы соответствующих процессов подлежат уничтожению. Для контроля за исполнением норм закона создана специальная комиссия, в которую вошли 23 депутата от всех политических фракций. Родригес поручила этой комиссии обеспечить максимально быстрое выполнение положений амнистии, возложив на национальное правительство ответственность за разработку и внедрение необходимых механизмов.

❮ ❯

Полная версия: Presidenta (E) Delcy Rodríguez sanciona emblemática Ley de Amnistía instando a la reconciliación nacional

Планы Трампа по созданию военной базы в Газе

Британская газета The Guardian раскрыла документы и записи, подтверждающие, что администрация бывшего президента США Дональда Трампа планировала построить в секторе Газа крупную военную базу на 5 тысяч военнослужащих. По данным издания, источник, знакомый с деталями плана, подтвердил, что контракт на строительство этой базы был официально выдан Советом мира, что указывает на серьёзность намерений администрации Трампа по реализации данного проекта.

❮ ❯

Полная версия: الجزيرة نت

Венесуэла настаивает на переговорах с Гайаной по спорной территории

Венесуэла официально отвергла позицию Гайаны по территориальному спору вокруг региона Эссекибо, заявив, что единственной законной основой для его урегулирования является Женевское соглашение 1966 года. В коммюнике, распространённом министром иностранных дел Иваном Гилом, Каракас обвинил Джорджтаун в попытке игнорировать юридически обязательные положения этого договора, которые, по мнению Венесуэлы, чётко определяют процедуру разрешения конфликта.

Венесуэльские власти напомнили, что в декабре 2023 года народ страны на референдуме поддержал Женевское соглашение как единственный путь к удовлетворительному решению и подтвердил непризнание юрисдикции Международного суда ООН по этому вопросу. Каракас призвал Гайану сесть за стол переговоров для выработки взаимоприемлемого решения, как того требует договор, и вновь заявил о своих исторических правах на Эссекибо, подчеркнув, что никогда не откажется от этой территории.

❮ ❯

Полная версия: Venezuela rechaza postura de Guyana e insta a regirse por lo establecido en el Acuerdo de Ginebra (+Comunicado)

Требования алавитов и обвинения в сепаратизме угрожают стабильности в Сирии

На сирийском побережье, где проживает преимущественно алавитское население, в городах вроде Латакии проходят демонстрации. Протестующие обвиняют новые власти в нарушениях, убийствах и похищениях людей и требуют конституции, гарантирующей права всех сирийцев без дискриминации, а также стабильной безопасности. Их оппоненты, однако, видят в этих требованиях попытку воспользоваться народным гневом или даже проект по отделению для создания параллельного государства, что усиливает напряженность в и без того сложный период.

Представитель алавитской общины Мустафа Рустам, глава политического бюро "Западной и Центральной Сирии", заявил, что алавиты подверглись "резне со стороны новых правительственных сил". Он утверждает, что, сдав оружие, они были обмануты, ожидая иного подхода от государства, и теперь им не остается ничего, кроме мирного протеста. Рустам настаивает, что алавиты не стремятся к разделу страны, а лишь требуют социального договора и федерального управления как гарантии своих прав, подчеркивая, что они являются неотъемлемой частью сирийского общества.

С противоположной стороны выступает активист и журналист Мухаммад Шазар аз-Зуби, который обвиняет так называемую "ас-садовскую общину" в попытке отделиться и создать государство "Угарит". Он категорически отрицает утверждения о резне на побережье со стороны новых властей, возлагая вину на самих алавитов, которые, по его словам, "предали силы общей безопасности", заманивая их в засады. Аз-Зуби напоминает, что многие лидеры силовых структур при режиме Асада были алавитами и совершали преступления против суннитов.

В ответ на эти обвинения Мустафа Рустам отвергает идею коллективной ответственности всех алавитов за преступления прежнего режима, указывая, что среди его руководства были и сунниты. Он подчеркивает, что алавиты не заинтересованы в разделе страны или в том, чтобы правитель принадлежал к определенной конфессии. Их цель — правовая защита через федеративное устройство, поскольку, по его мнению, государство не обеспечивает им безопасность от вооруженных группировок, что вынуждает их искать собственные гарантии.

Обсуждение выявило глубокий раскол между сторонами, основанный на взаимных обвинениях: алавиты требуют конституционных гарантий и защиты, в то время как их критики опасаются сепаратизма и мести. Некоторые нынешние лидеры признают требования побережья законными и призывают к национальному единству, однако споры об исторической ответственности и угрозе возмездия подрывают возможность быстрого согласия. Ситуация остается крайне хрупкой, и существует риск дальнейшей эскалации напряженности, если судебные, силовые и политические вопросы не будут решены прозрачно и справедливо для всех групп населения.

Комментарии к новости

• Кто такие алавиты в сирийском контексте и какова их историческая роль и демографическое положение в стране? - Алавиты — это религиозная группа в рамках шиитского ислама, составляющая около 12% населения Сирии. Исторически они были относительно маргинализированным меньшинством, проживающим преимущественно в горных районах западной Сирии. После прихода к власти Хафеза Асада (алавита) в 1970 году они заняли ключевые позиции в силовых структурах и государственном аппарате, что обеспечило доминирование этой общины в политической жизни страны на протяжении десятилетий.
• Что подразумевается под "новыми властями" в Сирии, как они пришли к власти и чем они отличаются от предыдущего режима? - Под "новыми властями" обычно подразумевается правительство Башара Асада, укрепившее свою власть после 2011 года в ходе гражданской войны. Они пришли к власти не в результате смены режима, а через сохранение контроля над большей частью страны при решающей военной поддержке России и Ирана. От предыдущего режима (до 2011 года) их отличает большая зависимость от внешних покровителей, ужесточение безопасности, экономический коллапс и потеря контроля над значительными территориями, хотя основные институты власти и доминирование партии Баас сохранились.
• Какова текущая административно-территориальная структура Сирии и насколько реалистично или спорно в местном контексте требование перехода к федеративному устройству? - Официально Сирия остается унитарным государством, разделенным на 14 мухафаз (провинций). Однако де-факто страна разделена на зоны контроля: правительственные территории, курдские автономные образования на северо-востоке (Сирийский Курдистан), и зоны влияния Турции на севере. Требование федеративного устройства наиболее активно выдвигается курдскими группами при поддержке некоторых внешних игроков, но решительно отвергается правительством в Дамаске, которое рассматривает это как угрозу территориальной целостности и шаг к разделу страны. В местном контексте эта идея крайне спорна: ее поддерживают в основном курдские регионы, но отвергают арабское большинство и многие меньшинства, опасающиеся дальнейшей дестабилизации.

❮ ❯

Полная версия: غضب الساحل السوري ضد الحكومة.. حق مشروع أم صيد بالماء العكر؟

Венесуэла настаивает на переговорах по спорной территории Гайаны Эсекиба

Венесуэла отмечает 60-ю годовщину подписания Женевского соглашения 1966 года, которое правительство страны считает единственным юридически действительным инструментом для урегулирования давнего территориального спора о регионе Гайана Эсекиба. В официальном заявлении, распространённом исполняющей обязанности президента Дельси Родригес, подчёркивается, что это международное соглашение, должным образом зарегистрированное в ООН, заменило спорный арбитраж 1899 года и обязало обе стороны найти взаимоприемлемое практическое решение.

Венесуэла обвиняет Гайану в нарушении Женевского соглашения с 2015 года, указывая на её обращение в Международный суд ООН, который, по мнению Каракаса, не имеет юрисдикции в этом вопросе. Правительство Венесуэлы ссылается на результаты референдума декабря 2023 года, подтверждающие исторические права страны на эту территорию, и настаивает, что единственным путём разрешения спора должны стать прямые добросовестные переговоры между двумя государствами.

❮ ❯

Полная версия: Gobierno venezolano ratifica Acuerdo de Ginebra como único instrumento válido para dirimir controversia sobre la Guayana Esequiba (+Comunicado)

Конференция в Вашингтоне и напряженность в сирийской провинции Эс-Сувейда

В Вашингтоне прошла небольшая конференция, организованная друзскими деятелями с участием нескольких членов Конгресса США. Мероприятие было направлено на поддержку позиции шейха Хикмета аль-Хиджри, одного из духовных лидеров друзской общины в сирийской провинции Эс-Сувейда, в его противостоянии с официальными властями Дамаска. Участники призвали привлечь сирийское правительство к ответственности за предполагаемые нарушения прав в регионе. Однако, как отметил политический консультант, влияние этой конференции ожидается минимальным из-за ее скромного масштаба и ограниченного состава участников.

На местном уровне заявление директора службы внутренней безопасности Эс-Сувейды, Сулеймана Абдул-Баки, о скором вводе правительственных войск в город вызвало широкий резонанс в социальных сетях. Чиновник подчеркнул, что цель операции — восстановление верховенства закона и защита населения, а не акт мести. Он заявил, что права всех сторон будут соблюдены, а любые вопросы будут решаться через официальные институты, с акцентом на восстановление, сельское хозяйство, образование и борьбу с преступностью.

Параллельно сообщается об оперативных изменениях на местах. По данным официальных источников, был обеспечен безопасный выезд друзского лидера Абу Яхьи Хасана аль-Атраша из сельской местности в окрестностях Эс-Сувейды в столицу Дамаск. Информированные источники также указывают на возможность предстоящей операции сирийских сил против формирований "Национальной гвардии", лояльных аль-Хиджри, по аналогии с прошлыми действиями. В провинции отмечается усиленное развертывание сил безопасности для предотвращения возможной эскалации.

В политическом плане источники предполагают, что продвижение правительственных войск может подтолкнуть шейха аль-Хиджри к подписанию соглашения. Оно может предусматривать роспуск его "Национальной гвардии" и допуск официальных силовых структур в обмен на определенные административные назначения для местных деятелей. Одновременно поступают сообщения о внешнем давлении: лидер друзской общины в Израиле, Муафак Тариф, якобы передал аль-Хиджри, что Израиль не сможет поддержать создание независимого образования, и что его ориентация должна быть на Дамаск.

Шейх аль-Хиджри ранее отклонил инициативу губернатора Эс-Сувейды о начале национального диалога, что указывает на сложность и запутанность местной политической ситуации. Несмотря на продолжающиеся международные и внутренние контакты, остается открытым вопрос, смогут ли какие-либо переговорные решения обеспечить долгосрочное урегулирование без гарантий прав, представительства в органах власти и приемлемого режима безопасности. Противоречия между местными требованиями, региональным и международным давлением сохраняют Эс-Сувейду чувствительной ареной для балансирования власти и влияния.

Комментарии к новости

• Какова историческая и современная роль друзской общины в политической и социальной жизни Сирии, особенно в провинции Эс-Сувейда? - Исторически друзская община играла роль автономного политического и социального образования в Сирии, особенно в провинции Эс-Сувейда, где составляет большинство. В современный период, особенно после 2011 года, община стремится сохранить нейтралитет в конфликте, поддерживая местное самоуправление и безопасность, при этом формально оставаясь частью сирийского государства. Социально друзы сохраняют закрытую религиозную структуру и сильные общинные связи.

• Что представляют собой формирования "Национальной гвардии" в сирийском контексте, и как они соотносятся с другими вооружёнными группами в стране? - "Национальная гвардия" в Сирии — это преимущественно местные формирования самообороны, созданные для защиты конкретных районов или общин. В отличие от регулярной сирийской армии или крупных вооружённых группировок, они обычно имеют ограниченные оперативные задачи и тесно связаны с местным населением. В провинции Эс-Сувейда такие формирования часто состоят из друзов и сосредоточены на защите своей территории, избегая участия в широкомасштабных боевых действиях в других регионах.

• Почему лидер друзской общины в Израиле, Муафак Тариф, может оказывать влияние на события в сирийской провинции Эс-Сувейда? - Муафак Тариф, как духовный лидер друзов в Израиле, пользуется авторитетом среди части друзской общины в Сирии из-за трансграничных этнорелигиозных связей. Друзская община, несмотря на государственные границы, сохраняет чувство религиозного и культурного единства. Его заявления или позиция могут влиять на общественное мнение или даже на действия местных лидеров в Эс-Сувейде, особенно в вопросах, касающихся безопасности и интересов общины, хотя прямое политическое влияние ограничено сирийским государственным суверенитетом.

❮ ❯

Полная версия: تحركات درزية في أمريكا لدعم الهجري في وجه الحكومة السورية

Политический советник призывает к сосуществованию правительства и оппозиции в Венесуэле

Политический консультант Хуан Хосе Рендон заявил в интервью телеканалу EVTV, что правительственное движение чавизма и оппозиция должны научиться политическому сосуществованию после нового избирательного процесса. Он также высказался в поддержку быстрого принятия Закона об амнистии, даже если он будет несовершенным, с последующими поправками, в то время как Национальная ассамблея отложила второе обсуждение этого законопроекта из-за разногласий по формулировке его 7-й статьи.

❮ ❯

Полная версия: JJ Rendón afirmó que el chavismo y la oposición deberán aprender a convivir políticamente luego de un nuevo proceso electoral

Американский уход из Ат-Танфа: смена стратегии в Сирии

Вывод американских войск с военной базы "Ат-Танф" на юго-востоке Сирии представляет собой не изолированный тактический шаг, а важный элемент пересмотра стратегических приоритетов Вашингтона в регионе. Эта база, расположенная в чувствительном районе на стыке границ Сирии, Ирака и Иордании, с 2016 года служила инструментом военно-политического давления, позволяя контролировать транспортные коридоры и баланс сил в сирийской пустыне. Завершение присутствия США в Ат-Танфе стало частью более широкого процесса передислокации, в рамках которого за последний год были оставлены шесть американских баз в Сирии, что вызывает вопросы о будущем безопасности на юге страны.

Стратегическое значение базы определялось её географическим положением, позволявшим наблюдать за ключевыми маршрутами между Дамаском и Багдадом. За время своего функционирования она выполняла три основные задачи: мониторинг границы, перехват трансграничных линий снабжения и поддержка местных вооружённых формирований. После ухода американцев сирийская армия развернула в районе свои подразделения, а тысячи заключённых, связанных с ИГИЛ, были переданы Ираку, что символизирует переход полной ответственности за безопасность к правительству Сирии.

По мнению сирийского бригадного генерала Мухаммеда аль-Халида, вывод войск стал возможен после передачи иракским властям боевиков ИГИЛ и достижения договорённостей по безопасности между СДС и Дамаском. Аль-Халид отметил, что "соглашение между американским командованием и сирийским правительством предусматривало вывод войск США после прогресса в урегулировании вопросов безопасности на востоке страны". Он также добавил, что Вашингтон больше не желает нести потери среди своих солдат в сложных условиях пустыни, а местное формирование "Свободная армия Сирии", базировавшееся в Ат-Танфе, было интегрировано в структуру "Безопасности пустыни" при министерстве внутренних дел Сирии.

Аналитики рассматривают этот шаг как переход США от прямого военного присутствия к стратегии "сдерживания на расстоянии", опирающейся на воздушную разведку и сотрудничество с местными партнёрами в борьбе с терроризмом. Доктор Самер ас-Сафади подчёркивает, что решение имеет политическое значение, выходящее за рамки чисто военных аспектов: оно может сигнализировать о готовности США признать способность Дамаска контролировать свои юго-восточные границы и, возможно, открывает путь к менее конфронтационным подходам в отношениях между двумя странами, хотя радикального изменения американской политики не ожидается.

На оперативном уровне, как отмечает полковник Мустафа аль-Фархат, восстановление сирийским государством контроля над приграничным треугольником ликвидирует прямое иностранное присутствие в стратегической точке и даёт Дамаску больше возможностей для управления безопасностью в пустынных районах. Однако он предупреждает, что это не означает кардинального изменения баланса сил, поскольку обеспечение безопасности на обширных пустынных территориях, где ранее активно действовали ячейки ИГИЛ, остаётся сложной задачей. Параллельно сирийское министерство обороны объявило о взятии под контроль армией базы "Аш-Шаддади" после координации с американской стороной, что укрепляет позиции государства в ключевых районах, включая Эль-Хасаку и Дейр-эз-Зор.

Исследователи указывают, что две базы международной коалиции всё ещё функционируют на территориях, контролируемых СДС (Рмейлан и Кесрак возле Телль-Тамера), что означает сохранение ограниченного военного присутствия США в регионе. Абдулла аль-Хайр считает, что реальное стратегическое влияние вывода войск из Ат-Танфа будет определяться уровнем координации безопасности между Дамаском, Амманом и Багдадом, способностью сирийского правительства контролировать пустынные районы, а также характером будущего иранского присутствия. В конечном счёте, произошёл "сдвиг в механизмах управления балансом", а не фундаментальное изменение расстановки сил: если Дамаск сможет обеспечить стабильность, юг Сирии может двигаться к относительному спокойствию, в противном случае регион может снова стать ареной регионального соперничества.

Комментарии к новостям

• Что такое "Безопасность пустыни" в структуре сирийского министерства внутренних дел и какова её роль в контроле над пустынными районами? - "Безопасность пустыни" — это специализированное подразделение в составе сирийского министерства внутренних дел, отвечающее за безопасность и контроль в пустынных регионах страны, особенно в восточных и юго-восточных районах, граничащих с Ираком и Иорданией. Его роль включает борьбу с контрабандой, незаконными вооружёнными группами и обеспечение безопасности вдоль ключевых транспортных маршрутов в условиях сложной пустынной местности.

• Кто такие Сирийские демократические силы (СДС), и какова природа их отношений с Дамаском и международной коалицией, упомянутых в контексте соглашений по безопасности? - Сирийские демократические силы (СДС) — это военно-политический альянс, созданный в 2015 году и контролирующий северо-восточные регионы Сирии. В основном они состоят из курдских отрядов народной самообороны (YPG), но включают также арабские и другие этнические группы. Их отношения с Дамаском сложные: периодические переговоры о децентрализации сосуществуют с военным противостоянием. С международной коалицией во главе с США у СДС тесное военное сотрудничество, особенно в борьбе с ИГИЛ, что создаёт трёхстороннюю динамику между СДС, Дамаском и коалицией.

• Какова роль Иордании (Аммана) в вопросах безопасности на юге Сирии, и почему её координация с Дамаском и Багдадом считается критически важной после ухода США из Ат-Танфа? - Иордания играет ключевую роль в обеспечении безопасности на юге Сирии из-за своей протяжённой границы с регионом Дераа и стратегических интересов в предотвращении проникновения боевиков и наркотрафика. После ухода США из базы Ат-Танф (расположенной в треугольнике Сирия-Иордания-Ирак) координация между Амманом, Дамаском и Багдадом стала критически важной для заполнения вакуума безопасности, контроля над трансграничными перемещениями и предотвращения возрождения террористических групп в этом стратегическом районе.

❮ ❯

Полная версия: تحول في التوازنات.. دلالات الانسحاب الأمريكي من قاعدة التنف بسوريا

Заявление Марко Рубио о Венесуэле вызвало международное осуждение

Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что ситуация в Венесуэле сейчас "намного лучше", чем до похищения президента Николаса Мадуро американскими войсками 3 января. На пресс-конференции в Братиславе он назвал военную операцию США успешной, хотя и признал, что она вызвала недовольство у некоторых союзников Вашингтона. По словам Рубио, разногласия по этому вопросу не должны мешать партнёрству, поскольку страны "всегда выражают своё мнение".

Венесуэльское правительство осудило действия США как "тяжёлую военную агрессию", целью которой является захват стратегических ресурсов страны, особенно нефти и минералов. Критику также высказали другие государства: Россия и Китай призвали освободить Мадуро и его супругу, подчеркнув право Венесуэлы на самоопределение. Премьер-министр Словакии Роберт Фицо, присутствовавший на той же пресс-конференции, заявил, что операция, включавшая бомбардировки и приведшая к жертвам среди мирного населения, свидетельствует о "разрушении мирового порядка", сложившегося после Второй мировой войны.

❮ ❯

Полная версия: Marco Rubio asegura que Venezuela está mucho mejor ahora que antes del secuestro del presidente Maduro

Цифровая дезинформация угрожает стабильности в Сирии

В социальных сетях набирают обороты скоординированные кампании по распространению дезинформации, нацеленные на дестабилизацию и без того хрупкой обстановки в Сирии. Эти акции активизируются в особо чувствительные политические и социальные моменты, используя такие методы, как переработка старого контента, создание полностью сфабрикованных материалов и внедрение в повествование внешних элементов. Их конечная цель — усилить существующие расколы в сирийском обществе, посеять взаимное недоверие между его различными группами и создать ложное восприятие реальности, что в итоге затрудняет поиск политических решений.

Яркими примерами таких фейков стали несколько недавних случаев. Во-первых, в сетях распространялось утверждение, будто информационное агентство Reuters сообщило, что американские официальные лица уведомили командование Сирийских демократических сил (SDF) о завершении их проекта и дали срок для интеграции в сирийскую армию. Проверка архива Reuters показала, что агентство никогда не публиковало подобных материалов. Другой случай — фотография, на которой якобы запечатлён «курдский политический триумф»: командующий SDF Мазлум Абди рядом с госсекретарём США на фоне курдского и американского флагов. Анализ доказал, что снимок был отредактирован с помощью ИИ: в оригинале вместо курдского флага был сирийский.

Третий пример — видео, распространявшееся в Facebook, X (бывший Twitter) и TikTok, которое ложно представляли как протесты с требованием депортации друзов из Израиля в Ливан и Сирию. Факт-чекинг установил, что кадры на самом деле были сняты несколько лет назад во время акций ультраортодоксальных иудеев в Иерусалиме, протестовавших против судебного решения о вскрытии тел двух детей. Эти примеры демонстрируют системный подход: дезинформационные кампании искусственно вплетают международных и региональных акторов в ложные нарративы, чтобы разжечь внутренние противоречия и подорвать доверие граждан как друг к другу, так и к институтам власти.

Влияние этих цифровых атак выходит далеко за рамки простого введения в заблуждение. Они напрямую угрожают социальной сплочённости, подрывают хрупкие процессы, направленные на стабильность и восстановление государственности, а цифровой хаос зачастую перерастает в реальную напряжённость на местах. В этой связи эксперты подчёркивают острую необходимость в развитии медиаграмотности среди населения и усилении практик проверки информации (факт-чекинга), чтобы остановить рециркуляцию фальшивого контента и противостоять разрушительным нарративам, сеющим рознь.

Комментарии к новости

• Кто такие Сирийские демократические силы (SDF) и какова их роль в текущем конфликте? - Сирийские демократические силы (SDF) — это военный альянс, сформированный в 2015 году во время гражданской войны в Сирии. Он состоит в основном из курдских отрядов народной самообороны (YPG), а также арабских, ассирийских и других групп. SDF контролирует значительную часть северо-восточной Сирии и сыграл ключевую роль в борьбе с ИГИЛ (запрещённой в России террористической организацией) при поддержке международной коалиции во главе с США. Их роль в текущем конфликте включает управление автономными районами, противостояние турецким военным операциям (Турция считает YPG связанными с РПК, которую она классифицирует как террористическую организацию) и участие в сложных переговорах с правительством Сирии о будущем статусе региона.

• Какие основные этнические, религиозные или политические расколы в сирийском обществе эксплуатируют эти дезинформационные кампании? - Дезинформационные кампании часто эксплуатируют глубокие расколы в сирийском обществе: 1) Этнические: противоречия между арабским большинством и курдским меньшинством (стремящимся к автономии), а также другими группами, такими как ассирийцы и армяне. 2) Религиозные: разделения между суннитским большинством и меньшинствами, включая алавитов (к которым принадлежит президент Башар Асад), христиан, друзов и шиитов, которые исторически влияли на политическую лояльность. 3) Политические: конфликт между сторонниками режима Асада и оппозицией (включая светские и исламистские группы), а также разногласия по поводу будущего государственного устройства (централизованное vs федеративное). Эти линии разлома пересекаются, что делает общество уязвимым для манипуляций, направленных на разжигание межобщинной напряжённости или оправдание внешнего вмешательства.

❮ ❯

Полная версия: صور و"فيديوهات" مضلّلة خارج السياق لإرباك المشهد السوري

Венесуэла освободила 17 заключённых в рамках закона об амнистии

Президент Национальной ассамблеи Венесуэлы Хорхе Родригес объявил об освобождении 17 человек из следственного изолятора «Зона 7» в рамках применения Закона об амнистии, что является частью политики национального примирения, проводимой законодательной властью для нормализации политического климата в стране. Родригес подчеркнул, что эта мера направлена на укрепление внутренней стабильности и построение пути к миру и взаимопониманию между различными слоями венесуэльского общества, призвав граждан к демократическому сосуществованию под общими национальными символами — флагом и гимном.

❮ ❯

Полная версия: Jorge Rodríguez anunció la excarcelación de 17 privados de libertad de la Zona 7

Сирия и США обсуждают интеграцию курдских формирований

На полях Мюнхенской конференции по безопасности состоялась встреча сирийского министра иностранных дел Асада Шибани с американским госсекретарем Марко Рубио. Шибани заявил, что Вашингтон поддерживает сирийское правительство и заинтересован в сильном государстве с эффективными институтами и армией, способными гарантировать безопасность всех граждан. Американская сторона, по его словам, подтвердила поддержку территориальной целостности Сирии и развития её экономики.

Важной темой переговоров стала интеграция Сирийских демократических сил (СДС), в которых доминируют курдские формирования, в структуры сирийского государства. Шибани отметил, что этот процесс уже успешно продвигается на местах, а курдское сообщество является неотъемлемой частью сирийской нации. Он подчеркнул, что Дамаск намерен решать курдский вопрос через конституционные и административные механизмы, а не через конфронтацию.

Встреча проходила на фоне реализации январского соглашения о постепенной интеграции военных и административных структур курдской автономии в общесирийские институты. Согласно договорённостям, уже началось развёртывание сирийских сил безопасности в городах Эль-Камышлы и Эль-Хасака. Недавнее назначение курда губернатором провинции Эль-Хасака также соответствует условиям соглашения.

Примечательно, что в составе сирийской делегации присутствовали командующий СДС Мазлум Абди и курдская политик Ильхам Ахмед. Абди охарактеризовал встречу как "позитивную" и отметил обсуждение особенностей курдского народа в процессе интеграции. Ахмед подтвердила, что представители СДС участвовали как часть официальной сирийской делегации, что символизирует новый этап взаимодействия.

Западные официальные лица, по данным Reuters, выразили удовлетворение прогрессом в интеграционном процессе и призвали сирийское руководство проявлять гибкость в отношении требований курдов. Международное сообщество в целом поддерживает предоставление курдам определённой автономии при условии сохранения централизованной власти в Дамаске, что рассматривается как ключевой элемент стабильности в регионе.

Комментарии к новости

• Какова историческая роль Сирийских демократических сил (СДС) в конфликте в Сирии и почему их интеграция является такой важной темой? - Сирийские демократические силы (СДС), созданные в 2015 году как военный альянс под руководством курдских Отрядов народной самообороны (YPG), сыграли решающую роль в наземной борьбе с террористической группировкой "Исламское государство" (ИГИЛ) при поддержке международной коалиции во главе с США. Их интеграция в более широкие сирийские политические и военные структуры является важной темой, потому что от этого зависит стабильность северо-восточных регионов Сирии, где они контролируют территорию. Успешная интеграция могла бы помочь разрешить напряжённость с правительством Сирии в Дамаске и снизить угрозу военного вмешательства со стороны Турции, которая рассматривает YPG как террористическую организацию. Это ключевой вопрос для будущего политического урегулирования конфликта.

• Что представляет собой курдская автономия в северо-восточной Сирии и как она функционировала до начала процесса интеграции? - Курдская автономия, официально известная как Автономная администрация Северной и Восточной Сирии (ААНВС), а неофициально часто называемая "Рожава", — это де-факто самоуправляемый регион, возникший после отступления сирийского правительства в ходе гражданской войны. До начала процессов интеграции или переговоров с Дамаском она функционировала как самостоятельное образование со своими собственными органами управления, силами безопасности (СДС и YPG), судебной системой и образовательными учреждениями на курдском языке. Её идеологической основой является "демократический конфедерализм", который подчёркивает местное самоуправление, гендерное равенство (например, квоты для женщин и совместное сопредседательство) и многоконфессиональное сосуществование. Однако её международный статус оставался неопределённым, и она не была признана ни сирийским правительством, ни другими государствами.

• Кто такие Мазлум Абди и Ильхам Ахмед в контексте внутренней курдской политики в Сирии и какова их политическая принадлежность? - Мазлум Абди (также известный как Мазлум Кобани) — главнокомандующий Сирийских демократических сил (СДС), высокопоставленный командир курдских Отрядов народной самообороны (YPG). Он считается ключевой военной фигурой в автономии. Ильхам Ахмед — сопредседатель Исполнительного совета Автономной администрации Северной и Восточной Сирии (политического органа управления) и видный политический представитель региона на международной арене. Оба тесно связаны с Демократическим союзом (PYD), который является доминирующей курдской политической партией в северной Сирии и идеологически близок к Рабочей партии Курдистана (PKK) в Турции. Они представляют руководство де-факто автономного курдского образования и играют центральную роль в переговорах о его будущем статусе.

❮ ❯

Полная версия: لقاء الشيباني وروبيو يؤكد وحدة سوريا ويدفع بملف دمج قسد

Карнавал в Венесуэле как символ национального единства

Исполняющая обязанности президента Венесуэлы Дельси Родригес дала старт национальной программе «Viva Venezuela» 2026, заявив, что карнавалы являются самым аутентичным выражением национальной идентичности страны. Выступая в Пасо-Макуто в сопровождении губернатора Алехандро Терана и министра туризма Даниэлы Кабельо, она подчеркнула, что этот праздник гармонично объединяет коренные индейские традиции, европейское наследие и афровенесуэльскую культуру, отражая уникальную сущность нации. Правительство активировало развлекательные мероприятия в 5336 коммунальных округах по всей стране, превращая карнавал в инструмент укрепления мира, культурного суверенитета и здорового отдыха для семей, что, по словам Родригес, служит данью уважения этническому разнообразию и историческому смешению культур, консолидируя праздник как символ национального единства и патриотической гордости.

❮ ❯

Полная версия: Delcy Rodríguez: Carnavales venezolanos son una expresión de la Identidad Nacional

Новый сирийский запрет на грузовики создает хаос для иорданского экспорта

Недавнее решение Сирии запретить въезд иностранных грузовиков на свою территорию, за исключением транзитных перевозок, вызвало серьезные потрясения в транспортном секторе Иордании и создало новые логистические и экономические вызовы для экспорта королевства. Согласно новым правилам, иорданские грузовики теперь обязаны использовать систему "back-to-back": разгружать товары на приграничных таможенных площадках и перегружать их на сирийские грузовики для дальнейшей доставки. Эта мера значительно увеличила транспортные расходы и замедлила сроки поставок, особенно для товаров, предназначенных для сирийского рынка.

Новые процедуры привели к массовым заторам иорданских и грузовиков из стран Персидского залива на пограничном переходе "Насиб". Профсоюзные представители предупреждают, что таможенные площадки не приспособлены для обработки больших объемов перегрузки, что усугубляет логистический хаос. Исключение делается только для транзитных грузовиков, которые должны сопровождаться сирийской таможенной охраной между переходами. Однако это не решает проблему прямых поставок в Сирию. Система перегрузки также повышает расходы из-за платы за обработку и хранение и создает риск порчи или потери рыночной стоимости для некоторых товаров, таких как скоропортящиеся продукты питания.

Решение Сирии напрямую угрожает конкурентоспособности ключевых иорданских экспортных товаров на сирийском рынке, особенно строительных материалов, в первую очередь цемента, а также пищевой и промышленной продукции. Отраслевые эксперты опасаются, что рост затрат и задержки могут вынудить сирийских импортеров искать более дешевые или быстрые альтернативы, оказывая давление на жизненно важный для Иордании экспорт. Кризис также негативно сказывается на связанных с экспортом цепочках поставок и экономической деятельности, зависящей от сухопутных переходов.

С иорданской стороны официальные лица, включая представителя Министерства транспорта, подтвердили, что решение пока не затронуло транзитные перевозки, и подчеркнули, что переговоры с сирийскими властями продолжаются для поиска решения. Министр транспорта Иордании провел консультации со своим сирийским коллегой, обсуждая пути повышения эффективности грузовых перевозок и решения проблем на переходе "Джабер-Насиб". Обе стороны согласились, что прямые поставки до конечного пункта назначения являются краеугольным камнем транспортной и торговой системы, так как они снижают операционные издержки и ускоряют доставку.

Экономические эксперты критикуют внезапность сирийского решения, принятого без предварительной координации с Иорданией, что привело к заторам и дезорганизации грузопотока. Они отмечают, что новые меры нарушили логистику поставок из портов и заводов в Сирию, увеличили операционные расходы и продлили таможенное оформление. Инфраструктура на переходах не готова к длительным заторам и операциям по перегрузке, что негативно влияет, в том числе, на порт Акабы. В поисках выхода Иордания на прошлой неделе успешно провела пробную партию грузовиков через турецкий переход "Баб-эль-Хава – Джылфагёз", исследуя альтернативные маршруты в Турцию и Европу, чтобы снизить зависимость от традиционных путей через Сирию. Тем не менее, для разрешения текущего кризиса необходимо срочное временное решение или соглашение с сирийской стороной.

Комментарии к новости

• Какова историческая и экономическая значимость пограничного перехода "Насиб" для торговли между Иорданией, Сирией и другими странами региона? - Пограничный переход "Насиб" (также известный как переход Джабер) исторически был главными торговыми воротами между Левантом и Аравийским полуостровом. Экономически он жизненно важен для сухопутной торговли Сирии с Иорданией, странами Персидского залива и Северной Африкой, служа ключевым транзитным маршрутом для товаров, включая продовольствие, промышленные товары и топливо. Его закрытие в прошлом (2015-2018 гг.) наносило серьезный ущерб региональной торговле.

• Почему порт Акаба является таким критически важным логистическим узлом для Иордании, и как проблемы на сухопутной границе могут влиять на его работу? - Порт Акаба — единственный морской порт Иордании, через который проходит около 80% внешней торговли страны и большая часть её импорта нефти. Он является критическим логистическим узлом не только для Иордании, но и для транзита товаров в Ирак и частично в Сирию. Проблемы на сухопутной границе (например, закрытие перехода "Насиб") могут нарушить цепочки поставок, увеличить логистические издержки и сроки доставки товаров, которые обычно следуют комбинированным морским и сухопутным маршрутом через Акабу.

• Какие более широкие региональные торговые соглашения или политические факторы могли повлиять на решение Сирии ввести этот запрет? - Решение могло быть связано с более широкими региональными политическими трениями, включая отношения Сирии с соседними странами, такими как Иордания, которые иногда выравниваются в соответствии с меняющимися альянсами. Факторами могут быть давление со стороны региональных союзников Сирии (например, Ирана), желание использовать экономические рычаги в политических переговорах, или реакция на собственные торговые ограничения, с которыми сталкивается Сирия из-за санкций. Региональные торговые соглашения, такие как Зона свободной торговли Большого арабского региона, также формируют контекст, но часто нарушаются из-за политических разногласий.

❮ ❯

Полная версия: الأردن.. أزمة شحن عقب حظر سوريا الشاحنات الأجنبية

Венесуэла выделит финансирование на 400 молодежных предпринимательских проектов

Временная президент Венесуэлы Дельси Родригес объявила о выделении государственного финансирования для 400 предпринимательских проектов, предназначенных для молодежи страны. Заявление было сделано 12 февраля в рамках празднования Дня молодежи. Отобранные инициативы охватывают различные сектора реальной экономики, включая животноводство (разведение перепелов, кур, свиней и кроликов) и текстильную промышленность (швейные мастерские, пошив одежды и сублимацию).

Финансирование будет осуществляться через Министерство молодежи совместно с Министерством экономики и финансов. Цель программы — создать для молодых людей "первое рабочее место" через предпринимательство, тем самым способствуя их активному вовлечению в экономику страны. Родригес подчеркнула, что данная мера является частью обязательств правительства по поддержке продуктивного развития молодежи, о чем она заявила, общаясь по видеосвязи с участниками национального молодежного марша в Каракасе.

❮ ❯

Полная версия: Delcy Rodríguez anuncia financiamiento para 400 proyectos productivos de la juventud

Сирия повышает статус уборщиков, переименовав их в "инженеров чистоты"

В Сирии произошло символическое изменение в отношении одной из важнейших профессий: работников по уборке теперь официально называют "инженерами чистоты". Это решение было принято организаторами книжной ярмарки в Дамаске с целью подчеркнуть значимость их труда и выразить уважение к их роли в поддержании здоровья общества и красоты городов. Инициатива направлена на изменение восприятия этой профессии и признание её фундаментальной важности для повседневной жизни.

Работники с энтузиазмом восприняли это изменение. Многие из них описывают чувство гордости и нового самоуважения, отмечая, что новое название положительно повлияло на то, как они видят себя и как с ними общаются люди. Один из "инженеров чистоты", Мухаммед Мустафа, заявил, что испытывает "неописуемое чувство" от того, что изменилось отношение общества к его профессии, добавив, что это придало их работе больше признания в глазах граждан.

Новое название вызвало живую реакцию в обществе. По словам работников, граждане на улицах начали интересоваться изменением, что спровоцировало дискуссии о реальной ценности этой профессии. Даже дети стали обращаться к ним более уважительно, используя новое официальное название. Как отметил один из работников, Махмуд Иса, это изменение в терминологии сделало повседневное общение "более красивым и тактичным", демонстрируя положительный психологический эффект от переименования.

В настоящее время новое название официально используется только на территории выставочного центра, где проходила книжная ярмарка. Однако, как пояснил руководитель работников Акрам Кабик, существует ожидание, что инициатива распространится на весь Дамаск, поскольку новое название считается "более подходящим". Работники надеются, что это изменение станет не просто символическим жестом, а началом более широкого преобразования в восприятии обществом их жизненно важной профессии.

Комментарии к новости

• Какое значение имеет книжная ярмарка в Дамаске для сирийского общества и почему именно её организаторы выступили с этой инициативой? - Дамасская международная книжная ярмарка имеет огромное символическое и культурное значение для сирийского общества. В условиях продолжающегося конфликта и экономических трудностей она служит важным напоминанием о нормальной жизни, непрерывности культурного диалога и интеллектуального развития. Организаторы выступили с инициативой её проведения, чтобы поддержать дух сопротивления через культуру, объединить людей вокруг позитивных ценностей и продемонстрировать, что гражданская жизнь в Сирии продолжается, несмотря на все вызовы.

• Какова типичная социальная иерархия профессий в Сирии и почему профессия уборщика нуждалась в таком символическом повышении статуса? - В сирийском обществе, как и во многих других, исторически сложилась иерархия профессий, где наиболее престижными считаются профессии, требующие высшего образования (врачи, инженеры, юристы), а ручной труд часто ценится меньше. Профессия уборщика, связанная с физическим трудом и низкой оплатой, традиционно находится в нижней части этой социальной лестницы. Символическое повышение её статуса на книжной ярмарке было необходимо, чтобы подчеркнуть достоинство любого честного труда, особенно в условиях кризиса, когда каждая профессия, обеспечивающая функционирование общества, становится жизненно важной. Это жест социальной солидарности и признания вклада всех работников.

❮ ❯

Полная версия: من "عامل" إلى "مهندس".. تسمية جديدة لعمال النظافة في سوريا

Сирийская армия взяла под контроль стратегическую базу Ат-Танф

Сирийские военные официально получили контроль над стратегической базой "Ат-Танф", расположенной на границе Сирии, Иордании и Ирака, от американских войск после совместной координации. Министерство обороны Сирии подтвердило, что армия и пограничные войска начали развертывание в этом районе для обеспечения безопасности приграничного треугольника и продолжения борьбы с террористической организацией ИГИЛ. В ближайшие дни пограничники полностью возьмут на себя задачи по охране территории, завершая процесс передислокации.

Со стороны США около 300 военнослужащих покинули базу "Ат-Танф", при этом американские официальные лица не исключают дальнейшего сокращения контингента в ближайшее время. В северо-восточных районах Сирии пока остается примерно тысяча американских солдат. Представитель Пентагона отметил, что активная роль сирийских сил в борьбе с ИГИЛ способствует сокращению американского военного присутствия, при этом США продолжат оказывать давление на террористов с помощью авиаударов за пределами Сирии.

База "Ат-Танф" исторически играла ключевую стратегическую роль для американских войск в обеспечении безопасности пустынных районов, борьбе с ИГИЛ, а также противодействии контрабанде и наркоторговле. США также использовали эту базу для операций против групп, которые, по их утверждениям, поддерживаются Ираном. Вывод американских войск из "Ат-Танф" происходит одновременно с оставлением других позиций на северо-востоке Сирии, что указывает на общее сокращение военного присутствия США в стране.

Ранее американский специальный посланник по Сирии Том Браак заявлял, что присутствие США в Сирии не будет долгосрочным, призывая местные силы интегрироваться в институты сирийского государства. Эти заявления согласуются с текущими частичными выводами войск и их передислокацией в регионе. Ситуация отражает изменение американской стратегии — переход от прямого военного присутствия к reliance на авиаудары и поддержку из-за пределов страны.

Для Дамаска получение контроля над базой "Ат-Танф" предоставляет важный стратегический плацдарм для укрепления безопасности на трехсторонней границе и в пустынных районах, простирающихся toward Пальмиры и сирийской части Месопотамии, где до сих пор активны ячейки ИГИЛ. Сирийские власти теперь самостоятельно отвечают за борьбу с терроризмом, охрану границ и противодействие контрабанде, продолжая при этом координацию с международной коалицией и США в рамках более широкого политического взаимодействия.

Комментарии к новости

• Какие именно "местные силы" имел в виду американский специальный посланник Том Браак, призывая их интегрироваться в институты сирийского государства? — Скорее всего, речь идет о вооружённых группах и местных администрациях, контролирующих территории на северо-востоке Сирии (например, Сирийские демократические силы, курдские органы самоуправления или арабские племенные советы), которые де-факто управляют регионами вне прямого контроля правительства в Дамаске. Призыв к интеграции означает их подчинение центральным властям Сирии.
• Что представляет собой "сирийская часть Месопотамии" в географическом и стратегическом плане, и почему там до сих пор активны ячейки ИГИЛ? — Это северо-восточный регион Сирии (известный как Аль-Джазира), включающий части провинций Дейр-эз-Зор, Ракка и Эль-Хасака. Географически это равнинная территория с рекой Евфрат, стратегически важная из-за сельскохозяйственных угодий и месторождений нефти. Ячейки ИГИЛ остаются активными из-за обширной пустынной местности, слабого контроля безопасности, племенных связей и продолжающейся нестабильности, что позволяет им вести партизанскую войну.
• Какова роль и состав "международной коалиции", с которой продолжают координацию сирийские власти? — Речь идёт о возглавляемой США международной коалиции, созданной в 2014 году для борьбы с ИГИЛ. В неё входят десятки стран (например, Великобритания, Франция, Германия), но непосредственное военное присутствие имеют в основном США. Координация с сирийскими властями, вероятно, ограничена и осуществляется через посредников (например, Россию) или касается отдельных вопросов, таких как безопасность воздушного пространства, борьба с терроризмом или гуманитарные вопросы, чтобы избежать прямых столкновений.

❮ ❯

Полная версия: التنف تعود لسوريا.. خطوة تعيد رسم التوازنات على المثلث الحدودي

Венесуэла проведет опрос работников для создания новой трудовой модели

Исполняющая обязанности президента Венесуэлы Дельси Родригес объявила о проведении национального опроса работников через систему "Patria" для сбора мнений об условиях труда, что станет основой для разработки новой трудовой модели в рамках процесса "Трудовой учредительной ассамблеи". Родригес подчеркнула, что цель опроса — усилить защиту заработной платы и социальное обеспечение трудящихся, одновременно отметив рекордный рост производства колбасных изделий в 2025 году до 125 325 тонн, который, по её словам, стал возможен благодаря диалогу в Национальном совете продуктивной экономики. Заявление было сделано во время визита на завод "L'Prado" в штате Миранда, где Родригес подтвердила приверженность правительства экономическому прогрессу и социальному миру, заявив, что "нужно уважать права работников" и создать трудовую модель, отвечающую их потребностям.

❮ ❯

Полная версия: Delcy Rodríguez anuncia encuesta para definir las bases del nuevo modelo laboral

Учёные воссоздали скелет крокодила-"охотника на динозавров"

Палеонтологи восстановили полный скелет в натуральную величину доисторического крокодила, получившего грозное прозвище "убийца динозавров". Это прозвище он получил не зря: хищник не преследовал динозавров по суше, а поджидал их в засаде у берегов древних озёр и болот, нападая на ящеров, когда те приходили на водопой.

❮ ❯

Полная версия: الجزيرة نت

Культура как политика: реакция испаноязычных СМИ Венесуэлы на Байдена, Трампа и шоу Bad Bunny на...

На фоне громкого выступления Bad Bunny на паузе Супербоула испаноязычные площадки из Венесуэлы переосмысливают последние американские политические баталии через призму культуры: от иммиграции и статуса Пуэрто-Рико до символического вызова трюкам Трампа. Комментарии и аналитика видят в шоу не просто концерт, а прямой вызов риторике администраций США, демонстрацию слабостей трампизма и способ мобилизации латиноамериканской идентичности против консервативных нарративов. Эти культурные споры переплетаются с более широкими темами — торговыми вопросами вроде T-MEC, влиянием слабого доллара и безработицы на ремиттансы, скандалами вроде дела Эпштейна и ощущением враждебности США по отношению к Венесуэле — показывая, как развлекательные события становятся площадкой для геополитической и внутренней критики. Материал основан на публикациях elpais.com (Венесуэла), elviejotopo.com (Венесуэла), izquierdasocialista.org.ar (Венесуэла).

Венесуэла, диктатуры и США: как прошлое Латинской Америки говорит о настоящем

Убийство Орландо Летельера, бывшего министра иностранных дел правительства Сальвадора Альенде, взорванного в Вашингтоне в 1976 году, для венесуэльского взгляда никогда не было просто эпизодом чилийской истории. Материал elpais.com, рассказывающий о бывшем чилийском военном, разыскиваемом на родине за преступления времён диктатуры и осуждённом в США в 1987‑м за участие в этом убийстве, лишь освежает целый пласт памяти и ассоциаций в Венесуэле. Особенно — когда подчеркивается, что американский суд вынес ему сравнительно мягкий приговор («pena baja por su confesión»), превратив одно из самых громких политических убийств времён Плана Кондор в историю о «раскаявшемся исполнителе».

С каракасской оптики это выглядит как классический пример двойных стандартов: США готовы наказать конкретного агента, но не готовы предметно разбирать собственную роль в поддержке режимов, которые и порождали подобные преступления. То, что преступление происходит на территории Вашингтона, а приговор выносит американский суд, одновременно подчёркивает силу и пределы североамериканской юрисдикции: да, отдельный офицер оказывается в тюрьме, но система, сделавшая подобные операции возможными, остаётся вне скамьи подсудимых.

Для венесуэльского читателя это звучит особенно знакомо на фоне собственной истории безнаказанности силовиков. Правозащитные организации вроде Provea и Cofavic годами документируют внесудебные казни, пытки, произвольные задержания, которые либо вообще не доходят до суда, либо заканчиваются символическими сроками. Когда в материале elpais.com всплывает история чилийского военного, который за организованное политическое убийство в столице США в итоге получает снисхождение за признание вины, это читается как подтверждение общей закономерности: силовые структуры в Латинской Америке, особенно действовавшие в русле «правильной» геополитики, редко сталкиваются с полным объёмом ответственности.

Не случайно этот текст помещён в раздел о миграции и США, где на другом полюсе реальности находятся тысячи латиноамериканцев, в том числе венесуэльцев, проходящих через жёсткую миграционную и уголовную систему без малейшего шанса на подобное снисхождение. Контраст между тем, как карательно американская Фемида действует в отношении бездокументных мигрантов, и тем, как мягко она в прошлом обходилась с агентами военных диктатур, воспринимается в Каракасе как показатель политизации правосудия: обычный человек получает максимум наказания, профессиональный репрессивный аппарат — минимум, если он когда‑то был частью «антикоммунистического» фронта.

Венесуэльская память при этом неминуемо проводит параллели собственных травм. Массовое насилие времён подавления повстанцев 60‑х годов, расстрелы и репрессии «Caracazo» 1989 года, убийства и пытки во время протестов 2014 и 2017 годов — это не закрытые главы, а открытые раны. Вопрос, который встаёт при чтении истории Летельера, звучит просто: если даже в столь показательной для холодной войны истории наказание оказалось частичным и мягким, кто и когда понесёт ответственность за венесуэльские исчезновения, пытки, внесудебные расправы, за насилие и до чавизма, и при нём?

Ещё один важный нерв — экстерриториальное правосудие. Тот факт, что дело Летельера рассматривается в США, а не в Чили, резонирует с текущими попытками привлечь к ответственности венесуэльских чиновников через универсальную юрисдикцию и международные механизмы, включая расследование Международного уголовного суда по Венесуэле. Вопрос, который задают себе в Каракасе: почему для Латинской Америки так часто требуется суд за пределами региона, чтобы хотя бы частично сдвинуть дело с мёртвой точки? Летельер, убитый в изгнании, и бывший чилийский офицер, осуждённый за океаном, становятся прецедентом, к которому обращаются, обосновывая смысл международного вмешательства в венесуэльские дела.

На этом фоне особый интерес вызывает и то, как сама Латинская Америка, а внутри неё — Венесуэла — отвечает на американскую претензию быть мировым арбитром. Статья «La amenaza de Venezuela», написанная из боливарианской перспективы, разворачивает известную формулу Обамы о Венесуэле как «необычной и чрезвычайной угрозе» и показывает, что настоящей опасностью Каракаса для Вашингтона являются вовсе не ракеты и танки, а пример социального проекта, выжившего под санкциями и открыто бросающего вызов экономической и политической гегемонии США.

В этом тексте США выступают не как нейтральный судья по делам вроде убийства Летельера, а как системный агрессор: инициатор санкций, заморозки активов, попыток смены режима, вплоть до описаний сценариев бомбардировки Каракаса и «похищения» президента и первой леди. Цитаты Трампа, приводимые в «La amenaza de Venezuela», в венесуэльском прочтении выглядят как откровенное признание империалистического интереса к ресурсам: когда он заявляет, что США не позволят «враждебному режиму» завладеть «нашей нефтью, нашей землёй или любыми активами» и что они должны быть «немедленно возвращены Соединённым Штатам», это в Каракасе читается не иначе как попытка переписать право собственности на чужую страну.

Санкции, которые в том же тексте описываются как «один из самых жёстких режимов в мире», приведший к падению экономики почти на 99 % за год и сопровождаемый «наглым ограблением» вроде изъятия 32 тонн венесуэльского золота в Банке Англии, дополняют картину. В венесуэльском нарративе они играют ту же роль, что и невидимый фон для дела Летельера: за избирательным правосудием и громкими заявлениями о правах человека проступает холодный расчёт — контроль над нефтью, золотом, геополитическим влиянием.

На этом фоне боливарианская власть выстраивает контробраз: страна, пусть и осаждённая, но социально ориентированная, построившая сеть миссий в образовании, здравоохранении и жилье, запустившая механизмы прямой и коммунальной демократии. В «La amenaza de Venezuela» подробно перечисляются миссии Чавеса и Мадуро — ликвидация неграмотности, программы массового жилищного строительства, Barrio Adentro и Operación Milagro в здравоохранении, стипендии, обучение десятков тысяч специалистов. Это не просто статистика: она выставляется противоречием официальному американскому дискурсу, в котором Венесуэлу приводят как пример «провала социализма». Венесуэльский ответ звучит иначе: если здесь, даже под санкциями, доля бездомных ниже, чем в США, а миллионы людей голосуют за распределение бюджетов на местные проекты, то кто именно вправе говорить о «демократии» и «крахе модели»?

Муниципальные ассамблеи, коммунальные советы, рабочие конгрессы, о которых рассказывает «La amenaza de Venezuela», подаются как практические школы самоуправления. Работники вносят предложения, президент публично отвечает «aprobada» или отправляет идеи на доработку, жители районов голосуют за приоритеты — от установки фильтров для воды до открытия амбулаторий. В официальной и близкой к власти риторике, к которой явно тяготеет этот текст, это не украшения, а доказательство, что социализм XXI века — это не советская бюрократия, а «демократия снизу». Именно поэтому американское обозначение Венесуэлы как «угрозы» переозначивается: опасен не уровень вооружений, а возможность, что «los don nadie», «дон никто» по всей планете увидят в Каракасе рабочий пример.

Изнутри Венесуэлы этот дискурс служит и ответом на обвинения в авторитаризме, и попыткой вернуть чувство достоинства людям, годами живущим в условиях инфляции, дефицита и миграции. История Летельера, мягкий приговор его убийце и общий контекст Плана Кондор становятся в этой оптике важным аргументом: как США десятилетиями сосуществовали с чилийской диктатурой Пиночета, так и нынешние санкции и лекции о правах человека в адрес Каракаса рассматриваются не как призыв к демократии, а как продолжение той же политики контроля и наказания непослушных режимов.

На другом фланге латиноамериканского левого спектра, но в той же логике противостояния гегемонии США, находится и недлинный текст о партийной газете на сайте izquierdasocialista.org.ar. Описывая еженедельник как «reflejo de las luchas del movimiento obrero, las mujeres y la juventud» и подчёркивая, что он существует лишь за счёт «nuestros propios aportes y del de los suscriptos», авторы встраивают его в традицию самофинансируемых, классовых медиа. Для венесуэльской аудитории, привыкшей к разговору о медиавойне, о корпоративной и государственной монополии на информацию, это легко переносится на собственную реальность: в мире, где повестку задают американские новостные гиганты и развлекательная индустрия, от Дональда Трампа до супербоуловских шоу, левые видят ответ в создании «своей» прессы, служащей не рекламодателю и не государству, а рабочим, женщинам и молодёжи.

В Венесуэле эта логика усиливается антиимпериалистическим контекстом: пока США транслируют в мир свою культурную гегемонию, от политических ток‑шоу до поп‑культуры, левые и боливарианские издания объясняют свою миссию как сопротивление этому потоку. Тот же тип мышления, который позволяет из Каракаса иначе прочесть дело Летельера, санкции против Венесуэлы или выступления латиноамериканских звёзд на американской сцене, проступает и в аргентинском описании партийной газеты: медиа не нейтральны, это поле классовой и геополитической борьбы, и потому «чистое» издание обязано опираться на взносы своих читателей, а не на деньги корпораций или посольств.

Таким образом, если соединить все эти сюжеты — убийство Летельера и мягкий приговор его исполнителю, санкции и попытки экономического удушения Венесуэлы, антиимпериалистическое самописание боливарианской революции и опыт самофинансируемых левых медиа, описанный на izquierdasocialista.org.ar и в «La amenaza de Venezuela» — выстраивается единая картина. Для венесуэльского взгляда США предстают одновременно судьями и соучастниками: наказывая отдельных агентов старых диктатур, они сохраняют неприкосновенной ту систему, которая эти диктатуры породила и кормила. В ответ Латинская Америка, и прежде всего Венесуэла, пытается строить свои контрнарративы — через коммунарскую демократию, через переосмысление ярлыка «угроза», через независимые левые издания. И тогда история одного приговора в Вашингтоне перестаёт быть эпизодом прошлого и превращается в напоминание о том, что борьба за память, справедливость и право рассказывать свою собственную историю всё ещё не закончена.

❮ ❯

Кабельо призвал поддержать вице-президента и защитить наследие Чавеса

На митинге в Каракасе, посвящённом 34-й годовщине попытки переворота 1992 года, которая положила начало политической карьере Уго Чавеса, высокопоставленный чиновник Диосдадо Кабельо обратился к сторонникам правительства. Он призвал народ и революционеров активно поддерживать исполняющую обязанности вице-президента Дельси Родригес, назвав её смелой женщиной, взявшей на себя историческую ответственность. Свою речь в символически важной Горной казарме, где похоронен Чавес, Кабельо построил вокруг связи современной политики с наследием покойного лидера.

В своём выступлении Кабельо потребовал немедленного освобождения президента Николаса Мадуро и первой леди Силии Флорес, сославшись на события 3 января, которые власти называют попыткой государственного переворота. Он заявил, что только чависты и Боливарианская революция гарантируют мир в Венесуэле, и обвинил "олигархию" в праздновании этих событий и желании положить конец наследию Чавеса. Также политик прокомментировал кадровые перестановки в правительстве, отметив, что они часто происходят в начале года, и поставил под сомнение случайность некоторых политических событий.

Кабельо подчеркнул, что главными приоритетами государства являются стабильность, мир и экономическая устойчивость. В качестве примера конкретных действий он сообщил о передаче 63 патрульных автомобилей и 504 мотоциклов для усиления безопасности в штатах Боливар и Гуаяна-Эсекиба. В завершение он призвал к единству и верности пути команданте Чавеса, заявив, что его идеалы будут жить вечно благодаря преданности народа, и выразил уверенность в победе революционных сил при любых обстоятельствах.

❮ ❯

Полная версия: Diosdado el 4-F: Acompañemos a Delcy, es una mujer valiente

Культурное возрождение: Дамаск открывает книжную ярмарку после лет изоляции

Специальная сессия Международной книжной ярмарки в Дамаске стала ярким символом культурных перемен в Сирии после многих лет изоляции, ограничений и запретов. Мероприятие объединило разнообразные культурные течения при участии 500 издательств из 35 стран. Особого внимания заслуживает первый в истории ярмарки курдский павильон. Посетителям стали доступны сотни ранее запрещённых политических, религиозных и культурных изданий, а также тысячи книг, которые раньше не доходили до сирийского читателя, что вызвало огромный интерес публики.

Сирийские издатели, годами работавшие за границей, смогли вернуться на родину. Доктор Мухаммед Осман, основатель издательства «Мозаик», назвал участие «символическим восстановлением справедливости» для издателей, лишённых возможности работать в своей стране. Он отметил, что возвращение ярмарки — это «импульс надежды» на восстановление культурной роли Сирии, подчеркнув отсутствие цензурных ограничений для изданий самого разного спектра — от крайне правых до крайне левых.

Историческим событием стало участие курдского павильона, привлёкшего большое внимание посетителей. Его руководитель, Салах ад-Дин Сурукджи, объяснил этот интерес желанием публики познакомиться с богатой курдской культурой. В павильоне были представлены исторические документы и журналы, включая журнал «Хавар» — старейшее издание на курдском языке в Сирии, вышедшее в Дамаске в 1939 году. Сурукджи выразил надежду на «возвращение черт той эпохи» после десятилетий маргинализации.

На ярмарке также заметно вернулись арабские издательства, многие из которых участвовали впервые за 14 лет. Халид аш-Шаввах, представитель кувейтского издательства «Дрим бук», отметил важность этой культурной возможности и сообщил о планах открыть филиал в Дамаске. Он выразил оптимизм по поводу интереса и осведомлённости сирийских читателей, добавив, что процедура участия была упрощённой, а Министерство культуры ограничилось организационной помощью, не вмешиваясь в содержание книг.

Особый интерес вызвали стенды с религиозной и научной литературой, ранее находившейся под запретом. Хазим Обейд из иорданского издательства «Аль-Асария» пояснил, что их экспозиция включает книги по исламскому наследию, вероучению, различным течениям и правовым школам (мазхабам). Он отметил, что ситуация изменилась: Министерство культуры лишь приняло список книг без возражений. Эти издания представляют собой ключевые источники по исламской мысли, включая хадисы, сунны и богословские труды.

В целом, Дамасская книжная ярмарка стала важным шагом к культурному возрождению и открытому диалогу. Она не только предоставила доступ к долгое время недоступным знаниям, но и создала платформу для прямого общения между издателями и читателями. Участники подчёркивали, что главная цель — не коммерческая выгода, а поддержка студентов и всех, кто годами был лишён возможности изучать фундаментальные источники, что знаменует новую главу в интеллектуальной жизни страны.

Комментарии к новости

• Какие были основные причины культурной изоляции Сирии в предыдущие годы, и как это отразилось на издательском деле? - Основными причинами были международные санкции, авторитарный режим партии Баас, цензура и ограничение культурного обмена. Это привело к государственному контролю над издательским делом через Министерство культуры, ограничению импорта иностранной литературы, самоцензуре авторов и сокращению разнообразия публикаций, особенно по политическим и социальным темам.
• Какова историческая роль журнала «Хавар» в курдском культурном движении Сирии, и почему его издание в 1939 году в Дамаске было значимым? - Журнал «Хавар» сыграл ключевую роль в курдском культурном возрождении, будучи первым изданием на курдском языке с использованием латинского алфавита, что способствовало сохранению и развитию курдской идентичности. Его издание в 1939 году в Дамаске было значимым, так как это произошло в столице Сирии в период относительной открытости, что символизировало возможность культурного выражения для курдов в официальном пространстве, несмотря на последующие ограничения.
• Что представляют собой правовые школы (мазхабы) в исламской мысли, и почему литература по ним ранее могла быть под запретом в Сирии? - Правовые школы (мазхабы) — это школы исламской юриспруденции, такие как ханафитская, шафиитская, маликитская и ханбалитская, которые интерпретируют религиозные законы. В Сирии литература по некоторым мазхабам могла быть под запретом из-за политики государства, направленной на контроль над религиозным дискурсом, предотвращение sectarianism (сектантства) и поддержку доминирующего ханафитского мазхаба, что ограничивало плюрализм в религиозных публикациях.

❮ ❯

Полная версия: معرض دمشق الدولي للكتاب يكتب فصله الأول في عصر ما بعد المنع

Венесуэла запускает национальную программу поддержки местного предпринимательства

Венесуэла объявила о проведении Первой национальной встречи по экономике предпринимательства и коммунальной экономике, направленной на создание самодостаточной экономической модели. Инициатива, представленная исполняющей обязанности президента Дельси Родригес, призвана объединить предпринимательский сектор с системой местных коммун для обеспечения производства продуктов питания и услуг непосредственно на местах. Родригес подчеркнула необходимость преодоления зависимости от нефтяной экономики через стратегическое импортозамещение, заявив, что "это экономика, которая рождается из народа на территории". После инспекции различных социопроизводственных проектов она подтвердила, что государство предоставит всю необходимую финансовую поддержку местным предпринимателям для стимулирования экономического возрождения страны, используя потенциал всех 14 производственных секторов.

❮ ❯

Полная версия: Venezuela convoca al Primer Encuentro Nacional de la Economía del Emprendimiento y Comunal

Ливан и Сирия договорились о передаче осужденных для улучшения отношений

Правительства Ливана и Сирии подписали официальное соглашение о передаче около 300 осужденных сирийцев из ливанских тюрем для отбывания наказания в Сирии. Этот шаг является частью усилий по перезагрузке судебного сотрудничества между двумя соседними странами и снижению давней напряженности. Подписание состоялось в правительственном здании в Бейруте при участии высокопоставленных лиц с обеих сторон, включая премьер-министра Ливана и министров юстиции обеих стран.

Соглашение предусматривает передачу осужденных, которые уже отбыли не менее 10 лет в ливанских тюрьмах. Их приговоры будут завершены в Сирии после получения их согласия и выполнения всех юридических процедур. Эта передача представляет собой лишь первую фазу плана, в рамках которого впоследствии будут рассмотрены дела других задержанных, включая тех, кто ожидает суда, и вопросы пропавших без вести.

Ливанские официальные лица представили это соглашение как реальную возможность для коренного улучшения отношений с Дамаском, основанных на правовой координации и взаимном уважении. Заместитель премьер-министра Ливана заявил, что соглашение призвано снизить судебную напряженность и пересмотреть дела сирийских задержанных в Ливане, что является практическим шагом для построения доверия. Единогласное одобрение соглашения кабинетом министров Ливана было представлено как признак внутреннего консенсуса.

Наблюдатели расценивают это соглашение как важный прецедент, который может открыть путь для решения других давних спорных вопросов между двумя странами. Аналитики указывают, что, хотя соглашение фокусируется на конкретных судебных делах, оно потенциально может распространиться на более широкие темы, такие как возвращение перемещенных лиц и делимитация морских и сухопутных границ через совместные комиссии.

Эксперты подчеркивают взаимную выгоду от этой договоренности. С одной стороны, она облегчает нагрузку на переполненные ливанские тюрьмы, что имеет социальные и гуманитарные последствия. С другой стороны, Дамаск видит в этом конструктивный ответ со стороны Бейрута, который в будущем может быть вознагражден уступками с сирийской стороны по другим вопросам. Ожидается, что за этим последуют дополнительные соглашения о передаче задержанных.

В целом, соглашение рассматривается как поворотный, хотя и осторожный, шаг к восстановлению доверия и нормализации отношений после многих лет напряженности. Оно создает основу для решения других сложных вопросов, унаследованных от прошлого, включая те, что связаны с историческими договорами о сотрудничестве. Несмотря на сохраняющееся недоверие в некоторых кругах, решение представляет собой политическую волю к движению вперед.

Комментарии к новости

• Какие исторические договоры о сотрудничестве между Ливаном и Сирией упоминаются в статье и почему они стали спорными? - Вероятно, речь идет о Договоре о братстве, сотрудничестве и координации 1991 года и связанных с ним соглашениях. Они стали спорными, потому что фактически легитимизировали сирийское военное и политическое присутствие в Ливане после гражданской войны, что многие ливанцы и международное сообщество рассматривали как нарушение ливанского суверенитета. Эти договоры были отменены или пересмотрены после "Кедровой революции" 2005 года и вывода сирийских войск.
• В чем заключается проблема перемещенных лиц между Сирией и Ливаном, и почему она является давним спорным вопросом? - Проблема включает две основные группы: палестинских беженцев, проживающих в Ливане с 1948 года и позднее, и сирийских беженцев, прибывших после 2011 года. Это давний спор, потому что Ливан, будучи небольшой страной, опасается демографических изменений и постоянного расселения беженцев, что рассматривается как угроза его хрупкому политическому балансу. Сирия же исторически настаивала на праве беженцев на возвращение, что усложняет решение вопроса.
• Почему делимитация морских границ между Ливаном и Сирией является спорным вопросом, и какие ресурсы могут быть задействованы? - Это спорный вопрос, потому что неопределенность границ в восточной части Средиземного моря затрагивает потенциальные права на разведку и добычу нефти и газа. Ресурсы, которые могут быть задействованы, — это предполагаемые месторождения углеводородов на морском шельфе. Спор осложняется тем, что определение границы с Сирией влияет на более широкий ливано-израильский морской пограничный спор и экономические интересы различных региональных и международных игроков.

❮ ❯

Полная версия: ماذا بعد اتفاق "نقل المحكومين" بين بيروت ودمشق؟

В Венесуэле объявили о предстоящем освобождении группы задержанных

Президент Национальной ассамблеи Венесуэлы Хорхе Родригес посетил следственный изолятор в районе Болеита, известный как «Зона 7», чтобы лично встретиться с родственниками содержащихся там граждан. В ходе встречи он объявил о начале процесса освобождения группы задержанных, заверив собравшихся, что их близкие будут выпущены на свободу на следующей неделе. Конкретные сроки были установлены с 10 по 13 февраля. Это заявление было сделано в ответ на ожидания семей, которые долгое время дежурили у стен изолятора в надежде получить информацию о судьбе арестованных.

❮ ❯

Полная версия: AMNISTÍA: Jorge Rodríguez anunció liberación de detenidos entre el 10 y el 13 de febrero

Ливан и Сирия договорились о передаче сотен заключенных

Правительства Ливана и Сирии подписали в Бейруте важное соглашение о передаче осужденных сирийских граждан из ливанских тюрем в Сирию для отбывания наказания на родине. Церемония подписания прошла в правительственном здании в присутствии премьер-министра Ливана Навафа Салама и сирийского министра юстиции Мазхара аль-Вайса, а также других высокопоставленных лиц обеих стран. Этот документ, одобренный ливанским кабинетом министров еще в конце января, устанавливает официальную процедуру репатриации.

Соглашение первоначально охватывает около 300 осужденных сирийцев. Министр юстиции Сирии Мазхар аль-Вайс назвал подписание "важным шагом на пути к справедливости", позволяющим урегулировать судьбы этих людей. Стороны также договорились подготовить отдельный план и последующее соглашение для тех задержанных сирийцев, которые не попали под действие текущего документа, включая сложные случаи лиц, пропавших без вести после долгих лет заключения.

С ливанской стороны представители подчеркнули, что реализация соглашения поможет снизить катастрофическую переполненность местных тюрем. Министр информации Ливана Пол Маркус отметил, что страна рассчитывает на механизм обмена с Сирией для улучшения ситуации в пенитенциарной системе. Он также связал эту инициативу с более широким контекстом — планами по содействию возвращению сотен тысяч сирийских беженцев при сотрудничестве с УВКБ ООН.

Сирийская сторона представила соглашение как результат целенаправленных усилий по защите прав и достоинства своих граждан, находящихся в заключении за рубежом. Министр аль-Вайс заявил, что урегулирование этих судебных и гуманитарных дел является приоритетом для Дамаска. Процесс сопровождался интенсивными официальными визитами и переговорами между двумя странами на протяжении последних месяцев.

Подписание стало кульминацией периода активных дипломатических контактов, направленных на нормализацию и улучшение двусторонних отношений. Заместитель премьер-министра Ливана Тарик аль-Митри заявил, что сейчас существует "реальная возможность для построения отношений, полностью отличных от прошлых", основанных на взаимном уважении и равенстве. Власти обеих стран неоднократно заявляли, что вопрос заключенных и задержанных является для них первостепенным.

Текущее соглашение рассматривается как начало процесса. Его практическое влияние будет зависеть от последующей юридической и логистической работы по передаче заключенных. Ожидается, что стороны продолжат работу над урегулированием судеб других категорий задержанных и будут развивать сотрудничество, в том числе при участии таких стран, как Катар, который помогает в восстановлении районов на севере Сирии для безопасного возвращения людей.

Комментарии к новости

• Каков исторический контекст отношений между Ливаном и Сирией, который привел к необходимости "построения отношений, полностью отличных от прошлых"? - Исторически Сирия оказывала значительное военное и политическое влияние на Ливан, включая присутствие своих войск с 1976 по 2005 год. Это создало отношения, которые многие ливанцы воспринимали как нарушение суверенитета. Необходимость новых отношений обусловлена стремлением Ливана к полной независимости и равноправному партнерству после гражданской войны и сирийского вмешательства.

• Какие именно районы на севере Сирии восстанавливаются при помощи Катара, и почему это связано с возвращением людей? - Катар помогает восстанавливать преимущественно разрушенные районы в провинциях Алеппо и Идлиб, которые сильно пострадали в ходе конфликта. Восстановление инфраструктуры (жилье, школы, больницы) напрямую связано с возвращением людей, так как создает минимальные условия для жизни и безопасности, что побуждает беженцев и внутренне перемещенных лиц возвращаться в свои дома.

• Как проблема "лиц, пропавших без вести после долгих лет заключения" связана с более широким контекстом сирийского конфликта и прав человека? - Эта проблема отражает систематические нарушения прав человека всеми сторонами сирийского конфликта, включая произвольные задержания, насильственные исчезновения и отсутствие надлежащего судопроизводства. Она демонстрирует глубокий гуманитарный кризис, где тысячи семей десятилетиями не знают о судьбе родных, что усугубляет травму общества и препятствует национальному примирению.

❮ ❯

Полная версия: دمشق وبيروت توقّعان اتفاقية لنقل مئات السجناء السوريين من لبنان

Национальная ассамблея Венесуэлы одобрила законопроект об амнистии

Национальная ассамблея Венесуэлы единогласно одобрила в первом чтении законопроект об амнистии для демократического сосуществования. Инициатива, первоначально представленная исполняющей обязанности президента Дельси Родригес, направлена на укрепление демократических принципов, справедливости, политического плюрализма и прав человека. Депутат Хорхе Арреаса, представлявший законопроект, подчеркнул, что амнистия не распространяется на лиц, ответственных за серьёзные нарушения прав человека, преступления против человечности, коррупцию, наркоторговлю или умышленные убийства, в соответствии со статьёй 29 Конституции страны.

Политические лидеры заявили, что этот шаг отражает желание 95% венесуэльцев покончить с политической конфронтацией и насилием. Первый вице-президент ассамблеи Педро Инфанте призвал все политические силы прислушаться к требованию большинства о стабильности и совместно работать над восстановлением процветания через ценности сосуществования и взаимного признания. Законопроект позиционируется не как акт безнаказанности, а как существенный вклад в мир и национальный суверенитет Венесуэлы.

❮ ❯

Полная версия: AN aprobó por unanimidad primera discusión del Proyecto de Ley de Amnistía

Поэтическая переписка о любви и интернете взорвала сирийские соцсети

Сирия оказалась на предпоследнем месте в мировом рейтинге скорости интернета, что отражает глубокий кризис связи, затрагивающий все аспекты повседневной жизни сирийцев. Эта проблема достигла даже личных отношений, став предметом обсуждений и шуток в социальных сетях. На этом фоне появилась необычная история, связавшая блогера и министра связи, которая вызвала широкий общественный резонанс.

Блогер по имени Омар обратился к министру связи Сирии Абдуссаляму Хейкалу через платформу X с поэтической жалобой, где в стихотворной форме описал отключение интернета у своей возлюбленной: "Я позвал тебя, о министр, и сказал: аллоо, интернет у моей любимой не работает. Я не могу с ней соединиться, её линии отрезаны от меня... Что же мне делать?" Это сообщение привлекло внимание как к состоянию базовых услуг, так и к творческому способу выражения недовольства.

Министр неожиданно ответил стихами, успокаивая пользователя: "Аллоо, Омар, твоя жалоба стала примером любви и тоски, завершённой изяществом поэзии. Да не разлучит Бог после близости вас двоих и да продлится соединение между вами, поистине, без задержки. Завтра из офиса подключатся для наблюдения, пока интернет у неё не заработает". Этот поэтический ответ придал ситуации человеческое измерение и усилил её распространение как забавного политико-социального явления.

Диалог вызвал лавину подобных поэтических ответов от других пользователей. Один написал: "Если призрак разлуки однажды пройдёт между вами, дело соединения из министерства ускорят". Большинство комментариев сочетали иронию с романтической фантазией, переформулируя жалобу в аналогичном поэтическом стиле для усиления комического эффекта. Эта реакция превратила частный случай в массовое виртуальное представление, смешивающее политику с юмором.

Появились и критические голоса, высмеивающие вовлечённость министра в решение личной проблемы. Один пользователь саркастически заметил: "Если бы министр подключался каждый раз, когда отключается связь у возлюбленной, в министерстве не осталось бы ни одного сотрудника". Другие предлагали вернуться к старым средствам связи вроде почтовых голубей, что стало горькой шуткой над ухудшением услуг. Таким образом, техническая проблема медленного интернета в Сирии превратилась в романтическую сатирическую историю, отражающую страдания людей и их способность превращать жалобы в творческий контент.

Комментарии к новостям

• Кто такой Абдуссалям Хейкал и какова его роль в сирийском правительстве? - Абдуссалям Хейкал — сирийский бизнесмен и общественный деятель, близкий к правительственным кругам. Он не занимает официальной государственной должности, но выступает как неформальный канал коммуникации между гражданами и властями, часто реагируя на жалобы и запросы в социальных сетях, особенно на платформе X (бывший Twitter). Его роль можно охарактеризовать как посредника, который помогает доносить проблемы населения до лиц, принимающих решения.

• Почему платформа X стала значимым каналом для обращения граждан к властям в Сирии? - Платформа X стала важным каналом потому, что традиционные СМИ в Сирии находятся под строгим контролем, а социальные сети остаются относительно более свободным пространством для выражения мнений. Граждане используют X для прямых обращений к чиновникам и публичных жалоб, так как это часто приводит к более быстрой реакции, чем официальные бюрократические процедуры. Власти, в свою очередь, используют платформу для мониторинга настроений и демонстрации отзывчивости.

• Каковы исторические или культурные корни использования поэзии для выражения жалоб и официальных ответов в сирийском обществе? - Использование поэзии для жалоб и диалога с властями имеет глубокие корни в арабской и сирийской культуре, восходя к доисламским временам. Поэзия традиционно была средством социальной критики, политического протеста и обращения к правителям в завуалированной, художественной форме. Эта традиция сохранилась в современной Сирии, где стихи часто содержат скрытые смыслы и метафоры, позволяющие безопасно выражать недовольство. В цифровую эпоху эта практика адаптировалась к социальным сетям, где поэтические обращения могут быстро распространяться и получать ответы.

❮ ❯

Полная версия: حين ينقطع "نت الحبيبة".. حكاية عتاب شعري بين مدون سوري ووزير الاتصالات

Венесуэла фокусируется на развитии коммунальной экономики

Временная президентка Венесуэлы Дельси Родригес поручила национальному экономическому кабинету министров полностью сосредоточиться на укреплении и расширении коммунальной экономики. Эта мера направлена на консолидацию промышленной интеграции производственных процессов, управляемых местными сообществами по всей стране. Родригес подчеркнула, что народ и правительство, работая вместе, выполняют поручения президента Николаса Мадуро, и объявила о необходимости полной поддержки индустриализации местного производства.

Основное внимание будет уделено двум подходам: обеспечению интеграции процессов коммун в национальную промышленную цепочку и тиражированию успешных моделей местных производственных советов на другие основные продукты потребительской корзины. Данное решение было объявлено на Национальном собрании по коммунальной экономике в Каракасе, где Родригес отметила, что новая экономическая фаза Венесуэлы требует всесторонней поддержки индустриализации.

❮ ❯

Полная версия: Presidenta (e) Rodríguez:

Российские войска покинули ключевую базу в Сирии после десяти лет

Спутниковые снимки подтвердили полный вывод российских войск с их крупнейшей военной базы в Сирии, расположенной в международном аэропорту Камышлы в провинции Хасеке. После почти десяти лет присутствия, начавшегося в 2016 году, объект, который служил главным опорным пунктом России в регионе, теперь пустует. Официальная передача аэропорта под контроль администрации сирийского правительства состоялась во вторник, что знаменует собой конец целой эпохи российского военного присутствия на северо-востоке страны.

Эта база имела стратегическое значение для российских операций в Сирии. На ней размещались системы противовоздушной обороны, военные и вертолётные подразделения, а также отсюда стартовали совместные российско-турецкие патрули вдоль сирийско-турецкой границы. Процесс вывода войск, включавший демонтаж радиолокационных станций и вывоз военного имущества, наблюдался в течение последних недель. Аналитики связывают это решение с необходимостью для России перераспределить военные ресурсы и сосредоточить усилия на полномасштабной войне в Украине.

Передача аэропорта Камышлы происходит в рамках более широкого и комплексного соглашения между правительством Сирии и Сирийскими демократическими силами (СДС). Это соглашение предусматривает поэтапное слияние военных формирований и административных органов сторон в провинции Хасеке, которая является последним оплотом СДС. Таким образом, уход России может стать катализатором для изменения баланса сил и административного контроля в этом ключевом регионе страны.

❮ ❯

Полная версия: صور أقمار صناعية.. مطار القامشلي بسوريا خالٍ من قوات روسية لأول مرة منذ عقد

Новая глава: дипломат США прибывает в Каракас для возобновления работы посольства

В Каракас прибыла новый дипломатический представитель США, посол Догу, что знаменует собой возобновление работы американского посольства в Венесуэле после длительного перерыва. Её назначение на пост главы дипмиссии, осуществлённое при прямой поддержке президента Трампа и госсекретаря Марко Рубио, открывает новую главу в двусторонних отношениях. Сама дипломат охарактеризовала этот момент как исторический, заявив о готовности работать ради стабильного и процветающего будущего Венесуэлы.

Миссия посла Догу будет сосредоточена на реализации стратегического плана, основанного на трёх ключевых принципах: восстановление стабильности и безопасности, экономическое оздоровление и поддержка демократического перехода. В качестве первых практических шагов уже предпринимаются меры по открытию воздушного пространства и снятию некоторых экономических ограничений для стимулирования хозяйственной деятельности. Дипломат подчеркнула намерение тесно сотрудничать со всеми слоями венесуэльского общества, после чего символично вошла в здание посольства в сопровождении своей команды.

❮ ❯

Полная версия: (+Video)

Сирийские силовики вернулись в Эль-Хасаку после многолетнего перерыва

После 14 лет отсутствия передовые подразделения сирийских сил внутренней безопасности вошли в административный центр провинции Эль-Хасака на северо-востоке страны. Командующий этими силами подтвердил, что они также взяли под свой контроль ключевой объект — аэропорт Камышлы. Для координации дальнейшего развертывания и обеспечения безопасности в провинции командующий провел встречу с лидерами местных курдских формирований, которые ранее контролировали этот регион.

❮ ❯

Полная версия: بعد 14 عاما.. طلائع الأمن الداخلي السوري تدخل مدينة الحسكة

Оппозиционер Мария Мачадо готова к диалогу с властями Венесуэлы

Мария Мачадо, лидер крайне правого крыла венесуэльской оппозиции, заявила о готовности провести встречу с исполняющей обязанности президента страны Дельси Родригес, отметив, что "если необходимо провести обмен мнениями на какой-либо встрече, то это будет сделано". Это заявление свидетельствует о возможном смягчении её позиции и открывает перспективу для диалога между оппозицией и правительством в условиях продолжающегося политического кризиса в Венесуэле.

❮ ❯

Полная версия: María Machado se doblega y está dispuesta a reunirse con la Presidenta (E) Delcy Rodríguez

Хама: 44 года памяти о кровавой резне режима Асада

В холодную февральскую ночь 1982 года сирийский город Хама подвергся массированному военному вторжению. Танки и армейские бригады режима президента Хафеза Асада, под командованием его брата Рифата Асада и элитных частей «Отрядов обороны», вошли в город под предлогом борьбы с вооружёнными исламистскими группами. Операция быстро переросла в полномасштабную осаду: были отключены электричество, водоснабжение и связь, перекрыты дороги, а жители оказались в ловушке на своих улицах.

Осада продолжалась 27 дней и стала одной из самых жестоких карательных операций в современной истории Сирии, направленной на подавление любой оппозиции. Данные о жертвах разнятся: по разным оценкам, погибло от 10 до 40 тысяч человек, а тысячи до сих пор считаются пропавшими без вести. Независимо от точных цифр, резня в Хаме широко признана чудовищным преступлением против человечности, оставившим глубокую рану в национальной памяти.

Сегодня, спустя 44 года, жители Хамы и сирийская диаспора впервые после падения режима Башара Асада публично отмечают годовщину трагедии. Многие впервые размещают в открытом доступе фотографии родственников, убитых тогда армией. Активисты пишут, что публичное поминовение внутри самой Хамы — это акт сопротивления забвению и утверждение того, что «правда не умирает», а память о преступлении должна быть сохранена для будущих поколений.

Выжившие и правозащитники подчёркивают, что целью операции был не просто разгром вооружённого сопротивления, а намеренное «сокрушение духа целого города», наказание за его стремление к свободе. Воспоминания о днях бомбёжек, исчезновениях людей, домах, сравненных с землёй, и целых семьях, стёртых с официальных записей, до сих пор живы. Несмотря на попытку тотального уничтожения, жители утверждают, что Хама не сломалась, а её память не умолкла, и видят себя хранителями этой памяти.

В связи с годовщиной звучат призывы к созданию в Хаме мемориального музея, который документировал бы события, сохранил имена жертв и свидетельства выживших. Гражданские активисты настаивают, что такое учреждение необходимо для извлечения исторических уроков. Одновременно усиливаются требования привлечь к ответственности всех причастных к резне, подчёркивая, что это преступление не имеет срока давности. Сохранение правды и борьба за справедливость рассматриваются как ключевые условия для предотвращения повторения подобных трагедий и построения мирного будущего в Сирии.

Комментарии к новости

• Какое историческое и политическое значение имел город Хама до событий 1982 года, что сделало его особой мишенью для режима? - Хама исторически была центром влияния исламистского движения "Братья-мусульмане" и символом организованной политической оппозиции правящей партии Баас. Город участвовал в восстаниях против режима в 1964 и 1981 годах. Для режима Хафеза Асада Хама представляла не просто локальный протест, а идеологическую и структурную угрозу, поэтому её подавление в 1982 году было жестоким и тотальным, чтобы устранить любой будущий вызов.

• Кем были "Отряды обороны" и какова была их роль в сирийской политической системе при Хафезе Асаде? - "Отряды обороны" (Saraya al-Difa') были полувоенными формированиями, созданными в 1960-х годах для защиты режима Баас и подавления внутренней оппозиции. Они функционировали как инструмент внесудебного насилия и контроля, подчиняясь непосредственно партии и спецслужбам. Их роль заключалась в устранении политических противников, запугивании населения и укреплении власти Хафеза Асада, особенно в периоды кризисов, таких как исламистское восстание 1979-1982 годов.

• Как изменились возможности для публичного поминовения и правозащитной деятельности в Сирии после "падения режима Башара Асада", упомянутого в статье? - Упоминание "падения режима" в статье является ироничной отсылкой к ожиданиям протестующих в 2011-2012 годах, что режим скоро рухнет. В реальности, после жестокого подавления восстания и начала гражданской войны, возможности для легальной правозащитной деятельности и публичного поминовения жертв режима практически исчезли. Любые такие акции жёстко пресекаются силами безопасности, а пространство для гражданского общества резко сузилось из-за репрессий, законов о "терроризме" и контроля над территорией.

❮ ❯

Полная версия: بعد 44 عاما من المجزرة.. أهالي حماة ينشرون صور أقاربهم الذين قتلهم الأسد

Первый в истории Венесуэлы экспорт сжиженного нефтяного газа

Венесуэла достигла исторической вехи, отправив первую в своей истории партию сжиженного нефтяного газа (СНГ) на международный рынок. Об этом объявила исполняющая обязанности президента Дельси Родригес, отметив, что судно Chrysopigi Lady уже отправилось с грузом, что знаменует собой экспорт первой молекулы газа, произведённой на венесуэльской территории. Этот успех стал результатом совместных усилий работников нефтегазовой отрасли и позволит стране диверсифицировать экспорт, укрепить энергетический суверенитет и получить новые источники доходов для национального экономического развития, позиционируя Венесуэлу как значимого игрока на мировом газовом рынке.

❮ ❯

Полная версия: Venezuela alcanza hito histórico con la primera exportación de Gas Licuado de Petróleo (GLP)

Новое соглашение в Сирии: интеграция курдских формирований и вызовы реализации

Новое соглашение между правительством Сирии и Силами демократической Сирии (SDF) открывает очередной этап сложных переговоров о будущем северо-восточных регионов страны. Документ вызывает вопросы о его реальных отличиях от предыдущих договоренностей, в частности от январского соглашения, и о том, станет ли он поворотной точкой в сирийском конфликте или повторит судьбу прежних неудачных инициатив. В центре внимания — практические шаги по военной и гражданской интеграции, успех которых зависит от политической воли обеих сторон.

Соглашение предусматривает всеобщее прекращение огня и постепенное объединение военных и административных структур. Включает вывод сил с линии соприкосновения и ввод подразделений сирийского МВД в ключевые города Хасеке и Камышлы для укрепления стабильности. Также планируется формирование военной бригады в составе трёх батальонов из бойцов SDF в районе Хасеке и одного батальона в Кобани, которые войдут в состав армейского соединения провинции Алеппо.

Политическое значение соглашения выходит за рамки временного урегулирования, создавая основу для нового формата участия всех сирийских общин в политической жизни. Документ отражает изменившийся баланс сил в регионе Джазира и попытку восстановить государственный суверенитет над территориями, вышедшими из-под контроля Дамаска. Президентский указ №13 от 16 января, признающий культурные и языковые права сирийских курдов и решающий проблемы переписи 1962 года, лишил местных лидеров SDF важных аргументов в пользу автономии.

Ключевым вопросом остаётся интеграция SDF в сирийскую армию. Разногласия существуют в механизмах реализации: SDF видит процесс как сохранение своей структуры в рамках армии, тогда как Дамаск настаивает на индивидуальной интеграции бойцов после проверок. Полное включение формирований в министерство обороны означает конец их существования как независимой вооружённой группы и превращение в политическую силу, подчиняющуюся военной иерархии государства.

На гражданском уровне соглашение сталкивается с проблемами интеграции институтов курдского самоуправления ("автономной администрации") в государственные структуры при сохранении элементов децентрализации. Процесс включает сохранение местных кадров для предотвращения институционального вакуума и возвращение контроля над природными ресурсами (нефть, газ, зерно, вода) центральным властям для финансирования национальных проектов. Главный риск — возможные трения и саботаж при реализации, которые могут вернуть регион к напряжённости.

Соглашение получило широкую международную поддержку от США, Франции, ООН и ряда арабских и европейских стран, что отражает заинтересованность в стабилизации Сирии. США выразили готовность содействовать плавной интеграции, SDF заявили о желании реализовать договорённости, а сирийское правительство рассматривает его как модель урегулирования. Успех соглашения зависит прежде всего от способности сторон преодолеть разногласия в деталях — он может стать поворотным моментом при smooth реализации или привести к возобновлению конфронтации в случае проволочек.

Комментарии к новости

• Что такое "проблемы переписи 1962 года" и как они исторически повлияли на положение курдского населения в Сирии? - Это относится к спорной переписи населения в сирийской провинции Эль-Хасака в 1962 году, в результате которой десятки тысяч курдов были лишены сирийского гражданства. Они были классифицированы как "незарегистрированные" (аджнаб) или "иностранцы" (мактумин), что привело к многолетней дискриминации, ограничениям в правах на собственность, работу, образование и передвижение. Эта ситуация заложила основу для глубокого недовольства и требований курдских прав, которые позже проявились в сирийском конфликте.

• Как была устроена "автономная администрация" на северо-востоке Сирии, и какие сферы жизни (образование, суды, безопасность) она контролировала до этого соглашения? - Автономная администрация Северной и Восточной Сирии (AANES), часто называемая "Рожава", была де-факто системой самоуправления, созданной курдскими силами при поддержке союзных арабских и ассирийских групп. До любых соглашений с Дамаском она контролировала: образование (с учебными программами на курдском, арабском и других языках), суды (светские суды, применяющие собственные правовые кодексы, отличные от сирийского государства) и безопасность (через Силы народной самообороны YPG/YPJ и полицию Asayish). Эта администрация функционировала как параллельное государство с местными советами, экономическими комитетами и социальными услугами.

• Почему город Кобани имеет особое символическое значение в сирийском конфликте, особенно для курдских формирований? - Кобани (также известный как Айн-аль-Араб) стал мощным символом курдского сопротивления и идентичности после осады города боевиками ИГИЛ в 2014-2015 годах. Героическая оборона курдских ополченцев (YPG/YPJ), поддержанная международными коалиционными авиаударами, привела к первой крупной победе над ИГИЛ. Для курдов это стало моментом национальной гордости, мобилизации и признания на мировой арене, укрепив позиции курдских сил в Сирии и сделав Кобани символом жертвенности и стойкости.

❮ ❯

Полная версия: ماذا يعني اتفاق "قسد" الجديد مع الحكومة السورية؟

Радикальная оппозиция Венесуэлы пытается сорвать стабильность, заявляет аналитик

Политический аналитик Индира Урбанея утверждает, что наиболее радикальное крыло венесуэльской оппозиции, отчаявшись после провала попыток захватить власть в начале января, перешло к стратегии дестабилизации страны. По её словам, причиной этого стала смена курса со стороны США, которые, руководствуясь прагматизмом и соображениями энергетической безопасности, стали рассматривать правительство Николаса Мадуро как единственную силу, способную гарантировать стабильность. Лишившись прежней полной поддержки извне, радикалы развернули двойную атаку: кампанию дезинформации, чтобы расколоть сторонников действующей власти, и фронтальный экономический бойкот.

Особое внимание, как заявила Урбанея, эта группа уделяет попыткам сорвать экономическое восстановление Венесуэлы. Для этого они активно публикуют негативные отчёты о нефтяных запасах страны, стремясь отпугнуть иностранных инвесторов и помешать возвращению международных нефтяных компаний и восстановлению авиасообщения. Аналитик считает, что конечная цель этих действий — не допустить консолидации прогресса в экономике, так как полное восстановление страны означало бы окончательный крах надежд радикальной оппозиции на приход к власти неконституционными методами.

❮ ❯

Полная версия: Analista Indira Urbaneja afirma que sectores radicales de oposición buscan

Американский Конгресс обсуждает вывод российских войск из Сирии

Попытки администрации бывшего президента США Дональда Трампа выступить посредником между правительством Сирии и курдским меньшинством вновь подняли вопрос о характере отношений Дамаска с Москвой. Центральными темами обсуждения стали возможность возобновления американских санкций против Сирии и перспективы ослабления её связей с Россией. Дамаск, в свою очередь, стремится сохранить дипломатический баланс, поддерживая экономическое и военное сотрудничество с Москвой, одновременно оставляя дверь открытой для диалога с Вашингтоном.

В ответ на укрепление российско-сирийских связей в Конгрессе США были инициированы законодательные шаги. Республиканец Джо Уилсон провел слушания, посвящённые вопросу вывода российских военных баз из Сирии, заявив, что это «обезопасит регион и помешает России сеять хаос в Африке и Средиземноморье». Однако эксперты, такие как Стивен Хейдман, скептически отнеслись к практической осуществимости этой идеи, указав, что у Конгресса нет прямых полномочий для принудительного удаления иностранных войск с территории суверенного государства.

Примечательно, что слушания прошли не в профильном подкомитете по Ближнему Востоку, а в рамках так называемой Хельсинкской комиссии, занимающейся вопросами безопасности в Европе. Это придало обсуждению неожиданный европейский контекст. В центре внимания оказалось наследие российской поддержки режима Башара Асада и гипотетические сценарии ослабления влияния Москвы. Для участия были приглашены три эксперта с разными взглядами — от жёсткой критики российской политики до более сбалансированных оценок.

Прочность связей между Дамаском и Москвой эксперты объясняют взаимной экономической и военной зависимостью. Сирия полагается на Россию в печати национальной валюты, поставках оружия, нефти и пшеницы. Часть конгрессменов опасается, что сохранение и углубление этого партнёрства серьёзно ослабит позиции США в Сирии и станет «пощёчиной Вашингтону». Также звучат опасения, что усилившееся влияние Москвы может подтолкнуть Дамаск к ещё более тесному альянсу с Ираном.

На администрацию Трампа оказывается давление со стороны произраильских лоббистов и ряда аналитических центров с требованием ужесточить позицию в отношении Сирии из-за её связей с Россией. Звучат призывы восстановить санкции, особенно если Дамаск получит современные российские системы вооружений, что возможно по закону CAATSA. В ответ сирийское руководство демонстрирует прагматизм, публично подтверждая приверженность всем ранее заключённым с Москвой соглашениям, включая сохранение российских баз в Тартусе и Хмеймиме.

Несмотря на активность в Конгрессе, администрация Трампа пока не выдвигала официального требования о выводе российских войск как условия для нормализации отношений с Дамаском или снятия санкций. Как отмечают эксперты, подобное решение находится в компетенции Белого дома, и явных сигналов в эту сторону не поступало. Напротив, администрация с пониманием отнеслась к сложному дипломатическому балансу, который пытается соблюдать президент Сирии, лавируя между Турцией, арабскими странами, Европой, Россией и Китаем.

Комментарии к новостям

• Что такое Хельсинкская комиссия в Конгрессе США и почему вопросы, связанные с Сирией, рассматриваются в рамках комиссии по европейской безопасности? - Хельсинкская комиссия (официально: Комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе) — это независимое агентство правительства США, созданное для мониторинга соблюдения прав человека и выполнения Хельсинкских соглашений. Хотя она фокусируется на Европе, её мандат включает наблюдение за ситуацией с правами человека в других странах, включая Сирию, особенно когда нарушения связаны с действиями европейских государств или международными соглашениями. Сирийские вопросы часто рассматриваются в контексте миграции, беженцев, использования химического оружия и влияния на европейскую безопасность.

• Какие конкретные положения закона CAATSA могут быть применены против Сирии и были ли подобные санкции уже использованы в отношении Дамаска ранее? - Закон CAATSA (Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций) предусматривает санкции против стран, сотрудничающих с Россией, Ираном или КНДР в оборонном секторе. Против Сирии могут применяться разделы, связанные с санкциями за приобретение российского вооружения или сотрудничество с иранскими силами. Подобные санкции уже использовались против Дамаска ранее — США вводили многосторонние санкции против сирийского правительства с 2011 года, включая запреты на экспорт, финансовые операции и заморозку активов.

• Почему Сирия зависит от России в печати своей национальной валюты и как это влияет на экономический суверенитет и финансовую политику страны? - Сирия зависит от России в печати своей валюты (сирийского фунта) из-за международных санкций, которые ограничивают доступ к материалам и оборудованию для печати банкнот, а также из-за разрушенной внутренней инфраструктуры. Это влияет на экономический суверенитет, ограничивая контроль над денежной массой и эмиссией, и делает финансовую политику зависимой от внешних решений. Такая зависимость может приводить к инфляции, сложностям в управлении курсом валюты и уязвимости перед политическими решениями России.

❮ ❯

Полная версия: هل يمهد الكونغرس لإجبار دمشق على إغلاق القواعد الروسية؟

Венесуэла объявляет амнистию для политических заключённых

Временный президент Венесуэлы Дельси Родригес объявила об общей амнистии для лиц, считающихся политическими заключёнными, во время церемонии открытия судебного года 2026. Она заявила, что законопроект будет направлен в Национальную ассамблею для содействия мирному сосуществованию в стране, призвав граждан избегать насилия и мести, и отметила, что это решение было согласовано с Николасом Мадуро. Одновременно было объявлено о преобразовании печально известной тюрьмы "Эль-Эликоиде" в центр социальных и спортивных услуг для местного сообщества. Это заявление последовало после более чем месяца постепенных освобождений, начавшихся с момента захвата Мадуро американскими спецподразделениями 3 января, в результате которых, по данным властей, на свободу вышли уже более 600 человек, и новая мера может затронуть ещё сотни заключённых.

❮ ❯

Полная версия: Delcy Rodríguez anuncia una amnistía general para los denominados “presos políticos” en Venezuela

Историческое соглашение о воссоединении Сирии

Сирийское правительство и Сирийские демократические силы (СДС) объявили о заключении всеобъемлющего соглашения о прекращении огня, которое предусматривает поэтапную интеграцию военных формирований и административных структур СДС в общегосударственные институты. Согласно официальным источникам, этот шаг направлен на воссоединение сирийской территории, восстановление верховенства закона и достижение полной интеграции через усиление сотрудничества между всеми заинтересованными сторонами. Соглашение знаменует собой потенциально поворотный момент в многолетнем конфликте на северо-востоке страны.

В военной сфере соглашение включает вывод войск с линии соприкосновения и ввод сил безопасности, подчинённых Министерству внутренних дел, в ключевые города Эль-Хасака и Эль-Камышлы для укрепления стабильности. Также предусмотрено формирование военной бригады в составе трёх полков из бывших бойцов СДС и отдельного полка из сил региона Айн-эль-Араб в составе бригады, подчинённой провинции Алеппо. Назначение бригадного генерала Марвана аль-Али командующим внутренней безопасностью провинции Эль-Хасака является частью мер по передаче силовых полномочий государству.

На гражданском и административном фронте договорённости предполагают интеграцию органов автономного управления в государственные структуры с сохранением должностей для гражданских служащих. Особое внимание уделяется урегулированию гражданских и образовательных прав курдского сообщества, а также обеспечению возвращения перемещённых лиц в свои районы. Государство должно получить под свой контроль все гражданские и правительственные учреждения, пограничные переходы и пункты пропуска, что исключит существование территорий вне её юрисдикции.

Международное сообщество, в лице американского специального посланника по Сирии Томаса Брака, высоко оценило данное соглашение. Брак назвал его «исторической и глубоко значимой вехой на пути Сирии к национальному примирению, единству и прочной стабильности». В своём заявлении он подчеркнул, что сирийское правительство демонстрирует приверженность подлинному национальному партнёрству, всеобъемлющему управлению и содействию постепенной интеграции военных, силовых и административных структур СДС в единые государственные институты.

Достижению соглашения предшествовала эскалация напряжённости: в последние недели сирийская армия установила контроль над провинциями Ракка и Дейр-эз-Зор после боевых столкновений с СДС. Эти операции были начаты после того, как формирования СДС нарушили предыдущие договорённости с правительством. Ранее, 18 января, стороны уже подписали соглашение о прекращении огня, которое также предусматривало интеграцию элементов СДС в правительственные структуры, включая управление тюрьмами и лагерями, оставшимися от ИГИЛ.

Реализация соглашения будет проходить в несколько этапов и включает всеобъемлющее урегулирование, индивидуальную интеграцию силовых структур в государственные подразделения и передачу государству гражданской и административной инфраструктуры. Эти меры направлены на предотвращение возникновения автономных анклавов. Успех выполнения договорённостей, включая график и конкретные шаги, будет находиться под пристальным вниманием как на местном, так и на международном уровне, поскольку от этого зависит достижение долгосрочной стабильности в Сирии.

Комментарии к новости

• Какова была реальная степень автономии Сирийских демократических сил (СДС) до этого соглашения и какие территории они контролировали? - СДС обладали значительной де-факто автономией на северо-востоке Сирии, контролируя около трети территории страны, включая части провинций Аль-Хасака, Ракка, Дейр-эз-Зор и Алеппо. Они создали собственные органы управления, силы безопасности и судебную систему, внедрили образование на курдском языке и управляли местными ресурсами, такими как нефтяные месторождения. Однако эта автономия не была официально признана центральным правительством в Дамаске, и СДС зависели от дохода от нефти и контроля над приграничными переходами.

• В чём заключалась специфика положения курдского сообщества в регионах, контролируемых СДС, и почему урегулирование их прав выделено отдельно? - В регионах под контролем СДС курдское сообщество, исторически подвергавшееся дискриминации и ассимиляции, впервые получило возможность открыто использовать свой язык в образовании и официальных делах, участвовать в местном самоуправлении и развивать свою культуру. Это создало модель этнического плюрализма, но также вызвало озабоченность у части арабского населения и резкое противодействие Турции, которая рассматривает курдские силы как угрозу. Урегулирование их прав выделено отдельно, потому что это центральный вопрос стабильности региона и ключевое требование курдской стороны в любых переговорах о будущем Сирии.

• Каков был статус и значение провинций Ракка и Дейр-эз-Зор в контексте конфликта, и почему их контроль сирийской армией стал предвестником соглашения? - Провинции Ракка и Дейр-эз-Зор имели критическое экономическое и стратегическое значение: здесь находятся основные сирийские нефтяные и газовые месторождения, а также важные сельскохозяйственные земли и водные ресурсы. Ракка была печально известна как столица "Исламского государства", а Дейр-эз-Зор служил ключевым транспортным узлом. Возвращение этих территорий под контроль сирийской армии лишило СДС значительной части их экономической базы и усилило переговорные позиции Дамаска, вынудив курдское руководство искать политическое урегулирование для сохранения хотя бы части своих достижений.

❮ ❯

Полная версия: الحكومة السورية وقسد تعلنان اتفاقا شاملا لوقف إطلاق النار والدمج بمؤسسات الدولة

Венесуэла впервые экспортирует газ

Исполняющая обязанности президента Венесуэлы Дельси Родригес объявила о первой в истории страны экспортной поставке молекулы газа, заявив, что судно уже находится в стране и в ближайшие часы отправится в путь, а видео этого события будет обнародовано для общественности. Это заявление было сделано в президентском дворце Мирафлорес во время презентации частичной реформы Закона о углеводородах, недавно утверждённой парламентом. Родригес подчеркнула, что Венесуэла приветствует как иностранные, так и национальные инвестиции в развитие нефтяной, газовой и нефтехимической отраслей, при условии уважения суверенитета страны.

❮ ❯

Полная версия: Delcy Rodríguez anunció que

Речь сирийского лидера в Москве вызвала жаркие споры

Визит сирийского президента Ахмада Шара в Москву и его встреча с Владимиром Путиным стали поводом для оживлённых дискуссий в социальных сетях. Особое внимание привлекла приветственная речь Шара, в которой, увидев снег по дороге из аэропорта, он вспомнил исторические военные кампании, направленные против России. Он отметил, что они провалились благодаря мужеству русских солдат и помощи природы, назвав Россию "благословенной землёй". Эти слова вызвали неоднозначную реакцию, разделив общественное мнение на сторонников и критиков.

Реакция разделилась: одни увидели в высказываниях Шара дипломатический промах и неуместную лесть, учитывая обвинения России в поддержке режима Башара Асада и участии в конфликте в Сирии. Другие же расценили его подход как политическую мудрость и прагматизм, необходимый для защиты национальных интересов и укрепления границ страны в сложной международной обстановке.

Сторонники прагматичного подхода утверждают, что чрезмерная похвала и комплименты являются частью арабской политической и дипломатической культуры при общении с сильными оппонентами. Они ссылаются на поэтические примеры и языковые традиции, оправдывая стиль выступления Шара как стратегический ход для налаживания отношений с Москвой, не обязательно отражающий чувства сирийского народа. Для них главным критерием остаётся национальный интерес Сирии.

Критики, однако, подчёркивают, что такая риторическая уступчивость не может затмить историческую роль России в сирийском конфликте. Они напоминают, что с момента военного вмешательства в 2015 году Россия стала ключевым игроком, позволившим сирийским правительственным силам восстановить контроль над значительной частью территории, что сопровождалось разрушениями и жертвами. Для них примирение с Москвой без внутренних изменений выглядит лицемерием.

В конечном итоге, дебаты вокруг речи Шара отражают более глубокое противоречие между прагматическими потребностями внешней политики Сирии и моральными требованиями справедливости для её граждан. Многие настаивают, что любые новые отношения с Москвой должны сопровождаться чёткими внутренними обязательствами, включая пересмотр подходов к правам сирийцев и освобождение политических заключённых, чтобы внешние рукопожатия не казались двойными стандартами.

Комментарии к новости

• Кто такой Ахмад Шар и какова его роль в сирийском правительстве? - Ахмад Шар — высокопоставленный сирийский дипломат и политик, который занимал пост заместителя министра иностранных дел Сирии. Он является давним соратником президента Башара Асада и играл ключевую роль в международных переговорах и дипломатических миссиях, представляя интересы сирийского правительства, особенно в период после начала конфликта в 2011 году. Его роль часто связана с укреплением связей с союзниками, такими как Россия и Иран, и попытками легитимировать позицию Дамаска на мировой арене.
• В чём конкретно заключаются обвинения в адрес России относительно поддержки режима Асада, помимо военного вмешательства в 2015 году? - Помимо прямого военного вмешательства, Россия обвиняется в многогранной поддержке режима Асада, включая: дипломатическое прикрытие в ООН (например, использование права вето для блокировки резолюций против Сирии), экономическую помощь (инвестиции, торговые сделки), поставки вооружений и техники, разведывательное сотрудничество, а также политическую легитимацию Асада через международные форумы. Россия также участвовала в создании "зон деэскалации", которые критики называют способом укрепления контроля правительства.
• Что подразумевается под "арабской политической и дипломатической культурой" в контексте отношений с сильными державами? Есть ли другие примеры из истории Сирии? - Под "арабской политической и дипломатической культурой" здесь подразумеваются традиционные стратегии арабских государств, такие как гибкость, прагматизм и умение лавировать между крупными державами для сохранения суверенитета или получения выгод. В истории Сирии примеры включают: политику президента Хафеза Асада (отца Башара) во время Холодной войны, когда Дамаск балансировал между СССР и Западом, а также более ранние периоды, как сотрудничество с Францией и Великобритацией после Первой мировой войны, несмотря на колониальное влияние.

❮ ❯

Полная версия: "أرض مباركة".. جدل سوري بعد إشادة الشرع بروسيا وجنودها

Военные Венесуэлы присягнули на верность исполняющей обязанности президента

Вооруженные силы и органы безопасности Венесуэлы провели торжественную церемонию присяги на верность исполняющей обязанности президента Дельси Родригес как главнокомандующей. Мероприятие, состоявшееся 28 января в Университете вооруженных сил, возглавил министр обороны Владимир Падрино Лопес, который от имени военных и силовых структур подтвердил безоговорочную поддержку Родригес, назвав её высшей властью Боливарианской революции и гарантом движения страны по пути мира, демократии и национального примирения в этой беспрецедентной для Венесуэлы ситуации.

❮ ❯

Полная версия: FANB y Organismos de Seguridad Ciudadana juraron lealtad ante la presidenta encargada Delcy Rodríguez como Comandante en Jefe

Израильские силы задержали сирийца в провинции Эль-Кунейтра

В среду израильские военные проникли в сельскую местность сирийской провинции Эль-Кунейтра на юге страны и задержали молодого человека. Инцидент произошел на ферме Айн-аль-Кади, личность задержанного не уточняется. Это событие следует за недавними действиями Израиля в том же регионе, где во вторник израильские самолеты распылили неизвестные вещества над сельскохозяйственными угодьями. По данным сирийских государственных СМИ, это уже второй подобный случай на этой неделе.

Эти действия происходят вопреки недавнему соглашению между Сирией и Израилем от 6 января 2024 года о создании механизма связи под американским наблюдением для координации обмена информацией и снижения военной эскалации. Однако израильская армия продолжает регулярно обстреливать сирийскую территорию, осуществлять наземные проникновения, особенно в сельских районах Эль-Кунейтры и Даръа, задерживать гражданских лиц и уничтожать посевы. Ситуация усугубляется с 1967 года, когда Израиль оккупировал большую часть сирийских Голанских высот, а после политических изменений в Сирии в декабре 2024 года объявил о прекращении действия соглашения о разъединении сил 1974 года и оккупировал буферную зону.

Сирийские власти заявляют, что продолжающиеся нарушения со стороны Израиля серьезно ограничивают возможности страны по восстановлению стабильности и препятствуют усилиям правительства по привлечению инвестиций для улучшения экономической ситуации. Эти инциденты подрывают доверие к дипломатическим механизмам и создают дополнительные препятствия на пути к миру и экономическому восстановлению в регионе.

❮ ❯

Полная версия: سوريا.. قوة إسرائيلية تتوغل في ريف القنيطرة وتعتقل شابا

Венесуэла нацелилась на статус нефтяного гиганта с инвестициями в $1,4 млрд

Исполняющая обязанности президента Венесуэлы Дельси Родригес объявила о планах инвестировать в нефтегазовый сектор страны 1,4 миллиарда долларов в 2026 году. Это значительный рост по сравнению с почти 900 миллионами долларов, вложенными в 2025 году. Стратегическая цель — превратить Венесуэлу из страны, обладающей крупнейшими в мире запасами нефти, в одного из ведущих мировых производителей углеводородов. Родригес заявила, что Венесуэла должна стать нефтяным гигантом наравне с Россией, США и Саудовской Аравией, подчеркнув, что наличие огромных запасов должно наконец принести реальное развитие стране.

Родригес представила эти инвестиции как историческую необходимость для обеспечения будущего и социально-экономического благополучия венесуэльского народа. Она отметила, что, несмотря на более чем десятилетнее действие международных санкций, государственный нефтяной сектор страны сохраняет работоспособность. Исполняющая обязанности президента выразила благодарность работникам нефтяной промышленности за их усилия в этих сложных условиях, заявив, что их труд заслуживает признания.

❮ ❯

Полная версия: Delcy Rodríguez estima 1.400 millones de dólares de inversión petrolera en 2026

Восстановление контроля над восточными регионами открывает новые экономические перспективы для...

Сирийское правительство восстанавливает контроль над ключевыми восточными регионами страны, включая провинции Аль-Хасака, Ракка и Дейр-эз-Зор, что создает предпосылки для значительных экономических преобразований. Ожидается реализация соглашения от 18 января между Дамаском и Сирийскими демократическими силами (СДС), предусматривающего интеграцию автономных учреждений в государственные структуры и передачу управления нефтяными и газовыми месторождениями центральным властям. Продление соглашения о прекращении огня на 15 дней создает условия для новой фазы управления в регионе.

Регион Аль-Джазира на северо-востоке Сирии, занимающий около 41% территории страны, обладает исключительным экономическим значением. Эта область, известная как "житница Сирии", содержит примерно 64% водных ресурсов страны и производит более половины национального урожая пшеницы, превышающего 2 миллиона тонн ежегодно. Кроме того, регион обеспечивает около 62% производства хлопка, что делает его критически важным для текстильной промышленности и продовольственной безопасности.

Экономическая статистика впечатляет: провинции Ракка, Аль-Хасака и Дейр-эз-Зор вместе производят более 55% сирийской пшеницы, а животноводство региона оценивается примерно в 3,17 миллиарда долларов. До начала кризиса в Аль-Хасаке находилось самое большое в Сирии поголовье овец - более 3 миллионов голов. Хотя вклад региона в национальную экономику снизился с 27% в начале тысячелетия до 19% перед 2011 годом из-за конфликтов, его восстановление может стать поворотным моментом.

Эксперты подчеркивают структурное значение этих изменений. Доктор Усама аль-Кади, советник Министерства экономики и промышленности, отмечает, что восстановление контроля над восточными регионами позволит государству обеспечить важные ресурсы для казны, улучшить уровень жизни и создать широкие возможности для занятости в нефтяном, сельскохозяйственном и промышленном секторах. Экономист Абдус-Салям аль-Омар добавляет, что это дает государству возможность пересмотреть политику в области пшеницы и снизить зависимость от импорта.

Однако регион сталкивается с серьезными вызовами. Аналитик Юнис аль-Карим указывает на необходимость обеспечения безопасности, борьбы с последствиями засухи и "реальной поддержки" в водоснабжении и восстановлении инфраструктуры, такой как завод удобрений. Он также предупреждает, что поспешные инвестиции могут привести к потерям, поскольку международные компании могут воспользоваться слабостью государственных данных и возможностей.

Что касается энергетики, Сирия обладает запасами нефти от 2,5 до 7 миллиардов баррелей, в основном сосредоточенными в Дейр-эз-Зоре и Аль-Хасаке, а подтвержденные запасы газа составляют около 285 миллиардов кубометров. Эксперты считают, что постепенное восстановление производства может сначала удовлетворить внутренние потребности, а затем позволить экспортировать излишки, но для этого необходимы институциональное управление, технические исследования и реабилитация инфраструктуры.

Комментарии к новости

• Каков был статус и структура управления в провинциях Аль-Хасака, Ракка и Дейр-эз-Зор до восстановления контроля правительством? - До восстановления контроля правительством Сирии в 2019-2020 годах, большая часть этих провинций управлялась курдскими администрациями, входящими в состав Автономной администрации Северной и Восточной Сирии (AANES). Эта администрация функционировала как де-факто автономное образование с собственными органами безопасности (Сирийские демократические силы, SDF), судебной системой и органами местного самоуправления (гражданские советы), при поддержке международной коалиции во главе с США. Правительство Сирии сохраняло контроль лишь над отдельными анклавами, такими как части города Дейр-эз-Зор и Камышлы.
• Что представляет собой регион Аль-Джазира в сирийском контексте, кроме его экономической роли? - В сирийском контексте Аль-Джазира — это историческое и географическое название северо-восточного региона страны, охватывающего в основном провинции Аль-Хасака и части Дейр-эз-Зора. Помимо экономической роли (нефть, газ, сельское хозяйство), регион имеет важное этнодемографическое значение, являясь домом для значительного курдского, ассирийского, армянского и арабского населения. В последнее десятилетие этот термин также стал ассоциироваться с политическим проектом курдской автономии в рамках AANES.
• Какие конкретные "автономные учреждения" упоминаются в соглашении от 18 января и как они функционировали? - В соглашении от 18 января 2021 года между правительством Сирии и курдской Автономной администрацией Северной и Восточной Сирии (AANES) упоминаются автономные учреждения, такие как местные гражданские советы, органы внутренней безопасности (Asayish), а также управления в сферах образования, здравоохранения и коммунальных услуг. Они функционировали параллельно государственным институтам, финансируясь за счёт местных ресурсов и, частично, международной помощи, обеспечивая повседневное управление на подконтрольных AANES территориях.

❮ ❯

Полная версия: سوريا.. ثروات ضخمة وتحول اقتصادي بعد استعادة المنطقة الشرقية

Латиноамериканская критика и беспокойство из венесуэльской перспективы

Из венесуэльской точки зрения недавние заголовки формируют единый нарратив о нарастающем давлении и односторонности США при администрации Дональда Трампа. Репортажи и аналитические тексты воспринимают ужесточение миграционной политики и действия ICE как отступление от заявленных американских ценностей, а размещение военных сил и данные о присутствии ЦРУ — как продолжение интервенционистского прошлого, замаскированного под борьбу с угрозами. Растёт тревога по поводу торговых рычагов — угроз тарифами и экономическим давлением, — прямых военных акций против Ирана и дипломатического давления на Венесуэлу; выход США из Парижского соглашения и подрыв многосторонних институтов усиливают ощущение глобальной дезинтеграции, что подпитывает поиски альтернатив — от BRICS до требований возвращения европейского золота. В целом тон публикаций — не нейтральный разбор, а реакция, ориентированная на сопротивление, недоверие и призывы к сдерживанию американской гегемонии. Материал подготовлен на основе публикаций YouTube, Facebook и Le Grand Continent (Венесуэла).

Венесуэльский взгляд на империю США, нефть и пропаганду

Совокупность трёх материалов — видео Negocios TV об Иране, Трампе и Китае из Испании (ссылка), венесуэльское видеообсуждение нефтяной зависимости Кубы и пропаганды вокруг её энергетического кризиса (ссылка), а также колонка во французском журнале Le Grand Continent о Трампе как продолжателе бесконечной колониальной войны США с особым акцентом на Венесуэлу (ссылка) — в совокупности дают очень цельное представление о том, как из Каракаса видят мир: через призму упадка американской гегемонии, нефтяной геополитики и манипуляции историей.

Хотя источники исходно принадлежат разным медиасредам и странам (Испания, Франция, венесуэльская диаспора и оппозиционные круги), они легко «сшиваются» в единый нарратив, характерный для венесуэльского общественного дебата: США — это не просто внешняя сверхдержава, а империя в кризисе, одновременно опасная и ослабленная, чья сила держится на военном давлении, контроле над ресурсами и внутреннем репрессивном аппарате. На фоне этого образа особое значение приобретают Китай как контрвес, Куба как «зеркало будущего» и сама Венесуэла как один из последних полигонов нео‑колониальной политики Вашингтона.

Первая линия этого нарратива выстраивается вокруг сюжета Negocios TV об Иране. В описании видео на YouTube подчёркивается наращивание военного давления США: развёртывание авианосца USS Abraham Lincoln, эсминцев с ракетами Tomahawk и истребителей F‑15E, при этом иранская сторона демонстративно называет авианосец «достижимой целью». Для венесуэльского зрителя это сразу ложится на память об Ираке, Афганистане и Ливии, которые уже много лет используются официальным дискурсом как доказательство «агрессивного характера» США. Более того, подобные сцены накладываются и на собственный опыт — эпоху Трампа, когда в отношении Каракаса звучала формула «все варианты на столе», проводились учения у побережья, а угроза прямого вмешательства обсуждалась не как абстракция.

Особый резонанс вызывает и то, что в этом же материале появляется Китай. По описанию, Си Цзиньпин делает Вашингтону жёсткое предупреждение, отвергая любую интервенцию против Ирана и требуя уважения его суверенитета. В венесуэльской оптике это воспринимается почти как прямое продолжение аргументов Каракаса: Китай давно стал ключевым кредитором и инвестором в нефтяном, горнодобывающем и инфраструктурном секторах, а официальная пропаганда выстраивает его в образ «пола» в зарождающемся многополярном мире. Поэтому кадр, в котором Пекин встаёт на защиту суверенитета Тегерана, читается как подтверждение общей линии: Китай защищает принцип, который Венесуэла заявляет и для себя — неприятие санкций, блокад и угроз внешнего вторжения.

Тот же материал вплетает во внешнеполитическую линию внутренний американский сюжет: жёсткие миграционные рейды в Миннесоте, судебное поражение администрации Трампа за нарушение процедурных гарантий мигрантов, гибель двух гражданских — Alex Pretti и Renee Good — в ходе операций, вызов исполняющего обязанности главы ICE в суд под угрозой обвинения в неуважении. Для венесуэльской аудитории эта картина имеет двойное значение. С одной стороны, для миллионов мигрантов из Венесуэлы и региона это наглядное напоминание о рисках: даже бегство от экономического и политического кризиса ведёт их в систему, воспринимаемую как репрессивную и зачастую расистскую. С другой — для официальной риторики это идеальный материал, чтобы обвинить Вашингтон в «лицемерии»: США поучают Каракас в области прав человека, в то время как сами допускают гибель гражданских и подрывают собственное верховенство права, вступая в конфликты с федеральными судьями. Фигура судьи Патрика Шильца, принуждающего руководство ICE явиться в суд, становится наглядным образом институционального конфликта, который в венесуэльской политической речи охотно используют как пример того, что «у них тоже кризис демократии».

Такое сплетение внешнего милитаризма и внутренней жёсткости по отношению к мигрантам вписывается в старый тезис об «империи в упадке»: чем слабее глобальное господство США, тем больше они опираются на силу — на авианосцы в Персидском заливе и на силовиков на своих границах. При этом каждое усиление напряжённости вокруг Ирана немедленно считывается в Каракасе и через энергетическую призму: конфликт в Ормузском проливе — это волатильные цены на нефть, а Иран, как и Венесуэла, — нефтяной экспортёр под санкциями США. Испанский материал, подчёркивая ракетные испытания Тегерана и его риторику о «достижимых целях», невольно укрепляет у венесуэльского читателя ощущение «общей судьбы» санкционированных стран, балансирующих между сопротивлением и риском масштабной войны.

Второй пласт «венесуэльского взгляда» разворачивается во внутреннем региональном поле — вокруг кризиса электроэнергетики Кубы, нефтяной зависимости острова и пропагандистских приёмов гаванского режима. Видео с участием экономиста и эксперта по нефтяному трейдингу Тулио Родригеса, которое распространяется в венесуэльских оппозиционных кругах (запись на Facebook), анонсировано как разбор того, что означает для кубинской экономики возможная остановка поставок нефти из Мексики. Но текстовая подводка делает акцент на другом — на разоблачении исторической лжи ведущей кубинской программы «Mesa Redonda» Арлин Родригес Деривет, названной «кастристской говорящей головой» и «журналисткой» в кавычках.

Поводом служит её утверждение о том, что Хосе Марти «не знал электрического света» и что, мол, «жизнь в темноте» естественна для кубинской истории. Венесуэльский автор напоминает даты: электричество в Гаване появляется с 1889 года, Марти погибает в 1895‑м, ранее длительно жил в Нью‑Йорке — одной из наиболее быстро электрифицирующихся столиц мира. Вывод жесток: «в историю войдёт не Марти, а она — как абсолютная неграмотная в его жизни и творчестве». И дальше звучит формула, очень узнаваемая для венесуэльской публики: «в темноте живёт не Марти, в темноте живёт официальный дискурс, который гасит даты, контекст и факты, чтобы оправдать нынешние apagones».

Эта фраза работает как прозрачная метафора для Венесуэлы. «Apagones de hoy» — это и кубинские, и венесуэльские отключения электроэнергии; «гашение дат и фактов» — узнаваемый приём местной пропаганды, когда цифры инфляции, статистика добычи нефти или масштабы энергетического коллапса замещаются лозунгами и героическими портретами. Случай кубинской ведущей используется как зеркало: так же, как в Гаване прикрываются образом Марти, чтобы нормализовать жизнь в темноте, в Каракасе героизируют Боливара и Чавеса, предлагая «стойко переносить» нехватку света, воды и топлива.

Фигура Тулио Родригеса в заголовке тоже глубоко венесуэльская. Ему отводится роль «эксперта по нефтяному трейдингу», который «объясняет, что значит для кубинской экономики прекращение поставок нефти Мексикой». И хотя сам текстовый отрывок не приводит его аргументы, по контексту ясно, что речь идёт о треугольнике Венесуэла–Куба–Мексика и о том, как эрозия субсидированных поставок (сначала из Каракаса, затем из Мехико) зажимает Гавану в угол. Для венесуэльской оппозиционной аудитории это подтверждение краха «боливарианской нефтяной солидарности», где нефть обменивалась на врачей, советников и политическую поддержку. Теперь, когда PDVSA ослаблена, а санкции и обвал добычи ограничили экспорт, Куба ищет замену, и отказ или сокращение поставок из Мексики воспринимается как ещё один гвоздь в крышку гроба регионального проекта, который связывал Каракас и Гавану.

Венесуэльский зритель увидит в этом не просто кубинскую историю, а собственное настоящее и возможное будущее. Массовые отключения света в стране с одними из крупнейших в мире запасов нефти, взаимные обвинения во «вредительстве» и «саботаже», а также постоянное переписывание статистики — всё это делает сюжет о «кастристской пропаганде» почти автопортретом. Там, где речь идёт о Марти и Гаване, легко мысленно подставить Боливара и Каракас.

Третий материал — колонка Le Grand Continent «El imperio no se detiene: Trump y la guerra colonial sin fin de Estados Unidos» (полный текст по ссылке) — предлагает более общую теоретическую рамку тому, что в венесуэльском дискурсе давно называют «империализмом». Авторы, исходя из европейского контекста, утверждают, что второй мандат Трампа — не случайное отклонение, а радикализация многовековой колониальной традиции США. И именно Венесуэла фигурирует как «последний пример» вмешательства в длинной череде «восстановлений контроля» над непослушными территориями.

В статье прямо говорится, что в «длинной истории вмешательств» Венесуэла — всего лишь очередной эпизод «возвращения контроля», сопровождаемого санкциями, угрозами и давлением на население. Авторы помещают атаки на Каракас в один ряд с войной 1898 года против Испании за Кубу и Пуэрто‑Рико, с политикой Теодора Рузвельта по контролю над Панамским каналом, с позицией президента Полка по отношению к Мексике. Тем самым то, что в западных СМИ часто подаётся как «демократический кризис в Венесуэле», переводится в другую плоскость — логики имперского управления периферией.

Особенно показательно, как колонка описывает «похищение диктатора Николаса Мадуро» — формулировка, которая сама по себе противоречива. С одной стороны, авторы не отказываются от критики режима, говоря «диктатор», с другой — ставят акцент на колониальной технике: захват лидера, его вывоз, показательный суд или устранение как способ подчинения «провинции». Проводится параллель с практиками империй, которые централизовали власть, устраняя непокорных монархов в колониях. Для венесуэльского восприятия, где планы американских спецопераций по смене режима давно фигурируют в политическом фольклоре, такая постановка вопроса выглядит как подтверждение: спор идёт не о личности Мадуро, а о праве сверхдержавы решать судьбу целой страны.

Дальше текст расширяет рамку, включая Канаду и Гренландию как объекты «новой формы завоевания», подпитываемой колониальным воображением. В одном из ключевых абзацев отмечается, что и в случае Венесуэлы, и в случае Гренландии целью администрации Трампа было «обладать и управлять минеральными и энергетическими ресурсами, превращая иностранную территорию в экономический, стратегический и военный плацдарм». Для читателя из Каракаса это почти буквальное описание того, как здесь трактуют интерес США к Фаже Ориноко и к национальной нефтяной компании PDVSA. Сопоставление с Гренландией усиливает ощущение, что речь идёт не о какой‑то «неудавшейся демократии», а о ценном куске планеты, за который идёт борьба великих держав.

Эта линия связывается с обновлённым прочтением Доктрины Монро, которому авторы уделяют особое внимание. По их версии, Трамп добавил к старой формуле «Америка для американцев» свой «королларий», превращая Западное полушарие в почти феодальный домен, в который внешние игроки не должны входить, а внутренние — не должны сопротивляться. В стратегических документах, таких как Национальная стратегия безопасности 2025 года, это, по словам авторов, оформляется как частичный отход от Европы и Юго‑Восточной Азии ради концентрации на собственном «заднем дворе». Для Венесуэлы, сидящей на границе Карибского бассейна и бассейна Ориноко, это значит одно: давление будет только усиливаться, а любые попытки опереться на Китай или Россию будут интерпретированы Вашингтоном не как обычные внешнеполитические связи, а как вызов монопольному праву на регион.

Колонка делает ещё один ход, важный для венесуэльского восприятия: она ставит США в один ряд с другими современными империями — Японией в Маньчжурии начала XX века, Россией в Украине, Китаем в отношении Тайваня. Такой сравнительный ракурс привычен для каракасской риторики: здесь уже давно говорят о «мире империй», где Вашингтон, Москва и Пекин играют по схожим правилам, отстаивая свои «зоны интересов» и навязывая слабым государствам условия игры. Но решение европейских авторов прямо назвать действия США «колониальными» и предупредить, что Гренландия может стать «кладбищем международного права», воспринимается как важная внешняя легитимация: то, о чём в Венесуэле говорят десятилетиями, наконец произносится и на Западе без эвфемизмов.

Если собрать воедино три описанных сюжета — испанскую заметку о Трампе, Иране и Китае, венесуэльское видео о кубинских apagones и французскую колонку об «империи без конца» — получается почти учебный пример того, как формируется «венесуэльский взгляд» на мир. На одном уровне — конкретные факты: авианосцы и ракеты, миграционные рейды и судебные решения в США, отключения света в Гаване, сокращение нефтяных потоков из Венесуэлы и Мексики, доктрины и стратегии Вашингтона. На другом — плотная сеть интерпретаций: США как агрессор и лицемерный судья, Китай как защитник суверенитета, Куба как лаборатория и предостережение, Венесуэла — как «последняя колония» в цепочке, которая тянется от Филиппин до Гренландии.

Для внутренней венесуэльской дискуссии эти материалы выполняют двойную функцию. Они одновременно подпитывают официальный антиимпериалистический нарратив (подчёркивая военный нажим, санкции, попытки контролировать ресурсы) и вооружают оппозиционную среду аргументами против кубинско‑венесуэльской пропагандистской машины (разоблачая манипуляции историей, подмену фактов мифами о героях, оправдание нищеты и темноты ссылками на прошлое). Испанский и французский источники добавляют к этому эффект «внешнего признания»: критика США и критика кубинско‑венесуэльского пропагандистского блока звучит уже не только из Каракаса, но и из Мадрида, Парижа, Майами.

В результате образ США в этом венесуэльском зеркале складывается весьма противоречивым: это по‑прежнему мощная держава, способная посылать авианосцы к берегам Ирана, угрожать сменой режима в Каракасе или перекраивать карту Арктики, но одновременно — страна с острыми внутренними противоречиями, жестоким обращением с мигрантами, институциональными конфликтами и, по сути, колониальной ментальностью, не соответствующей собственным декларациям о правах человека и верховенстве права. Для общества, которое переживает собственный энергетический и политический коллапс, эта картина мира оказывается удобной: она позволяет одновременно объяснять собственные беды внешним давлением и критически смотреть на те модели, которые десятилетиями выдавались за образец — как в Гаване, так и в Вашингтоне.

❮ ❯