Конституционный 60-дневный срок для военных действий США против Ирана истекает сегодня, но администрация Трампа утверждает, что объявленное в апреле перемирие юридически завершило боевые действия. Демократы оспаривают эту интерпретацию, настаивая на отсутствии чёткого правового обоснования для приостановки отсчёта. Это ставит под вопрос, сможет ли президент избежать запроса нового мандата у Конгресса или законодатели вынудят занять более жёсткую позицию.
Закон о военных полномочиях 1973 года даёт президенту 60 дней на ведение войны без одобрения Конгресса, с возможностью продления ещё на 30 дней для обеспечения безопасности войск. Трамп уведомил Конгресс о начале операции через 48 часов после её старта 28 февраля, и срок истёк бы 1 мая. Однако администрация считает, что перемирие приостановило отсчёт, а демократы настаивают: закон не предусматривает такой паузы, что делает текущие действия формально незаконными.
В своих заявлениях Трамп описывает Иран как "находящийся в коллапсе" и утверждает, что Тегеран запросил переговоры об открытии Ормузского пролива. При этом президент настаивает на сохранении морской блокады до тех пор, пока Иран не согласится на новое соглашение, которое окончательно решит вопрос его ядерной программы. «Иран не может обладать ядерным оружием», — подчеркнул он, оставляя пространство для дипломатического манёвра.
Несмотря на риторику о переговорах, военные варианты остаются в силе. Центральное командование США разработало планы коротких, но мощных ударов по ключевым объектам на территории Ирана, чтобы вывести переговорный процесс из тупика. Военачальники уже представили эти сценарии президенту. Среди других вариантов — установление контроля над частью Ормузского пролива и возможное задействование сухопутных сил, а также формирование международной коалиции для обеспечения свободы судоходства.
Посреднические усилия Пакистана продолжаются: Исламабад открыл каналы диалога между Вашингтоном и Тегераном и предложил провести переговоры в своей столице, хотя вторая встреча пока не состоялась. Иран, по данным источников, выдвинул трёхэтапный мирный план, предусматривающий прекращение военных действий со стороны США и Израиля, гарантии ненападения и последующее обсуждение постоянного урегулирования. Однако Трамп отклонил инициативу, опасаясь потерять шанс на «победу» в конфликте.
Тегеран предупреждает, что возвращение к войне возможно, если блокада продолжится. Некоторые иранские круги уже рассматривают сохранение санкций как акт агрессии, требующий военного ответа. При этом официальные лица признают, что достижение всеобъемлющего соглашения потребует времени и восстановления взаимного доверия. Таким образом, ситуация остаётся взрывоопасной: дипломатические инициативы наталкиваются на жёсткие позиции сторон, а военные планы продолжают разрабатываться в ожидании развязки.
Комментарии к новости
Какое стратегическое значение имеет Ормузский пролив для Ирана и мировой экономики, и почему контроль над ним является ключевым в этом конфликте? — Ормузский пролив — это узкий водный путь, через который проходит около 20% мировой нефти. Для Ирана он является важным рычагом давления: угроза блокировки пролива может резко поднять цены на энергоносители и нарушить глобальные поставки. Контроль над проливом даёт Тегерану возможность влиять на экономическую стабильность стран-импортеров нефти, особенно в Азии и Европе, что усиливает его позиции в переговорах.
Каковы основные этапы иранской ядерной программы, и почему она вызывает такую озабоченность США на протяжении последних десятилетий? — Иранская ядерная программа началась в 1950-х с помощью США, но после Исламской революции 1979 года она стала тайной. В 2000-х Иран запустил процесс обогащения урана, что вызвало подозрения в создании ядерного оружия. США беспокоит, что Тегеран может использовать мирную программу как прикрытие для разработки бомбы, что изменит баланс сил на Ближнем Востоке. Международные соглашения (например, СВПД 2015 года) временно ограничивали программу, но выход США из сделки в 2018 году усугубил недоверие.
Какую роль играет Пакистан как посредник между США и Ираном, учитывая его исторические и религиозные связи с Тегераном? — Пакистан имеет длинную границу с Ираном и сильные культурно-религиозные связи (шиитские общины в Пакистане). Это делает его удобным посредником, так как он может вести диалог, не вызывая подозрений у Тегерана. Однако Пакистан также стремится сохранить хорошие отношения с Саудовской Аравией (ключевым конкурентом Ирана) и США. В прошлом Исламабад неоднократно предлагал свою площадку для переговоров, но успех его миссии ограничен из-за внутренних проблем в Пакистане и глубокого недоверия между Вашингтоном и Тегераном.
Полная версия: بين لغة التفاوض وخيارات السلاح.. هل أنهت الهدنة الحرب مع إيران؟