Иран выдвинул новое предложение США через пакистанских посредников, предусматривающее поэтапное решение проблем. Согласно информации портала Axios, министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи обсудил этот план в ходе визита в Исламабад. Главная идея — разделить переговоры на три отдельных блока, начиная с прекращения боевых действий и открытия Ормузского пролива, а ядерный вопрос отложить на более поздний срок.
Исследователь Хосейн Ройуран раскрыл детали трёхэтапной иранской инициативы. Первый этап предполагает полное прекращение агрессии, а не просто продление режима прекращения огня. Второй этап — приоритетное открытие Ормузского пролива. Третий этап — переговоры по ядерной программе. В рамках компромисса Тегеран готов снизить уровень обогащения урана с 60% до 20%, но лишь в обмен на снятие санкций, выплату компенсаций и разблокировку замороженных активов.
Ключевое отличие нового подхода от предыдущих — разделение досье, тогда как Вашингтон настаивает на увязке всех вопросов с ядерной программой. Арагчи признал отсутствие консенсуса в иранском руководстве по требованиям президента Трампа относительно обогащённого урана. Новый план призван преодолеть внутренние разногласия, хотя официальный Тегеран пока не подтвердил его представление, подчеркнув лишь роль пакистанского посредничества.
Реакция Белого дома остаётся сдержанной. Пресс-секретарь назвала эти консультации «чувствительными дипломатическими обсуждениями», заявив, что окончательное решение за Вашингтоном. США по-прежнему настаивают на недопущении появления у Ирана ядерного оружия. Трамп планирует отдельную встречу для обсуждения иранского предложения и военных вариантов, в то время как аналитики предупреждают: «дьявол кроется в деталях».
Эксперты отмечают серьёзные препятствия. Главное из них — нежелание США соглашаться на бессрочное перемирие без гарантий по ядерной программе. Вашингтон может временно продлить прекращение огня, но не готов на бесконечную паузу, дающую Ирану возможность продолжить обогащение урана. Центральным остаётся вопрос: что станет приоритетом — ядерное досье, как того хочет США, или Ормузский пролив, как предлагает Иран.
Комментарии к новости
Почему Иран настаивает на открытии Ормузского пролива в качестве отдельного этапа переговоров, и какое стратегическое значение он имеет для Тегерана? — Ормузский пролив — это «нефтяное горло» мира, через который проходит около 20% глобального трафика нефти. Для Ирана контроль над ним — не только вопрос экономики (доходы от транзита и экспорта), но и рычаг военно-политического давления. Выделение этого вопроса в отдельный этап позволяет Тегерану увязать его с другими темами (например, снятие санкций) и получить конкретные уступки до того, как обсуждаться более сложные проблемы, такие как ядерная программа.
Почему Иран выбрал Пакистан в качестве посредника, а не, например, Оман или Катар, которые ранее играли эту роль в ирано-американских контактах? — Выбор Пакистана может быть связан с его особыми отношениями с Китаем (стратегический союзник Ирана) и Саудовской Аравией (региональный конкуренты, но одновременно партнёр Пакистана). В отличие от Омана и Катара, которые традиционно выполняли роль «почтальонов» между Вашингтоном и Тегераном, Пакистан предлагает более широкий региональный контекст — например, помощь в урегулировании ситуации в Афганистане или транзите энергоносителей. Кроме того, Исламабад имеет дипломатические каналы с обеими сторонами, но не ассоциируется с «прозападными» монархиями Залива.
Кто такой Хосейн Ройуран, и почему его анализ деталей иранского плана считается авторитетным в отсутствие официального подтверждения? — Хосейн Ройуран — бывший высокопоставленный чиновник иранского МИДа (в частности, занимавший пост посла Ирана в Пакистане) и известный аналитик, близкий к консервативным кругам. В Иране часто публичные лица с опытом работы в МИДе или «разведывательных советах» (например, в Высшем совете национальной безопасности) обладают неформальным авторитетом: их утечки или комментарии воспринимаются как «пробные шары» — сигналы, которые власти хотят донести до аудитории, но избегают прямой ответственности. Его анализ важен, поскольку он отражает точку зрения консервативного крыла, которое влияет на решения верховного лидера.
Полная версия: المضيق أولا والنووي لاحقا.. ماذا يكشف المقترح الإيراني الجديد؟