Внимание международного сообщества приковано к Исламабаду, где Пакистан предпринимает активные усилия по организации второго раунда переговоров между Вашингтоном и Тегераном. Первоначально планировалось, что в переговорах примут участие вице-президент США Дж.Д. Вэнс и спикер иранского парламента Мохаммад Багер Галибаф. Однако Тегеран через пакистанских посредников сообщил об отказе направлять свою делегацию. Президент США Дональд Трамп, в свою очередь, объявил о неопределенном продлении режима прекращения огня и переносе визита своего заместителя в Пакистан, что поставило судьбу диалога под серьезное сомнение. В заявлении на своей платформе Truth Social Трамп отметил, что согласился на просьбу Пакистана "приостановить наше наступление на Иран, пока его лидеры и представители не смогут выработать единое предложение".
Дипломатическая активность происходит на фоне растущего военного напряжения в регионе. Вашингтон установил морскую блокаду в Ормузском проливе, на что Тегеран ответил повторным закрытием этого стратегически важного водного пути после всего одного дня его открытия. Военно-морские столкновения достигли нового уровня, когда в понедельник на рассвете была задержана иранское судно. Официальный представитель МИД Ирана Исмаил Багаи предупредил: "Соединенные Штаты не учатся на своем опыте, и это никогда не приведет к хорошим результатам". Трамп, со своей стороны, указал, что прекращение режима прекращения огня без соглашения может привести к эскалации, заявив, что "многие бомбы начнут взрываться".
Первый возможный сценарий предполагает срыв второго раунда переговоров, что означало бы провал переговорного процесса еще до его возобновления. В этом случае одна или обе стороны могут отказаться возвращаться за стол переговоров. Такой вариант развития событий может подтолкнуть каждую из стран к использованию альтернативных инструментов давления, включая ужесточение санкций, дипломатические демарши или эскалационные заявления. Это ослабит роль посредников и увеличит вероятность углубления разногласий. Аналитики отмечают, что подобный срыв оставит ситуацию в текущем состоянии или ухудшит ее, создав угрозу расширения региональных столкновений.
Второй сценарий предусматривает проведение переговоров и достижение временного соглашения или договоренности. Пакистан пытается убедить обе стороны согласиться на многодневные переговоры, которые могут привести к подписанию "меморандума о взаимопонимании" и продлению режима прекращения огня. Однако эксперты предупреждают, что такое соглашение вряд ли будет окончательным - скорее, оно закрепит прекращение огня и создаст общие рамки для решения ядерной проблемы в обмен на частичное ослабление санкций против Тегерана. Значительный разрыв между позициями сторон сохраняется, особенно по вопросам программы обогащения урана, контроля над Ормузским проливом и замороженных активов, что ограничивает оптимизм относительно возможности быстрого достижения всеобъемлющего решения.
Третий сценарий предполагает проведение переговоров без существенного прорыва, что означает сохранение значительных разногласий, если Вашингтон и Тегеран не пойдут на ощутимые уступки. Эксперт Анисе Бассири Табризи отмечает, что достижение соглашения потребует кардинального изменения позиций обеих сторон, что в настоящее время выглядит маловероятным. Трамп настаивает на передаче запасов обогащенного урана и полном прекращении всех операций по обогащению - требования, которые Иран отвергает. В ответ Галибаф предупредил, что Трамп "стремится превратить эти переговоры, в своем собственном воображении, в переговоры о капитуляции или для оправдания возобновления военной агрессии".
Четвертый сценарий рассматривает полный провал переговоров и прекращение режима прекращения огня. Этот вариант развития событий вернет регион к военной эскалации с возможностью нанесения ударов по критической иранской инфраструктуре. Галибаф заявил: "Мы завершили подготовку к развертыванию новых возможностей на поле боя", что отражает готовность Ирана к военным действиям в случае краха дипломатии. Анализ Али Ваэза показывает, что главным препятствием остается вопрос о готовности США ослабить давление достаточно для придания дипломатии доверия, и готовности Ирана ограничить свое влияние для обеспечения продолжения переговоров. В противном случае прекращение огня может привести к широкомасштабной региональной эскалации.
Комментарии к новости
Какую роль обычно играет спикер парламента (Мохаммад Багер Галибаф) во внешней политике и переговорах Ирана, учитывая, что эта должность часто ассоциируется с внутренними делами? - В иранской политической системе спикер парламента формально не отвечает за внешнюю политику, которая находится в ведении Верховного лидера, МИДа и Совета национальной безопасности. Однако Галибаф как влиятельная фигура с опытом в КСИР и связями в силовых структурах может выступать с важными заявлениями и влиять на общественное мнение. Его высказывания часто отражают позицию консервативных кругов, но не являются официальной переговорной позицией Ирана.
Почему Пакистан выступает в роли посредника между США и Ираном, и каков исторический контекст его дипломатических отношений с обеими сторонами? - Пакистан имеет уникальные отношения с обеими странами: с США - как союзник с давними военными и экономическими связями, с Ираном - как сосед с историческими, культурными и религиозными связями. Исламабад традиционно поддерживает нейтралитет в конфликтах на Ближнем Востоке и имеет каналы связи с Тегераном и Вашингтоном. Исторически Пакистан выступал посредником в региональных конфликтах, стремясь снизить напряженность у своих границ, что соответствует его интересам национальной безопасности.
Каковы исторические прецеденты и стратегические расчеты Ирана при использовании контроля над Ормузским проливом в качестве инструмента давления в международных переговорах? - Иран неоднократно использовал угрозу перекрытия Ормузского пролива (через который проходит около 20% мировой нефти) как инструмент давления с 1980-х годов. Исторические прецеденты включают "танкерную войну" в ходе Ирано-иракской войны и угрозы в ответ на санкции в 2010-х годах. Стратегический расчет Тегерана основан на понимании уязвимости мировой экономики к перебоям поставок нефти, что усиливает его переговорные позиции, особенно в вопросах ядерной программы и санкций.
Полная версия: الحرب الإيرانية الأمريكية.. 4 سيناريوهات لما سيحدث بمفاوضات باكستان