Новый опрос, проведенный по заказу газеты The Oregonian/OregonLive, показывает, что жители Портленда постепенно меняют свое мнение о центре города. Хотя полное восстановление репутации делового ядра еще не завершено, данные свидетельствуют о позитивной динамике: 47% респондентов из самого Портленда оценили центр положительно в апреле 2025 года. Для сравнения, годом ранее таких было 39%, а два года назад — лишь 28%.
Джон Хорвик, старший вице-президент исследовательской компании DHM Research, проводившей опрос, отмечает, что цифра в 47% всё еще далека от идеала, но тренд обнадеживает. «Увеличение на 19 процентных пунктов за последние пару лет — это действительно ободряющий показатель», — комментирует он. Опрос среди 600 зарегистрированных избирателей в трех округах агломерации Портленда проводился с 23 по 30 апреля и имеет погрешность в 4 процентных пункта.
Результаты ярко демонстрируют, насколько восприятие центра зависит от политических взглядов. Среди республиканцев по всему метрополитенскому ареалу 93% высказались о центре негативно. Среди демократов этот показатель составил 43%, а среди беспартийных и избирателей «других» партий — 70%. В округе Малтнома, где расположен сам Портленд, 57% респондентов имеют негативное мнение, в то время как в соседних Клакамасе и Вашингтоне — 72% и 64% соответственно.
В масштабах всей трехокружной агломерации картина улучшается, но медленнее: 63% опрошенных всё еще оценивают центр отрицательно, а 33% — положительно. Для сравнения, два года назад эти цифры составляли 78% и 21%. Портленд остается политическим символом: для одних он олицетворяет городской упадок и крайний либерализм, доставшийся в наследство от протестов 2020 года, для других — чрезмерно драматизированную проблему, которая постепенно решается.
Житель Шервуда Кит Мур, 42 лет, входит в 33% жителей агломерации, оценивающих центр «очень негативно». Он вспоминает, как в детстве ездил в Портленд на экскурсии и играл в чистых, ухоженных парках. Последний раз он регулярно бывал там в 2022 году: «Много мусора и бездомных. Город будто опустел». Мур считает, что властям нужно менять налоговую политику, зонирование и укреплять полицию, а предложение ввести налог на пустующие помещения называет «отличным способом добить центр».
Арисон Уорнер, 34 года, клинический ассистент в OHSU, входит в 6% респондентов с «очень положительным» мнением. Он живет недалеко от центра, ездит туда почти каждый день на общественном транспорте и находит городскую жизнь расслабляющей. Уорнер видит бездомных, но считает главной проблемой нехватку доступного жилья. По его мнению, центр перенасыщен офисами, опустевшими после пандемии, а роскошные небоскребы вроде башни Block 216 с пустующими апартаментами Ritz-Carlton не решают проблему.
Главный вопрос, по мнению обоих опрошенных и экспертов, — как вернуть в центр города не туристов и офисных клерков, а постоянных жителей со средним доходом. Пока что Портленд остается полем политической борьбы, где реальное положение дел нередко уступает место идеологическим ярлыкам. Однако цифры показывают: даже самый критически настроенный горожанин начинает замечать признаки выздоровления. Интересно, что в соседнем Сиэтле ситуация складывалась более драматично из-за образования автономной зоны CHOP на Капитолийском холме, что привело к массовому оттоку бизнеса и снижению пешеходного трафика. Хотя Портленд также пережил длительные протесты, его центр восстанавливался быстрее, так как там не было столь масштабной и продолжительной оккупации территории. При этом экономика Портленда более диверсифицирована, чем доминирующая зависимость Сиэтла от Amazon, где высокая концентрация рабочих мест гиганта привела к росту арендной платы и вытеснению традиционных магазинов. В вопросах борьбы с бездомностью подходы городов также различаются: в то время как Сиэтл делает упор на «разрешительный» подход, внедряя программы направления людей с психическими расстройствами в лечебные учреждения и временное размещение, Портленд склоняется к более строгому регулированию, в том числе к обсуждению запрета палаточных лагерей в общественных местах. Обсуждается и введение налога на пустующие помещения — в Сиэтле рассматривается ежегодный сбор для владельцев коммерческой недвижимости, не сдающих площади в аренду более шести месяцев, чтобы стимулировать снижение ставок или перепрофилирование зданий, а также «прогрессивный налог на заработную плату» для крупных компаний, средства от которого пойдут на субсидии для стартапов и ремонт инфраструктуры.
Основано на: Is downtown Portland on the verge of a comeback? Here’s what locals think