Три новости из Сиэтла

03-05-2026

Сиэтл теряет бизнес: налоги и риторика новой власти

В свежем дайджесте — три ключевые новости из жизни Сиэтла: массовый исход IT-предпринимателей из-за нового налога на миллионеров, предупреждение ветеринаров о паразитарных угрозах для домашних питомцев и анализ скандальных заявлений нового мэра Кэти Уилсон, чьи неосторожные реплики о покидающих город компаниях грозят усугубить экономический кризис в регионе.

Айтишники бегут из Сиэтла: налоги на богатых заставляют стартапы искать новое пристанище

Власти Сиэтла гордятся своей прогрессивной налоговой политикой, но местные предприниматели видят в ней угрозу для бизнеса. Основатель AI-стартапа Venice.ai Джесси Праудман, проживший в штате Вашингтон 28 лет и построивший здесь три компании, заявляет, что процесс исхода предпринимателей уже идет полным ходом. В своем интервью Fox News он поделился планами переезда и тревожными наблюдениями за климатом в деловой среде города, который когда-то славился поддержкой стартапов.

Праудман отмечает, что раньше Сиэтл был местом, где предпринимательство поощряли и праздновали. «Здесь можно было создать что-то из ничего, и это приветствовалось», — вспоминает он первые 20 лет своей карьеры в регионе. Однако за последние четыре-пять лет, по его словам, культура радикально изменилась: предпринимателей теперь «демонизируют». Главный катализатор этого исхода — принятый в марте 2025 года закон о «налоге на миллионеров», который стал первым подоходным налогом в истории штата Вашингтон. Губернатор-демократ Боб Фергюсон подписал его под давлением прогрессистов и социалистов.

Критики, включая редакцию The Wall Street Journal, уже назвали этот налог «ловушкой», которая неизбежно затронет и средний класс. Праудман разделяет эти опасения: «Они начинают с миллионеров, потому что это проще продать. Но очевидно, что планируется распространить его на всех». Его беспокоит, что сенатор штата Джейми Педерсен, продвигавший закон, открыто заявлял о намерении сделать налог всеобщим. По расчетам Праудмана, это может сделать Вашингтон штатом с самыми высокими налогами в стране, что делает бессмысленным проживание там для тех, кто может переехать.

Особенно ярко контрастирует с настроениями бизнеса позиция мэра Сиэтла Кэти Уилсон, которая называет себя демократической социалисткой. На недавнем мероприятии она лишь рассмеялась в ответ на опасения об оттоке миллионеров, заявив: «Те, кто уезжают — ну, пока». Однако Праудман видит реальность иначе: «Каждый, кого я знаю и у кого есть средства уехать, либо уже уехал, либо находится в процессе. Они выставили дома на продажу и ищут варианты в других местах». Он подчеркивает, что предприниматели просто не хотят жить там, где их не ценят, проводя параллель с переездом Илона Маска из Калифорнии в Техас.

В качестве альтернатив Праудман рассматривает Неваду, Техас (Остин), Нэшвилл и Флориду — регионы, где, по его словам, «бизнес-сообщество процветает, а правительство поддерживает предпринимательство, а не демонизирует тех, кто создал что-то стоящее». Стоит отметить, что по данным Tax Foundation, в Сиэтле уже сейчас самая высокая комбинированная ставка налога с продаж в США — 10,35%. И если новый подоходный налог действительно будет расширен, это может спровоцировать не просто отток миллионеров, а потерю целого поколения технологических стартапов, которые ранее составляли основу экономики региона.

Паразиты у домашних питомцев: что нужно знать каждому владельцу

Ветеринарные специалисты вновь обращают внимание владельцев домашних животных на проблему паразитарных инфекций, которые могут угрожать здоровью кошек и собак. Эта тема становится особенно актуальной с наступлением тёплого сезона, когда активность паразитов возрастает, а риск заражения любимцев увеличивается.

Как отмечается в сюжете KIRO 7 News Seattle, паразиты могут быть не просто неприятным явлением, но и серьёзной угрозой для здоровья животных. Речь идёт не только о внешних паразитах вроде блох и клещей, но и о внутренних, которые долгое время могут оставаться незамеченными. Блохи, например, способны вызывать аллергический дерматит, а клещи переносят такие опасные заболевания, как пироплазмоз (бабезиоз) и болезнь Лайма, которые могут оказаться смертельными без своевременного лечения.

Особую тревогу у ветеринаров вызывают сердечные черви – дирофилярии, которые передаются через укусы комаров. Этот паразит поселяется в сердце и крупных сосудах животного, постепенно нарушая их работу. На ранних стадиях заболевание может протекать бессимптомно, а к моменту появления клинических признаков – кашля, одышки, утомляемости – болезнь часто оказывается в запущенной стадии. Лечение дирофиляриоза сложное, дорогостоящее и не всегда успешное, поэтому ветеринары настаивают на профилактике.

Владельцам рекомендуется регулярно проводить обработку питомцев от блох и клещей, особенно в тёплое время года. Для профилактики сердечных червей существуют ежемесячные препараты, которые можно приобрести только у ветеринара. Важно помнить, что многие средства для собак токсичны для кошек, поэтому нельзя использовать их без консультации специалиста.

Эксперты подчёркивают: паразиты опасны не только для животных, но и для людей. Некоторые заболевания, такие как токсокароз или эхинококкоз, могут передаваться от питомцев человеку, особенно детям. Это значит, что забота о здоровье любимца – это одновременно и забота о здоровье всей семьи.

Ключевой вывод из материала: профилактика всегда дешевле и безопаснее лечения. Регулярные визиты к ветеринару, соблюдение графика вакцинации и обработки от паразитов, а также внимательное отношение к поведению и самочувствию питомца помогут избежать серьёзных проблем. Если вы заметили, что собака или кошка стала вялой, потеряла аппетит, у неё появилась перхоть или зуд – не откладывайте визит к специалисту.

Несмотря на то, что в самом видео был использован необычный монтаж с гольфистом Мэттом Маккарти, основное содержание материала сосредоточено именно на паразитарных угрозах. Это лишний раз напоминает: за кажущейся простотой темы скрывается целый комплекс вопросов, которые требуют внимания каждого ответственного владельца домашнего животного.

Выборы позади, а проблемы остались: как новые оговорки мэра Сиэтла создают тренд

Новый мэр Сиэтла Кэти Уилсон, похоже, входит во вкус политических скандалов, и то, что начиналось как единичная оплошность, теперь превращается в тревожную закономерность. Политические комментаторы и даже соратники по партии начинают бить тревогу: очередная неловкая реплика на мероприятии в Сиэтлском университете, которая уже разлетелась по стране, может стоить городу не только репутации, но и рабочих мест. В центре скандала — ответ мэра на вопрос о том, как город реагирует на уход крупных корпораций, таких как Starbucks.

История, как это часто бывает, началась задолго до этого момента. Сначала, сразу после избрания в ноябре, Уилсон появилась на пикете бариста и призвала к бойкоту Starbucks, заявив: «Я не покупаю Starbucks, и вам не следует». Затем последовала не менее резкая фраза про «ужасно богатый» город, когда она объявила о сборе налогов на социальное жилье. И вот теперь, на форуме «Новые прогрессисты», произошло то, что заставило даже опытных политиков схватиться за голову.

Мероприятие проходило в формате дискуссии с участием мэра и исполнительного директора округа Кинг Гирмая Захилая. Студент Ари Уинтер задал прямой вопрос о том, как власти реагируют на перенос штаб-квартиры Starbucks из Сиэтла и предупреждения технологических компаний о том, что новый налог на доходы миллионеров может спровоцировать отток кадров. Захилай, опытный политик, дал взвешенный ответ, отметив, что любое решение имеет компромиссы и нельзя «отмахиваться или принижать другую сторону». Он подчеркнул, что, поддерживая какое-то решение, нельзя делать вид, что у него нет последствий. Но когда слово взяла Уилсон, она сделала именно то, что её коллега только что призвал не делать. Махнув рукой, она сказала: «Те, кто уходит, ну, пока», сопроводив это смехом.

Журналист The Seattle Times Дэнни Уэстон, анализируя ситуацию, отмечает, что первую оплошность политику обычно прощают, вторая вызывает беспокойство, а третья — уже тенденция. И эта тенденция выглядит крайне тревожно. Бывший демократический законодатель штата Реувен Карлайл, который 14 лет представлял округ Куин Энн, назвал это «ужасной стратегической ошибкой». Он напоминает, что десять лет назад сам писал колонки о «морально несостоятельной налоговой системе», но всегда призывал к поиску компромисса. «Можно вводить налоги, не демонизируя людей, — говорит Карлайл. — Язык имеет значение. Риторика имеет значение. Вы будете махать рукой местным предпринимателям? Нельзя делать вид, что такая риторика не имеет серьёзных последствий».

Карлайл проводит параллель с риторикой как правых, так и левых: на правом фланге винят иммигрантов, на левом — богатых. «Это не та риторика, которая что-то строит», — резюмирует он. И действительно, в то время как собравшаяся на мероприятии аудитория аплодировала и приветствовала слова Уилсон, реальность такова, что город переживает потерю рабочих мест впервые за 16 лет. Starbucks, как выяснило расследование The Seattle Times, уже активно ищет новые площади в Белвью и даже забронировал офис на 2000 сотрудников в Нэшвилле.

Уилсон, по её собственным словам, баллотировалась как «непримиримый прогрессист» и признаёт, что ей предстоит большая работа по налаживанию отношений с бизнес-сообществом. Пока же эти усилия выглядят как «работа в процессе», которая обходится городу слишком дорого. Журналисты напоминают, что смысл налогов не в том, чтобы наказывать или ставить кого-то на место. Их цель — собрать ресурсы для повышения качества жизни. Однако когда мэр города, теряющего корпорации, машет им вслед рукой под одобрительные возгласы, вырисовывается совсем другая история. Если срочно что-то не изменить, говорят аналитики, Starbucks может оказаться не последней компанией, покидающей Сиэтл. В тексте также есть курьёзная ошибка: автор статьи сначала назвал журналиста Майкла Кинсли «покойным», а затем принёс извинения, поскольку Кинсли жив и даже выпустил новую книгу. Эта оговорка, пусть и не мэра, но тоже показательна: в современной политической жизни слова имеют вес, и цена ошибки может быть высокой. В своей статье для The Seattle Times Дэнни Уэстон подводит неутешительный итог: или история изменится, или Сиэтл будет и дальше наблюдать, как его главные работодатели уезжают в другие штаты.