Новое исследование Гавайского университета в Маноа опровергает десятилетиями укоренявшееся убеждение, будто коренные гавайцы истребили охотой местных водоплавающих птиц. Ученые, опубликовавшие работу в журнале Ecosphere, заявляют об отсутствии каких-либо научных доказательств, подтверждающих эту теорию. Вместо этого они предлагают более сложное и комплексное объяснение исторического сокращения популяций этих видов.
Исследовательская группа не обнаружила в археологических или исторических записях признаков массового перепромысла. В качестве причин упадка они указывают на совокупность факторов: изменение климата, появление инвазивных видов и трансформацию землепользования. После контакта с европейцами наибольший вред водоплавающим птицам Гавайев нанесли инвазивные хищники, такие как малая мангуста, кошки и крысы, разоряющие гнёзда, а также растения, например австралийское дерево, осушающие и изменяющие водно-болотные угодья. Более того, данные свидетельствуют, что численность некоторых сейчас исчезающих видов водоплавающих птиц могла достигать пика как раз перед контактом с европейцами, в период, когда управление водно-болотными угодьями было центральным элементом общества коренных гавайцев.
Соавтор исследования Кавика Винтер отмечает, что наука долгое время была предвзята из-за представления о человеке как неизбежном агенте экологического разрушения. Этот стереотип, по его словам, сформировал доминирующий нарратив в природоохранной деятельности, автоматически возлагающий вину за вымирание видов на коренные народы, даже при полном отсутствии доказательств. Данное исследование развенчивает этот миф и добавляет аргументов в пользу того, что управление природными ресурсами коренными народами может быть наиболее эффективным путем.
Ведущий автор Кристен Хармон подчеркивает, что современная наука достигла уровня, позволяющего новому поколению ученых оспаривать устоявшиеся мировоззрения. Интерпретации исторической экологии напрямую влияют на подходы к решению глобальных экологических проблем. Объединение данных из разных дисциплин и систем знаний, по ее мнению, дает более точную картину реальности, что и является конечной целью науки.
Полученные выводы могут сыграть ключевую роль в формировании будущих природоохранных стратегий на Гавайях, особенно для таких исчезающих видов, как ʻalae ʻula и ʻaeʻo. Исследователи утверждают, что восстановление традиционных систем, например водно-болотных агроэкосистем, может быть залогом восстановления популяций. Эти системы, известные как луоко, представляли собой сеть искусственных прудов и каналов для выращивания таро, которые регулировали водный поток и создавали богатую среду обитания для птиц и рыб. Это обновленное понимание также способно помочь разрешить давние противоречия между некоторыми природоохранными группами и общинами коренных гавайцев, открыв путь к более плодотворному сотрудничеству.
Источник: Scientists just debunked a 50-year myth about Hawaii’s birds